Масанов Н. Э. Кочевая цивилизация казахов: основы жизнедеятельности номадного общества. Алматы «Социнвест»—Москва «Горизонт», 1995.—



Pdf көрінісі
бет122/295
Дата01.01.2023
өлшемі2.75 Mb.
#468078
түріАнализ
1   ...   118   119   120   121   122   123   124   125   ...   295
Masanov N E Kochevaya tsivilizatsia kazakhov

Стр. 132: 
зовые группы характеризуются специфическими функциями и в своей 
жизнедеятельности практически никогда не совпадают друг с другом. Семья 
представляет собой социальную ячейку общества, в рамках которой 
обеспечивалось биологическое воспроизводство человека, удовлетворение 
потребности супругов в совместной интимной жизни, начальные этапы 
социализации и инкультурации индивида (овладение речью, усвоение 
минимальных навыков общения, накопление минимума информации, знаний о 
мире и т. п.), а также половозрастное разделение труда в объеме 
энергетического потенциала членов семьи. Основной формой семьи чаще всего 


была парная нуклеарная семья, которая изначально присуща человеку как 
биосоциальному виду. 
Домохозяйство характеризуется тем, что его члены совместно ведут домашнее 
хозяйство, 
организуют 
свой 
быт, 
обеспечивают 
производственную 
деятельность в рамках единого подворья на основе половозрастного разделения 
труда и совместного проживания под одной крышей. Группа семей — 
представляет собой объединение нескольких нуклеарных семей в рамках 
единого домохозяйства. 
Особый интерес привлекает генеалогическая организация, которая существует 
только в общественном сознании, но в действительности нигде и никогда не 
ведет к возникновению реальной общности. Объективно мы можем говорить о 
генеалогических сегментах, например, внутри семьи у кочевников-казахов 
(отец и его дети до их выделения, после которого они прекращают свое сущест-
вование). Временно генеалогические сегменты могут также фиксироваться и в 
других структурах — домохозяйстве и группе семей, общине и локальной 
группе, но лишь до тех пор, пока молодежь не начинает выделяться в 
самостоятельные социальные ячейки. Даже понятие «родового кладбища» на 
поверку оказывается мифом, поскольку рядом с мужем у всех кочевников 
захоранивается 
его 
жена, 
являющаяся 
членом 
совершенно 
иного 
генеалогического линиджа, а не его сестра — член его генеалогического 
сегмента, которая в свою очередь захоронена на совсем другом кладбище — 
рядом со своим мужем. Поэтому рода нет и никогда не было в природе, но был 
и до сих пор есть у некоторых народов генеалогический счет родства (чаще 
всего патрилинейная филиация). Были и есть отношения генеалогического 
родства, которые играли чрезвычайно важную роль в позиционировании 
индивидов и регламентации их взаимоотношений в ситуационно возникающих 
обстоятельствах. При этом данная система координат могла распространяться 
на все многообразие взаимоотношений между людьми в процессе 
общественной жизни и их отношения с окружающей средой. Но все же 
ведущими, приоритетными всегда были экономические отношения. 
В этой связи нами изучаются две ведущие системы общественных связей, 
которые определили функционирование соответствующих структурных 
комплексов с иерархической организацией таксонов. Доминантная роль
несомненно, принадлежала формирую- 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   118   119   120   121   122   123   124   125   ...   295




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет