Масанов Н. Э. Кочевая цивилизация казахов: основы жизнедеятельности номадного общества. Алматы «Социнвест»—Москва «Горизонт», 1995.—



Pdf көрінісі
бет82/295
Дата01.01.2023
өлшемі2.75 Mb.
#468078
түріАнализ
1   ...   78   79   80   81   82   83   84   85   ...   295
Masanov N E Kochevaya tsivilizatsia kazakhov

Стр. 92: 
слегка рыхлили его, тогда как для крупного рогатого скота было необходимо 
полностью очистить все пастбище (МКЗ. Т. IV. Описания... С. 87 и др.). 
Раздельный выпас скота был также обусловлен и экологическими факторами. 
«Разные виды скота, потребляющие разные корма и в разных местах,— 
отмечает по этому поводу Г. Ф. Радчеи-ки,— существенно снижают 
экологический риск. Все это отражает понимание скотоводами тонкостей 
экологической обстановки и их стремление наилучшим образом использовать 
имеющиеся в нх распоряжении ресурсы» (Радченко, 1983. С. 139. См. также. 
Никифоров, 1974. С. 210—211 и др.). Раздельный выпас скота позволял 
заполнять различными животными разные экологические ниши. Поэтому в 
зависимости от количества и удельного веса того или иного вида номады 
организовывали соответственно и его выпас. При большом количестве 
верблюдов в общине их в зимний период выпасали на отдельных пастбищах 
(Добросмыслов, 1895. С. 233 и др.), если было много крупного рогатого скота, 
то и он выпасался отдельно (Балицкий, 1873; Чорманов, 1906. С. 4 и др.). 
Нередко общины обменивались скотом. Те из них, которые зимовали в 
низкогорных районах, брали на выпас овец у своих соседей, а те, в свою 
очередь, располагаясь на равнине, брали на выпас крупный рогатый скот и 
верблюдов (МКЗ. Т. II. Объяснительная записка. С. 12 и др.). 


В зимний период года, как мы уже отмечали, пастбищные угодия выбирались 
применительно к условиям выпаса овец (Добросмыслов, 1895. С. 180 и др.). 
При этом овцы, отличаясь наибольшей приспособленностью к скудным 
ресурсам среды обитания, предъявляли минимальные требования к условиям 
выпаса. 
Зимой овец одного аула объединяли обычно в общую отару (котан), но 
«предел, до которого киргиз-скотовод может увеличить свое овечье стадо,— 
сообщают источники,— ограничен сравнительно незначительною площадью 
пастбищ, расположенных вокруг его зимовки» (МКЗ. Т. XII. Общая часть. С. 
132), а также условиями оптимального выпаса (МКЗ. Т. V. Очерк. С. 12). Раз-
меры котана колебались в диапазоне от 200 до 300—400 и в редких случаях до 
500—600 голов. При большем числе овец слабым и больным животным, 
молодняку и овцам, ждущим потомства, не хватало бы корма (МКЗ. Т. IV. 
Общий очерк. С. 40; МКЗ. Т. V. Очерк. С. 11 — 12; МКЗ. Т. VII. Общий очерк. 
С. 19; МКЗ. Т. IX. Общий очерк. С. 45 и др.). При наличии большего числа овец 
в общине составлялось несколько зимних отар, которые дифференцировались 
по половозрастному составу и физическим кондициям и выпасались раздельно 
(МКЗ. Т. П. С. XXV и др.). Во время сильных снегопадов овец делили на 
мелкие отары по 100 голоя (МКЗ. Т. VII. Исчисления... С. 3 и др.). 
Невозможность превышения лимита скота на единицу пастбища каждый раз 
регулировала размеры отары овец и определяла нормы выпаса животных в 
зависимости от конкретных условий среды обитания. 
Обязательным условием выпаса овец был их пригон на ночь в 
Стр. 93: 
расположенные вблизи зимовки укрытия (кора). «По ночам овцы не пасутся,— 
гласит народный опыт,— и на ночь их обязательно загоняют во дворы; поэтому 
отгон овец на сколько-нибудь значительные расстояния от зимовок немыслим» 
(МКЗ. Т. XII. Общая часть. С. 132). Поэтому номады устраивали вблизи кстау 
специально огороженные и защищенные укрытия для скота из камня, дерева, 
камыша, дерна, хвороста (МКЗ. Т. I. Приложения. С. 34; МКЗ. Т. IX. Общий 
очерк. С. 51; МКЗ. Т. XII. Общая часть. С. 132, 160; МКЗ. Чимкентский уезд. С. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   78   79   80   81   82   83   84   85   ...   295




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет