Высшая школа экономики
жүктеу/скачать 236.95 Kb. Pdf көрінісі
|
| Глава I. Взаимодействие российских властей и казахских правителей на начальном этапе…
47 и практическую деятельность, с Уралом был знаком с 1720-х годов и ко времени создания Оренбургской экспедиции занимал должность начальника Екатеринбургских казенных горных заводов. Кстати, и к самой экспедиции В.Н. Татищев был причастен практически с самого начала ее деятельности: на него была возложена обязанность ее фи- нансирования [Материалы, 1900а, с. 55; Лобысевич, 1878, с. 73]. А во время башкирского восстания ему приходилось исправлять ошибки Кирилова, организуя борьбу с восставшими как при помощи соб- ственных заводских рабочих, так и правительственных войск [Витев- ский, 1889, с. 150–151]. Надо полагать, что и негативное отношение В.Н. Татищева к И.К. Кирилову и его деятельности может объясняться тем, что ему нередко приходилось выполнять работу за первого начальника Орен- бургской экспедиции. Отсюда и обвинение Кирилова в связях с Би- роном, Остерманом и другими сановниками, известными своим взя- точничеством, и перенос Оренбурга, построенного Кириловым, на новое место в 1738 г. Что Татищев решил перенести город на другое место «из личного антагонизма» к Кирилову (см., напр.: [Модестов, 1917, с. 74]), подтверждается тем фактом, что всего несколько лет спу- стя новый начальник (и первый генерал-губернатор) Оренбургского края И.И. Неплюев, в свою очередь, раскритиковал местоположение, выбранное самим Татищевым, и вновь перенес Оренбург уже на то место, где он располагается сегодня. Соответственно, свое назначение в качестве преемника И.К. Ки- рилова во главе Оренбургской экспедиции В.Н. Татищев воспринял как немилость со стороны императрицы. Чтобы как-то «подсластить пилюлю», ему присвоили чин тайного советника, сохранили за ним и ведение уральскими заводами, а также переименовали Оренбург- скую экспедицию в Оренбургскую комиссию [Аполлова, 1960, с. 111; Томсинов, 2012, с. 29]. Переименование, надо полагать, должно было свидетельствовать об превращении учреждения из «околонаучного» и временного в более постоянное и практико-ориентированное. Татищеву досталось довольно тяжелое наследство. Кирилов, уде- ляя основное внимание своим глобальным, но практически неосуще- ствимым проектам по политическому и экономическому подчинению Россией Центральной Азии, практически не создал никакой админи- стративной инфраструктуры, предоставив своим сподвижникам пол- ную свободу действий при фактическом игнорировании нормативных предписаний. Татищев же во главу угла поставил четкое соблюдение законности, а главным органом управления Оренбуржьем сделал ге- Почекаев Р.Ю. Губернаторы и ханы 48 неральный совет, заставив бывших сподвижников Кирилова офици- ально участвовать в выработке решений и нести за них ответствен- ность [Попов, 1861, с. 182; Татищев, 1901, с. 6–7]. В итоге это привело к ухудшению его отношений с представителями как оренбургской, так и уфимской администрации, которые своими доносами спрово- цировали смещение Татищева с поста начальника как Оренбургской комиссии, так и горных заводов в начале 1739 г. и следствие по делу о злоупотреблениях, закрытое только в 1741 г. В.Н. Татищев совершенно иначе, чем И.К. Кирилов, отнесся и к задачам, поставленным перед Оренбургской экспедицией. Если его предшественник полностью сосредоточился на развитии торговли и не уделял внимания развитию связей с казахами, то Татищев повел себя с точностью до наоборот. Номинально следуя директивам импе- ратрицы, Бирона и Остермана способствовать развитию торговли со Средней Азией, он ограничился тем, что провел некоторые географи- ческие изыскания в Приаралье, где Кирилов намеревался построить торговый порт (сам Татищев считал это преждевременным), а также отправил экспедицию под руководством поручика Миллера в Таш- кент (до которого она добралась, подвергшись по пути разграблению со стороны казахов Старшего жуза) [Ерофеева, 2007, с. 302; Торопи- цын, 2009б, с. 192; 2012а, с. 179–180]. Зато сбору информации о казахах и развитию контактов с казах- скими правителями В.Н. Татищев уделил максимум внимания. Еще будучи начальником горных заводов, в 1736 г., он завел себе большое количество информаторов среди лояльных русским властям башкир, которые информировали его о переговорах своих восставших сороди- чей с казахскими правителями, получил возможность даже перехва- тывать послания, которыми обменивались предводители восставших и казахские правители [Материалы, 2002, № 98, с. 180, 182; № 163, с. 287; № 246, с. 407]. Не имея опыта прямых контактов с казахскими правителями, В.Н. Татищев поначалу занял довольно осторожную позицию по отношению к энергичному и амбициозному хану Абулхайру. Он со- гласился на его предложение помощи в подавлении башкирского восстания, однако, доложив об этом центральным властям, сразу же оговорился, что не доверяет хану и намерен контролировать его деятельность [Там же, № 324, с. 500–501; № 344, с. 543]. Поэтому, как только Абулхайр вновь проявил намерение провозгласить себя башкирским ханом, Татищев сумел быстро найти дипломатические доводы, чтобы удалить его из Башкирии, виртуозно посеяв рознь |