Марченко М. Н. М25 Курс сравнительного правоведения
но отличаются друг от друга»
жүктеу/скачать 2.52 Mb. Pdf көрінісі
|
| но отличаются друг от друга»
1 . Они различны в первую очередь в отношении своих источников. Источниками внутригосудар- ственного права являются «обычай, развившийся в пределах данного государства, и акты его законо- дательной власти». В то время как источники международного права — это «обычай, развившийся среди семьи народов, и правообразующие договоры, заключенные членами этой семьи». Далее, международное право и внутригосударственное право различаются по регулируемым ими отношениям. Внутригосударственное право само регулирует «отношения между лицами, находящи- мися под властью определенного государства, и отношения между этим государством и данными ли- цами». Международное же право регулирует «отношения между государствами—членами семьи народов» 2 . Наконец, международное и внутригосударственное право различаются «по содержанию самого права». Если внутригосударственное право «есть право суверена над отдельными лицами, подчинен- ными его власти», то международное право «есть право не над суверенными государствами, а между ними». Международное право функционирует дак «право более слабое» по сравнению с внутригосу- дарственным правом 3 . На акцентирование внимания сторонниками дуалистических идей («плюралистическими интер- претаторами») главным образом на отличительных чертах международного и национального права в процессе их сравнительного познания указывал также в своих критических замечаниях и Г. Кельзен. Выступая против рассмотрения международного и национального права в качестве самостоятель- ных правовых систем, знаменитый ученый отмечал: когда хотят подчеркнуть «взаимную самостоя- тельность» международного и национального права, то чаше всего ссылаются в качестве аргумен- тов на их отличительные черты. Например, на то, что «обе правовые системы имеют в 1 Оппенгейм Л. Указ. соч. С. 55. 2 Там же. 3 Там же. Сравнительное правоведение и международное право 361 качестве предмета своего регулирования различные общественные отношения». Говорится при этом, что «национальное право регулирует поведение индивидов, а международное — поведение госу- дарств» 1 . Однако этот аргумент «не срабатывает», поскольку в окружающем нас мире не было и нет пове- дения государств самих по себе, как таковых. Их поведение всегда «сводится к поведению индиви- дов, представляющих данное государство» 2 . В силу этого трудно говорить о том, что международное и национальное право имеют разные предметы своего регулирования и отличаются друг от друга предметами регулирования 3 . Уж если говорить об отличительных признаках и чертах международного и национального права, делал окончательный вывод автор, то следовало бы обратить внимание, прежде всего, на особенно- жүктеу/скачать 2.52 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|