39
РАЗДЕЛ 2. СИТУАЦИИ ДЛЯ БУДУЩИХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ СРЕДНЕГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Пример задания с анализом возможных вариантов ответов
Вы пришли в класс заранее и увидели, что двое студентов (один из них староста)
исправляют в журнале оценку.
Как Вы отреагируете (поступите, сделаете, скажете и др.) в данной ситуации и почему?
Напишите Ваш: вариант объемом не более 1 страницы.
0 баллов - вариант; ответа отсутствует или предложены варианты типа:
«Устрою им выволочку!», «Отведу их к завучу или директору» и т.п.
Ноль баллов получат
также ответы, не имеющие отношения к сути решаемой ситуации, например: «Журнал никогда
не остается без присмотра преподавателя» «Выясню, кто из педагогов доверил им журнал, и
поговорю с ним », Обычно староста это такой учащийся, который никогда такого не сделает»
и т.п.
1 балл - приведен возможный, но не самый конструктивный
вариант реагирования без
обоснования. Типа: «То, что вы делаете это плохо, немедленно прекратите!». «Скажу, что
теперь нельзя доверять всём оценкам этого студента, и они все теперь считаются двойками».
2
балла
-
предложенный вариант реагирования и его обоснование требуют
усовершенствования. Типа: «Предложу! извиниться перед преподавателем по предмету и взять
задание для реального исправления оценок», «Спрошу,
что они делают, чего хотят этим
добиться и как думают поступать дальше, когда их обман обнаружен».
3
балла - дан конструктивный вариант реагирования и приведено его качественное
обоснование. Типа: «Выясню, чью отметку и по какому предмету они исправляют и почему?
Задам вопрос: «Что
для вас значит доверие, что может произойти, когда люди будут
пользоваться доверием других и обманывать их? В зависимости от
полученного ответа буду
говорить о том, что этичное поведение не просто норма, оно залог доверительного
взаимодействия людей и успеха в жизни. Спрошу, что думают
они сами о том, какие теперь
будут последствия? Выбор дальнейших действий ; зависит от того,
насколько эти студенты
являются этичными и какие у них были мотивы» В; целом ситуация является проверкой на
честность достижения желаемого результата. С «добродетелями» проведу отдельную беседу
по обсуждению других способов добиться того, что они добивались, исправляя оценку. В этой
группе важно провести диспут по одной из тем: «Все ли способы
хороши для достижения
цели?», «Может ли быть оправдана ложь во спасение?», «как достигать желаемого результата»
с целью формирования морально-нравственных ориентиров в стремлении к успеху. При
подготовке обязательно подберу примеры из литературных источников, иллюстрирующие
дилеммы выбора и последствия, различных морально-нравственных ориентиров при выборе.