Янко Слава
(Библиотека
Fort/Da
) ||
slavaaa@yandex.ru
88
не
должно означать, что и сущность зрителя нельзя описывать исходя из его «присутствия-при-
бытии», как мы предлагаем. Такое присутствие как субъективный результат человеческого по-
ведения обладает характером бытия-вне-себя (Außersichsein). Уже Платон в своем «Федре»
отметил неясность, с которой обычно экстатику бытия-вне-себя пытаются
рассматривать исходя
из рациональной разумности, усматривая в ней при этом простое отрицание уравновешенного
бытия, бытия-при-себе (Beisichsein), то есть разновидность безумия. На
самом деле бытие-вне-
себя означает положительную возможность сопричастности чему-то другому, что обладает
характером самозабвения. Сущность зрителя обрисовывается тем, что он способен самозабвенно
предаваться зрелищу. Но здесь самозабвение — это
нечто иное, нежели привативное состояние,
так как возникает оно из приверженности делу, которое зритель завоевывает как свое собственное
положительное достижение
33
.
Очевидно, что имеется существенное различие между зрителем, который полностью отдается игре
искусства, и привязанностью к зрелищам просто любопытного. Но и любопытству свойственно
следить за зрелищем как прикованному, полностью забывать в нем себя, быть не в состоянии от
него оторваться. Однако для предмета любопытства характерно то, что он, в сущности, не
затрагивает зрителя, лишен для него смысла. В нем нет ничего такого, к чему зритель захотел бы
обратиться
Достарыңызбен бөлісу: