Янко Слава
(Библиотека
Fort/Da
) ||
slavaaa@yandex.ru
143
В цитированных выше высказываниях Дильтея
слышны не только мотивы Фихте, но и голос и
даже слова Гегеля. Гегелевская критика «позитивности»
20
, понятие самоотчуждения, определение
духа как самопознания в инобытии — все это можно легко вывести из высказываний Дильтея, а
тогда в чем, собственно, состоит то
отличие от идеализма, которое подчеркивало историческое
миросозерцание и которое пытался гносеологически узаконить Дильтей?
Данный вопрос приобретает еще большую остроту, если вдуматься в центральную формулировку,
в которой Дильтей характеризует жизнь, этот фундаментальный факт истории. Он, как известно,
говорит о «мыслеобразующей работе жизни»
21
.
Не так легко сказать, где в приведенной формулировке отличие от Гегеля. Жизнь может сколько
угодно обнаруживать свои «неисповедимый лик»
22
. Дильтеи может сколько угодно высмеивать
слишком оптимистический
взгляд на жизнь, который видит в ней лишь прогресс культуры,—
поскольку жизнь понимается под углом зрения мысли, которую она образует, она подпадает под
телеологическую схему истолкования и мыслится в качестве
духа.
С
таким пониманием
согласуется и тот факт, что в поздние годы Дильтей все больше и больше скло-
Достарыңызбен бөлісу: