296
ри, эйдетических истинах наук, является недостаточно радикальным.
Это именно тот пункт, в котором Гуссерль мог ощущать созвучность своих идей интенциям
Дильтея. Дильтей аналогичным образом выступал против критицизма неокантианцев, поскольку
он не мог довольствоваться возвращением к теоретико-познавательному субъекту. «В жилах
познающего субъекта, сконструированного Локком, Юмом и Кантом, течет не настоящая кровь»
13
. Сам Дильтей возвращался к единству жизни, к «точке зрения жизни»; и точно так же
выражение Гуссерля «жизнь сознания», которое он, по-видимому, заимствовал у Наторпа, уже
есть свидетельство широко проявившейся позднее тенденции к изучению не только отдельных
переживаний сознания, но и скрытых, анонимно-имплицитных интенциональностей сознания, к
уяснению на этом пути всей целостности бытийной значимости. Позже указанная тенденция была
названа так: прояснять действия «действующей жизни».
Тот факт, что Гуссерль повсюду видит «действие» трансцендентальной субъективности, просто
соответствует задаче феноменологического исследования конституции сознания. Но подлинный
замысел Гуссерля состоит в том, что он говорит уже не столько о сознании и даже не о
субъективности, сколько о «жизни». Он хочет выйти за рамки актуальности полагающего
сознания, и даже за рамки потенциальности сополагания,— к универсальности деятельности,
которая только и может быть мерилом универсальности содеянного, то есть конституированного в
своей значимости. Всеохватывающий горизонт в принципе конституируется
анонимной,
а именно
никем не совершаемой интенциональностью. Гуссерль, сознательно отмежевываясь от понятия
мира, которое охватывает универсум объективируемого науками, называет это феноменоло-
гическое понятие мира «жизненным миром», то есть миром, в который мы вживаемся, следуя
естественной установке, который как таковой не становится для нас предметным, а представляет
собой заранее данную почву всякого опыта. Этот мировой горизонт предполагается любой наукой
и потому является более изначальным, чем она. Как феномен горизонта этот «мир» сущностно
соотнесен с субъективностью, и эта соотнесенность одновременно означает, что он существует «в
текучей ситуационности»
14
. Жизненный мир находится в движении постоянного релятивирования
значимости.
Как видно из сказанного, понятие
жизненного мира
Достарыңызбен бөлісу: |