Янко Слава
(Библиотека
Fort/Da
) ||
slavaaa@yandex.ru
348
уничижительный оттенок (Wesen und Wirklichkeit des Menschen. Festschrift für H. Plessner, S. 333 ff.).
26
Гегель Г.В.Ф. Эстетика, т. 2, с. 139.
27
Фридрих Шлегель делает герменевтические выводы: «Классическое произведение не должно быть таким,
чтобы его когда-либо можно было попять до конца. Но тот, кто развит и развивает себя, должен стремиться
черпать из него все больше и больше» (Шлегель Фр. Эстетика, Философия. Критика. М., 1983, с. 280).
28
В 1958 году в докладе под названием «Сомнительность эстетического сознания», прочитанном на
конгрессе в
Венеции, я пытался показать, что эстетическое суждение — как и историческое — носит вто-
ричный характер и подтверждает «предвосхищения завершенности» (см.: «Rivista di Estetica», Fasс. III, A III
[1958]).
29
Существует исключение из этого принципа предвосхищения завершенности:
случай измененного или
шифрованного письма. Он представляет собой сложнейшую герменевтическую проблему (см. весьма
поучительные соображения Лео Страуса в: «Persecution and the Art of Writing»). Этот исключительный случай
показателен в том отношении, что мы выходим здесь за пределы чисто смыслового истолко
Достарыңызбен бөлісу: