ЧАСТЬ 3. ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ПОВОРОТ ГЕРМЕНЕВТИКИ НА
ПУТЕВОДНОЙ НИТИ ЯЗЫКА
1. Язык как среда герменевтического опыта
1
Само-перемещению на место другого, интересующемуся индивидуальностью другого, а не его фактической
правотой, соответствует охарактеризованная выше [см. с. 427 и сл.] неподлинность тех вопросов, которые
ставятся в подобном разговоре.
2
Здесь возникает проблема «отчуждения», о которой важные замечания делает Шадевальдт в послесловии к
своему переводу «Одиссеи» (RoRoRo.-Klassiker, 1958, S. 324).
3
Droysen J. G. Historik, ed. Hübner, 1937, S. 63.
4
См.: Hegel G.W.F. Die Vernunft in der Geschichte, S. 145.
5
См.: Платон. Соч., т. 3, ч. 2, с. 542, 546; т. 2, с. 216 и сл.
6
Отсюда проистекает огромное различие между «речью» и «писанием», между стилем устного доклада и
теми гораздо более высокими стилистическими требованиями, которым должно удовлетворять литературное
произведение.
7
Кинненберг рассказывает, что Рильке однажды так прочел вслух одну из своих «Дуинских элегий», что
слушатели даже не почувствовали, как сложна эта поэзия.
8
См. переписку, вызванную работой Фихте «О духе и букве в философии»: Fichtes Briefwechsel, 2. Band. V.
Kap.
9
См. мои замечания к работе: R о s e H. Klassik als Denkform des Abendlandes.— In: «Gnomon», 1940, S. 433 f.
Теперь я вижу, что уже методологическое введение к «Диалектической этике Платона» (1931) имплицитно
проводит ту же критику.
10
См.: Lоhmann J.— In: «Lexis», III, u.о.
11
См.: Kassirer E. Wesen und Wirkung des Symbolbegriffs, 1956 (содержит прежде всего работы,
опубликованные Варбургской библиотекой); Honigswald R. Philosophie und Sprache, 1937 (Хенигсвальд
присоединяется к его критике).
12
Хенигсвальд выражает это так: «Язык — это не только факт, но вместе с тем и принцип» (Hônigswald R.
Philosophie und Sprache, S. 448).
13
Так описывает это развитие Й. Ломан (см.: «Lexis», III).
2. Формирование понятия «язык» в истории европейской мысли
1
По-прежнему сохраняет свою ценность изложение Германа Штейнталя (см.: Steinthal H. Die Geschichte der
Sprachwissenschaft bei den Griechen und Römern mit besonderer Rücksicht auf die Logik, 1864).
2
См.: Платон. Соч., т. 1, с. 416.
3
См. там же, с. 422.
4
См. там же, с. 488 — 489.
5
См.: Платон. Соч., т. 3, ч. 2, с. 543 и сл.
6
См.: Платон. Соч., т. 2, с. 392.
7
См.: Платон. Соч., т. 1, с. 417, 420.
Достарыңызбен бөлісу: |