Во всю страницу
жүктеу/скачать 1 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Прикладное исследование
- Фундаментальные исследования
| Отчет с рекомендациями – это практический документ,
который основывается на множестве научных исследований и практике по определенной тематике, где тоже могут применяются научные методы. Отчеты с рекомендациями необходимы, как связывающее звено между наукой и практикой, но такого рода работы не публикуются в научных журналах и имеют другую аудиторию. Также, важно различать между отчетами с рекомендациями, прикладными и фундаментальными исследованиями. Прикладное исследование отличается от отчетов с рекомендациями особым вниманием к систематичному и правильному применению научных методов. А отличие прикладных исследований от фундаментальных работ заключается в формулировке проблемы исследования. Проблема фундаментального исследования формируется на основе пробела в научной литературе, а проблема прикладного исследования может формулироваться на основе существующей практической проблемы или заказа со стороны клиента (министерство, компания и др.). Фундаментальные исследования в социальных науках рассматривают общественные и политические ценности и вырабатывают цели, а прикладные работы стремятся решить практические проблемы, выявленные в процессе общественно- 38 ǐǴ ǪǦǧǪ Ǭ DZǵǣǭǪǬǢǸǪǪ К . М ол д а ш е в политической жизни. 9 В отчетах с рекомендациями цели исследования могут передаваться глаголами рекомендовать, выработать, усовершенствовать, предложить и другими похожими. Но статью только с такими целями невозможно опубликовать в рецензируемом научном журнале. Например, работа, где содержится множество рекомендаций, скажем, на основе рассмотрения опыта зарубежных стран и без применения систематичного подхода и научных методов исследования, может быть хорошим отчетом для тех, кто принимает практические решения, но она не является научной работой. Вышесказанное не означает, что ученые должны писать только для ученых и наука должна быть отделена от общества. Часто можно услышать обвинения в адрес ученых, занимающихся фундаментальными исследованиями, в том, что результаты их исследований предназначены только для узкого круга себе подобных и почти не имеют никакого отношения к жизни общества. Хоть аудиторией исследователя при написании статьи и являются такие же ученые, а не широкая общественность, надо учитывать процесс влияния науки на общество, для понимания важности фундаментальных исследований. Скажем, в социальных науках, учёный или группа учёных сначала предлагают свое видение или теорию, которая публикуется в научном журнале. В течение нескольких лет или даже нескольких десятков лет эта теория может культивироваться в научном мире и по ней могут быть написаны 9 Nils Roll-Hansen, “Why the Distinction Between Basic (theoretical) and Applied (practical) Research Is Important in the Politics of Science,” Technical Report (London: London School of Economics and Political Science, Contingency and Dissent in Science Project, 2009). 39 ǐǴ ǪǦǧǪ Ǭ ǸǧǭȁǮ w w w . m e t o d . e x p e r t множество работ. Позже, эта теория будет направлять уже прикладные исследования и отчеты с рекомендациями и многие решения, касающиеся жизни общества, будут приниматься, основываясь на постулатах новой теории. Также, ученые и преподаватели могут включить эту теорию в учебники по которым будут учиться миллионы студентов по всему миру. Важно осознавать, что это будет не результат деятельности одного ученого, который предложил теорию, а общее достояние многих ученых, внесших свою толику в ее разработку, тестирование и доработку. Прикладные исследования имеют более высокое и осязаемое практическое применение, но опять же, жүктеу/скачать 1 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|