100
njǰǭǪǹǧdzǴǤǧǯǯǽǫ DZǰǦǷǰǦ
К . М ол д а ш е в
4.3.4. Работа со вторичными данными
В некоторых случаях возможно использование данных,
собранных другими исследователями или организациями
(вторичные данные). Результаты переписи или же опросы
крупных исследовательских центров
могут являться ценными
источниками информации.
Преимуществом использования вторичных данных является
дешевизна и возможность мета-анализа, когда можно
синтезировать предыдущие работы по одной теме.
Недостатком
является
валидность
инструментов
при
использовании в других целях. Если опрос одной организации
измерял уровень религиозности, основываясь на регулярности
посещения культовых мероприятий, то для работы о взаимосвязи
между религиозностью и
отношением к абортам, такого рода
упрощенное измерение может не подойти.
56
Необходимо также различать между количественным
анализом вторичных данных и анализом существующей
статистики.
Здесь,
под
статистикой
подразумевается,
что государственный орган
или другая организация уже
проанализировала данные и опубликовала агрегированные
результаты в форме таблиц или графиков. Такого рода
статистика, в основном,
может быть использована только, как
вспомогательный материал. Под
вторичными данными же
подразумевается база данных опроса, который сохранился в
изначальном виде. То есть можно проследить ответ каждого
респондента на вопросы анкеты. С
такого рода базой данных
можно работать, используя индуктивную статистику.
56
Babbie, The Practice of Social Research, 308.
101
ǐǴ ǪǦǧǪ Ǭ DZǵǣǭǪǬǢǸǪǪ
w w w . m e t o d . e x p e r t
Достарыңызбен бөлісу: