Keywords: land management, agriculture, land resources, state monitoring, municipal control, environmental sustainability, effi-
cient use, agricultural development, land legislation, information technology in land management.
В
современной России управление землями сельскохо-
зяйственного назначения представляет собой акту-
альную и многогранную проблему, стоящую перед госу-
дарственными и муниципальными органами управления.
Сельское хозяйство как важнейшая отрасль экономики
тесно связано с эффективным использованием сельскохо-
зяйственных угодий, и их управление напрямую влияет на
продовольственную безопасность, устойчивое развитие
регионов и благосостояние населения.
Цель данной статьи заключается в анализе существу-
ющих проблем и эффективности управления землями
сельскохозяйственного назначения в России. Рассма-
тривая ключевые аспекты государственного и муници-
пального земельного контроля, а также регулирование
плодородия почв, эссе стремится выделить вызовы, с ко-
торыми сталкивается современная система управления
сельскохозяйственными угодьями, и предложить воз-
можные пути их решения. Актуальность данного исследо-
вания обусловлена необходимостью повышения эффек-
тивности сельского хозяйства и обеспечения устойчивого
развития агропромышленного комплекса в условиях из-
меняющейся экономической и экологической обстановки.
Сельское хозяйство в России играет стратегическую
роль в обеспечении продовольственной безопасности
и устойчивого развития. Значительная часть населения
зависит от сельского хозяйства, как источника дохода
и основы существования. Однако эффективность этой
отрасли тесно связана с управлением земельными ресур-
сами.
Государственное управление земель сельскохозяй-
ственного назначения является составной частью управ-
ления земель и представляет собой систему наблюдений,
оценки и прогнозирования, направленных на получение
достоверной информации о состоянии и об использо-
вании земель сельскохозяйственного назначения [2].
Первоочередные задачи по сохранению и улучшению
сельскохозяйственных угодий является рациональное ис-
пользование биоклиматического потенциала, получение
стабильных урожаев, систематическое воспроизводство
природного плодородия почв, улучшение баланса пита-
тельных веществ в почвах без отрицательного воздей-
ствия на все компоненты агроландшафта [5].
Государственное управление земель сельскохозяйствен-
ного назначения представляет систему оперативных, пери-
одических и базовых наблюдений за изменением качествен-
ного и количественного состояния земель. Осуществляется
министерством сельского хозяйства РФ (рис. 1).
Регулирование плодородия земель сельскохозяйствен-
ного назначения осуществляется в соответствии с Зе-
мельным кодексом Российской Федерации от 25.10.2001 №
136-ФЗ [1], федеральным законом Российской Федерации
«О государственном регулировании обеспечения плодо-
родия земель сельскохозяйственного назначения» от 16
июля 1998 г. № 101-ФЗ [7] и Приказа Минсельхоза России
от 24.12.2015 № 664 «Об утверждении Порядка осущест-
вления государственного мониторинга земель сельскохо-
зяйственного назначения» [6].
Однако, несмотря на наличие законодательной базы,
существуют серьезные проблемы в регулировании плодо-
родия земель. Нередко земли сельскохозяйственного на-
значения не используются эффективно, что ведет к потере
биологического потенциала и снижению урожайности.
Проблемы также возникают из-за отсутствия четкого
контроля за использованием земель и недостаточной от-
ветственности за нарушения законодательства.
Сложившаяся ситуация в управлении земельными ре-
сурсами сельскохозяйственного назначения в России под-
черкивает несколько проблем, которые необходимо тща-
тельно рассмотреть.
1. Размытость системы управления: Одной из
главных сложностей является отсутствие целостной си-
стемы земельного управления. Различные функции
управления землями распределены между разными орга-
нами власти, что препятствует достижению системности
и синергетического эффекта [4].
2. Неэффективное использование земель: Значи-
тельная часть земель сельскохозяйственного назначения
либо не используется вовсе, либо используется не по на-
значению, либо неэффективно. Это связано с тем, что
земли часто рассматриваются как средство вложения ка-
питала, а не как средство производства, что снижает их
сельскохозяйственную ценность.
3. Недостаточный мониторинг и контроль: Государ-
ственный земельный надзор и муниципальный контроль,
несмотря на некоторые улучшения, все еще сталкива-
ются с проблемой недостаточной эффективности и про-
зрачности. Отсутствие четких стандартов и методологий
оценки и мониторинга создает пространство для неодно-
значных интерпретаций и коррупционных практик.
4. Экологические риски: Сельское хозяйство сопря-
жено с рядом экологических рисков, таких как деградация
почв, неэффективное использование химических удо-
брений. Управление земельными ресурсами должно также
учитывать экологическую устойчивость и минимизацию
негативного воздействия на окружающую среду [3].
Для повышения эффективности управления зем-
лями сельскохозяйственного назначения необходим ком-
плексный подход.
|