Янко Слава
(Библиотека
Fort/Da
) ||
yanko.lib.ru@rambler.ru
||
http://yanko.lib.ru
||
10
§2. «Закрытость» доисторических памятников
Если рассматривать палеоантропов как полноценных людей, то надо допустить, что у них был набор своих
верований и
своих обрядов, поскольку, как мы констатировали выше, опыт
священного входит в саму
структуру сознания. Другими словами, если встает вопрос, была или нет
религия у доисторического
человека, защитникам отрицательной точки зрения следует представить доказательства в ее поддержку.
Теория об отсутствии у человека эпохи палеолита религии возникла и получила распространение, по всей
вероятности, сразу после открытия его сходства с антропоидами, в пору расцвета эволюционизма. Но вывод
некорректен: важно не анатомо-остеологическое строение тела доисторического человека (действительно
сближающее его с приматами), а плоды его
труда
— они же демонстрируют деятельность разума, который
иначе как человеческим не назовешь.
Правда, если сегодня все уже в принципе согласились, что у палеоантропов была религия, то
охарактеризовать ее содержание на практике трудно или вообще невозможно. Тем не менее, исследователи
еще не объявляют о своем поражении: до нас дошло определенное число «документов», свидетельствующих
о
жизни палеоантропов, и есть надежда, что в один прекрасный день их религиозный смысл будет
расшифрован. Иначе говоря, есть надежда, что эти свидетельства сложатся в некий язык (точно так же, как
благодаря гению Фрейда
творчество бессознательного, которое до него считалось нелепостью или
бессмыслицей: сны, грезы наяву, фантазмы и т.п., — вывели на
свет существование языка, в высшей
степени важного для познания человека).
Этих свидетельств, на
самом деле, относительно много, пусть они некрасноречивы и не слишком
разнообразны: человеческие кости, главным образом, черепа, каменные орудия, краски (чаще всего крас-
3
Эта весьма архаическая идея дожила до средиземноморской античности; не только животных приносили в
жертву вместо людей (обычай, повсеместно распространенный), но и людей — вместо животных. Ср.:
Walter
Burkert.
Homo Necans, p. 29, n. 34.
Достарыңызбен бөлісу: