420 В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ
Смольянинову
Это верх безобразия . Посоветуйтесь архиспешно с Аванесовым и предглавлеско-ма, отмените (с ними) это постановление астраханцев и поставьте в СТО вопрос о предании их суду.
Ленин
Написано 5 или б июня 1921 г.
Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XX
421
ЗАПИСКА Л. А. ФОТИЕВОЙ И ТЕЛЕГРАММА И. А. САММЕРУ
Фотиевой Л. А.
Разошлите, пожалуйста, прилагаемое, прочитав, чтобы знать содержание. Нужны (секретно)
258
В. И. ЛЕНИН
копии писем Радченко, Классону, Фрумкину, Преображенскому .
Лежаве пошлите, сняв копию (секретную). Если он не возражает, пошлите телеграмму тотчас; если возражает, скажите мне по телефону.
Чернила у меня, как видите, дрянь: пришлите, пожалуйста, маленькую баночку хороших, для наливного пера.
Пошлите еще следующую телеграмму:
Харьков, Саммеру
Как обстоит дело Внешторга на Украине? размеры вашего обменного фонда? фактически налицо? сколько пароходов в пути в южные порты? посылаете ли подробности сюда письменно? кому и когда именно послали? Сообщите мне хоть кратко телеграфом или по телефону моей секретарше Фотиевой.
Пред. СТО Ленин
Проверьте по телефону, в Харькове ли Саммер; если нет, где он, когда вернется. (Если по телефону, запишите точно его ответ.)
Прошу еще конвертов побольше. И бумаги немного.
С ком. приветом Ленин
Попросите библиотекаршу достать мне на время Гейне, томика 2 стихов, и Гете, Фауст, обе по-немецки, лучше бы малого формата.
Поторопите, пожалуйста, с ответами на все мои письма, как эти, так и предыдущие (особенно Аль с ко г о)378.
Написано б июня 1921 г.
Впервые напечатано не полностью
в 1945 г. в Ленинском сборнике
XXXV
Печатается полностью впервые, по рукописи
Н. П. ГОРБУНОВУ. 6 ИЮНЯ 1921 г. 259
422 А. М. ЛЕЖАВЕ379
Спешно!
Тов. Лежава!
Прошу Вас добавить слово безусловно («я вовсе не безусловно против торговли прямой Азвнешторга с Константинополем» и т. д.) и послать с этим добавлением. Жду Вашего письма (P. S. Что еще за договор на 35 миллионов франков в Ростове?)
С ком. приветом Ленин
Написано в июня 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
423 В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ380
Тов. Смольянинов! Это надо сделать созывом экстренного совещания наркомов: НКПС + ВСНХ + (? РКП?). Фомин мог бы и должен бы сам это сделать. Созвонитесь и устройте.
Ленин
Написано б июня 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г.
в книге: В. В. Фомин. «Ленин Печатается по рукописи
и транспорт». Москва
424 Н. П. ГОРБУНОВУ381
т. Н. П. Горбунов!
Прошу Вас переговорить с кем надо (прежде всего Молотовым) и добиться помощи Шкловскому на деле и быстро.
Мне черкните итог .
Ленин
Написано б июня 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
260 В. И. ЛЕНИН
425 И. И. РАДЧЕНКО
(Секретно)
Главторф, т.Радченко 7/VI.
Дорогой Иван Иваныч!
Я вполне понимаю, что Вам больно видеть, как несоветские люди — даже, может быть, частью враги Советской власти — использовали свое изобретение в целях наживы. Очень верю Вам, что таков Кирпичников. Конечно, и Классон не сторонник наш.
Но в том-то и суть, что, как ни законно Ваше чувство возмущения, надо не сделать ошибки, не поддаться ему.
Изобретатели — чужие люди, но мы должны использовать их. Лучше дать им перехватить, нажить, цапнуть, — но двинуть и для нас дело, имеющее исключительную важность для РСФСР.
Давайте, будем детальнее обдумывать задания этим людям. Может быть такой план:
-
Кирпичникову разрешить поездку под условием выполнения точно определенных
заданий; составить список их.
-
Послать с ним надежных политически двух-трех людей (рабочего, инженера сво
его и т. п.) как «комиссаров» своего рода. Дать им точную инструкцию.
Утвердим 1 § и 2 § по соглашению с Кржижановским.
3) У нас, в России, создать особый центр, заказать лучшие машины Гидроторфа, по
ставить с этими особыми машинами этот особый центр, т. е. особое предприятие, и ему
поручить no-своему двигать это дело вперед.
Найдете людей для этого?
4) Дать от Главторфа премии (в 10—30 тысяч рублей золотом) в Канаде и в Герма
нии за лучшие приемы обезвожения торфа и лучшие образцы машин для Гидроторфа и
т. д.
Ваш Ленин
Н. П. ГОРБУНОВУ. 7 ИЮНЯ 1921 г.
261
P. S. Мне странно, что Классон не дал премий в Германии, хотя мы говорили с ним об этом. Не тормозит ли он? Не сделать ли это прямо через Главторф? Денег на это не надо жалеть.
Написано 7 июня 1921 г.
Впервые напечатано в 1932 г. в Ленинском сборнике XX
Печатается по рукописи
426 П. И. СТУЧКЕ
383
т. Стучке (Секретно)
7/VI.
т. Стучка!
Вашу просьбу исполнил и сегодня же написал Чичерину, чтобы он нажал посильнее на латвийское правительство и чтобы дал телеграмму Ганецкому, что я прошу его непременно нажать и спасти рабочих.
Лучшие приветы и поздравления по поводу успехов коммунистического движения в Латвии!
Ваш Ленин
Написано 7 июня 1921 г.
Впервые напечатано в 1932 г. в Ленинском сборнике XX
Печатается по рукописи
427 *Н. П. ГОРБУНОВУ
Тов. Горбунов! Пошлите, пожалуйста, не ссылаясь на меня, следующее письмо соответствующему уез дно му и губернскому совхозу, а затем проверьте исполнение:
Получено сообщение, что крестьяне возмущаются бесхозяйственностью в совхозе «Горки» под Москвой. Было-де богатое и устроенное имение, а теперь падает
262 В. И. ЛЕНИН
все дело. Пропадет пруд, где было разведение рыбы, а теперь он «уходит». Надо постараться найти в Москве толкового человека по рыборазведению и устройству прудов, послать его на место; дать задание совхозу «Горки»: обязательно привлечь окрестных крестьян, дать им долю выгоды, и долю побольше, от рыбоводства, но не дать
упасть хозяйству, а поднять его384.
С ком. приветом Ленин
Написано 7 июня 1921 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
428 В. М. МОЛОТОВУ
т. Молотову
Обязательно поговорим по телефону о Пайке се (1-ый Дом Советов, №3 35). Был в Рабкрине. Работал в Сибревкоме. Хотел бы работы преимущественно не за границу. Ничего не имеет против НКВТ (знает французский и немножечко немецкий). Хотел бы в Дальбюро, если бы оно сложилось подходяще.
НКпрод и кооперацию не хотел бы.
Не обязательно в Москве.
Партийную работу тоже согласен бы.
Написано 7 июня 1921 г.
Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XX
429 В. М. МОЛОТОВУ
т. Молотов!
1)0 Пайкесе пошлите, пожалуйста, вкруговую всем членам Оргбюро и Политбюро. Повидайте Пайкеса лично на 1Ц часа. По-моему, он бы подошел на крупную хозяйственную работу
ИЗ ПИСЬМА В. М. МОЛОТОВУ. РАНЕЕ 10 ИЮНЯ 1921 г. 263
(не в Университет). Если здесь не подходит, не дать ли его в Сибирь И. Н. Смирнову, обменяв на кого-либо?
2) М. 3. Мануильского не знаю. Воздерживаюсь. Советую спросить иваново-
вознесенцев и разузнать у наркомов.
3) Насчет сдачи в концессию петроградского порта вопрос решен в СНК (без меня)
лишь в принципе и сдан в комиссиюъ%5. В этой комиссии должны бороться и Чичерин и Дзержинский. Напишите им (и Зиновьеву) об этом.
Из комиссии пойдет еще раз в СНК. Рано, значит, тащить в Политбюро: Чичерин и Дзержинский спешат зря, серьезно не вникая в дело в обычном, советском, порядке.
С ком. приветом Ленин
Написано позднее 7 июня 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
430 ИЗ ПИСЬМА В. М. МОЛОТОВУ*
2) Абрамовича (меньшевика) принял, по словам Коппа, на советскую службу Федоровский. Предлагаю постановить в Оргбюро:
(а) уволить Абрамовича тотчас;
(б) поручить Федоровскому тотчас же представить объяснения, как мог он, без со
гласия Цека, принять на службу (или дать работу) Абрамовича386.
(Федоровского за это надо наказать примерно.)
Написано ранее 10 июня 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
264 В. И. ЛЕНИН
431 И. М. ГУБКИНУ
В Главнефтъ тов. Губкину
VI
1921.
тот
Т. Губкин! Ваше письмо и выписка вполне разъясняют дело . Раз это только предложение, — конечно, дело меняется. Насколько помню, эту самую важную часть английского текста в русском журнале опустили.
Надо выработать точные меры помощи Баку и внести в СТО, следя за их выполнением.
С тов. приветом Ленин
Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XX
432 Я. М. ЮРОВСКОМУ
тов. Я. М. Юровскому (адрес — в ВЧК или в Наркомфин)
т. Юровский!
Ваше письмо от 2/VI я получил, по ошибке секретаря, только сегодня, 10/VI Действуйте через все учреждения (ЦК особенно), внося точные предложения о наилучшей постановке дела.
Вы участник. Вы и в ответе.
Плохо дело — исправляйте, внося формальные предложения.
Отнюдь недостаточно того, что мне Вы уже сказали389.
С ком. приветом Ленин
Написано 10 июня 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОЕКТЫ ТЕЗИСОВ О ТАКТИКЕ 265
433 ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОЕКТЫ ТЕЗИСОВ
О ТАКТИКЕ К III КОНГРЕССУ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
ПИСЬМО Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ390
Суть дела в том, что Леви политически в очень многом прав. К сожалению, он сделал ряд поступков, нарушающих дисциплину, за которые партия его исключила.
Тезисы Тальгеймера и Бела Куна в корне политически неверны. Фраза и игра в левизну.
Радек колеблется и испортил свой первоначальный проект рядом уступок глупячест-ву «левых». Первая же его «уступка» как нельзя более характерна: в § 1 своих тезисов «Umgrenzung der Fragen» у него раньше стояло: «завоевание большинства рабочего класса (для принципов коммунизма)» (заметьте). Исправлено (verballhornt ): «завоевание социально решающих частей рабочего класса».
Перл! Ослаблять здесь, в таком контексте, необходимость завоевать «для принципов коммунизма» именно большинство рабочего класса есть верх нелепости.
Чтобы завоевать власть, нужен при известных условиях (в том числе при уже состоявшемся завоевании большинства рабочего класса для принципов коммунизма) удар в решающем месте большинства социально решающих частей рабочего класса.
Переделывать, verballhornen сию истину так, что в § 1 общих задач Коммунистического Интернационала о завоевании рабочего класса для принципов коммунизма ослаблять положение о необходимости завоевать большинство рабочего класса, — это классический образец несмышленности Бела Куна и Тальгеймера (вид имеет, черти бы его драли, солидный, а на деле таков, что розгами драть надо) и ... торопливой податливости Радека.
— «Определение круга вопросов». Ред. — обалгорнено — ухудшено под видом исправления. Ред.
266 В. И. ЛЕНИН
У Радека тезисы были непомерно длинны, бескостны, без политического центрального пункта. А Радек их еще разводнил больше, испортил вдрызг. Что делать? Не знаю. Больно много упущено — времени и работы. Если не хотите открытого боя на конгрессе, тогда предлагаю:
-
сегодня же (раз Бухарин уверяет, что вы должны сегодня решить основное, не
позже: отложить бы лучше) в корне отвергнуть точным голосованием тезисы Тальгей-
мера и Б. Куна, как неверные в основе. Записать это. Все испортите, если не сделаете
это и пойдете тут на поблажку.
-
взять за основу первый проект Радека, не «улучшенный» поправками, один обра
зец коих я привел.
-
поручить 1—3 лицам сократить этот текст и исправить его так, чтобы он перестал
(если сие возможно!) быть бескостным, а действительно поставил во главу угла, ясно,
точно, недвусмысленно, как центральные идеи, следующее:
Большинства нигде (рабочего класса) коммунистические партии еще не завоевали: не только для организационного руководства, но и для принципов коммунизма. Это основа всего. «Ослаблять» этот фундамент единственно разумной тактики — пр е -ступное легкомыслие.
Отсюда: революционные взрывы возможны очень скоро тем не менее, при обилии горючего материала в Европе; возможна — в исключительном случае — и легкая победа рабочего класса. Но на этой возможности строить теперь тактику Коммунистического Интернационала нелепо; нелепо и вредно писать и думать, будто кончился период пропаганды, начался период действий.
Тактику Коммунистический Интернационал должен построить на том: неуклонно и систематически завоевывай большинство рабочего класса, в первую голову внутри старых профсоюзов. Тогда победим наверняка при всяком повороте событий. А «победить»
ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОЕКТЫ ТЕЗИСОВ О ТАКТИКЕ 267
на короткий срок при исключительно счастливом повороте событий сумеет и дурак.
Отсюда: тактика «открытого письма» обязательна повсюду. Это надо сказать прямо, точно, ясно, ибо колебания насчет «открытого письма» архивредны и архипозорны и архираспространены. Нечего греха таить. Всех, кто не понял этой обязательности тактики «открытого письма», не позже как через месяц после III конгресса Коммунистического Интернационала исключить из Коммунистического Интернационала. Я вижу ясно свою ошибку, что голосовал за допущение KAPD391, надо ее скорее и полнее исправить.
Чем расплываться мыслью по древу, как Радек, лучше перевести весь текст (а по-немецки: привести весь текст) «открытого письма» и разжевать его значение и его как образец.
Я бы этим и ограничил общую резолюцию о тактике.
Только тогда тон будет дан. Центральная мысль будет ясна. Не будет расплывчатости. Не будет возможности всякому вычитать, что хочешь (как у Радека).
Тогда первоначальный проект Радека сократился бы раза в 4, не меньше.
Пора бы перестать писать и голосовать брошюры вместо тезисов. Даже при бесспорности среди всех нас частные ошибки неизбежны при этой системе. А при бескостно-сти и спорности нарвемся на большие ошибки и испортим все дело.
А потом, если уже зуд у вас большой, можно прибавить дополнение: на основе такой тактики, в частности, в виде примера, не как принцип, а именно как пример, добавим еще то-то и то-то.
Далее.
Обобщать Серрати и Леви в один «оппортунизм» есть глупость. Серрати виновен; в чем? Надо сказать точно, ясно, по итальянскому вопросу, а не по вопросу об общей тактике. В том, что раскололся с коммунистами, не исключил реформистов, Турати и К0. Пока этого не исполните, товарищи итальянцы, вы вне Коммунистического Интернационала. Вас исключаем .
268 В. И. ЛЕНИН
А итальянским коммунистам — серьезнейший совет и требование: пока вы не сумели настойчиво, терпеливо, умело убедить и привлечь к себе большинство серратиан-ских рабочих, не хорохорься, не играй в левизну. «Fall Levi» не в общей тактике, а в оценке Marzaktion , по немецкому вопросу. Брандлер говорит: была дефензива. Правительство провоцировало.
Допустим, что это верно, что факт таков.
Какой отсюда вывод?
-
Что были ошибочны и нелепы все крики об оффензиве, а их была тьма;
-
что была ошибкой тактика призыва к общей стачке, раз была провокация прави
тельства, желавшего втянуть в борьбу маленькую крепость коммунизма (тот район
центра, где уже было большинство у коммунистов).
-
Таких ошибок впредь надо избегать, ибо в Германии особое положение, после
убийства 20 000 рабочих в гражданской войне искусными маневрами правых.
-
«Путчем» и тем более «бакунистским путчем» называть дефензиву сотен тысяч
рабочих (Брандлер говорит: миллион. Не врет ли? Не увлекается ли? Почему нет
данных по областям, по городам???) — есть хуже чем ошибка, есть нарушение револю
ционной дисциплины. Так как к этому Леви добавил: еще такие-то нарушения (точно,
архиосторожно их перечислить), то наказания заслужил и поделом наказан исключени
ем.
Надо поставить срок исключения, ну, хоть полгода. Потом разрешается ему опять проситься в партию, и Коммунистический Интернационал советует его принять, если он будет вести себя в течение этого срока лояльно.
Я еще не прочел, кроме брошюры Брандлера, ничего, и пишу это лишь на основании брошюр Леви и Брандлера. Брандлер доказал — если доказал — одно: Marzaktion была не «бакунистским путчем» [за такую брань Леви надо было исключить], а геройской защитой революционных рабочих, сотен тысяч; но как ни герой-
— «Случай Леви». Ред. — мартовского выступления. Ред.
Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ. 10 ИЮНЯ 1921 г. 269
ски это было, а в пр едъ принимать такой бой, по провокации правительства, уж убившего провокациями, с I. 1919, 20 000 рабочих, не следует, пока большинство не окажется за коммунистами во всей стране, а не в маленьком только районе.
((Июльские дни 1917 не были бакунистским путчем. За такую оценку мы бы исключили из партии. Июльские дни были геройским наступлением. А вывод какой мы сделали: следующего геройского наступления мы преждевременно не произведем. Преждевременное принятие общего боя — вот суть Marzaktion. He путч, а ошибка, смягченная геройством дефензивы сотен тысяч.))
О Шмерале. Нельзя ли хоть 2—3 документа?
Не грех бы печатать для Коминтерна хоть по 2 документа (по 2—4 странички) о каждой стране.
Какие факты о Шмерале? о Штрассере?
Не забыть одно из главных: обязательно все выкинуть из первых тезисов Радека, относящееся к «партии ожидания», к осуждению этого. Все долой
О Болгарии, Сербии (Югославии?) и Чехословакии поставить вопрос конкретно, особо, ясно и точно об этих странах.
Если нет у нас согласия в этом, предлагаю созвать Политбюро.
10/VI. 1921 г.Ленин
Печатается впервые, по рукописи
434 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
Секретно Товарищу Кржижановскому
10/VI.
т. Кржижановский!
Боюсь, что из-за дел коминтерновских наше свидание с Вами в ближайшие дни не сможет состояться.
270 В. И. ЛЕНИН
Поэтому несколько слов письменно.
«Нахал» архиловок . Боюсь даже, что он сознательно использовал мое письмо Надо обдумать стратегически. Не сделать ли так:
-
Через две-три недели дать обзор фактов работы, а в примечании презрительно
против неработающих коммунистов?
-
Поспешить с индивидуализацией заданий. Не медлить.
-
«Нахалу» дать именно такое задание и
-
Параллельно то же задание человеку более дельному, деловитому, осторожному.
-
Против нахала собрать документальный материал и двинуть его (через пять-семь
недель, может быть, через две-три недели, но не на днях) в Цека?
Повторяю, надо серьезно обдумать борьбу. Ибо нахал врет и враньем может
выиграт ъ.
Балиева пришлите (через Фотиеву), когда сами в по л не используете
Рамзина толкните на практическую работу, практические — деловые предложения в
ВСНХ и в СТО. Я все боюсь, ужасно боюсь, что он академичен!!
Ваш Ленин
Написано 10 июня 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
435 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
Товарищу К р жижановскому
Гл. М.! План Середы (насчет «укуса» и пр.) и Ваш, пожалуй, оба хороши. Надо сделать и то
397 И ТО
В. М. МОЛОТОВУ. 11 ИЮНЯ 1921 г. 2Ц
Прилагаю записочку Вашкова на случай, что у Вас нет копии. (Если есть, верните мне.) По-моему, напечатать это в «Э кон ом ической Жизн и». Только надо чуточку подправить текст. Это раз.
Исправить описки. Два.
Ясно выделить:
(1) Конченные (Шатурка?) верст от Москвы?
дает (теперь) kw?
-
Почти конченные (Каширка?)
-
На 72 доведенные (Уткина заводь?)
-
Начатые (Кизел?)
(Волхов?)398
Это большие станции, затем тоже куст ы.
Таблица 1917—1921 — самая ценная. Неясно, имеется ли в виду построенное (или пущенное) за каждый год отдельно? Или итог за все годы?
-
пущено в ход 2 станции — 2 480 kw
-
Достарыңызбен бөлісу: |