В заключении этого исследования подведены итоги, сделаны научные выводы по историю проникновения российского влияния в Средней Азии и Севера Ирана в конце ХIX и начало XXвв., которое в целом в Средний Азии постепенно разрушал натуральное хозяйство, преобразуя его в товарно-денежное и зависящим от рынка, а в Иране из-за конкуренции между русским и английским капиталом, где влияние капиталистических отношений в экономики страны был слабым и разрушение натурального хозяйства находился в своем начальном стадии.
В целом политика Российской империи в Туркестанском крае сводилась к расширении своего владения, в решение глобальных вопросов , таких как решение земельных вопросов в крае. К решению земельного вопроса в Туркестане царизм приступил сразу же после присоединения края, одновременно с административным преобразованием. Земля в условиях Средней Азии, в том числе Туркестанского края как основной источник всех благ еще давно была распределена между крупными земледельческими аристократами, духовными учреждениями и ханскими династиями, в общем составляющими небольшую часть населения региона и естественно, после присоединения не могла стать надежной опорой царизма. На ряду с этим был решен налоговый вопрос.
Другим направлением в политике России являлось превращение Средней Азии в источника сырья и в рынок сбыта, которое потребовало от колониальных властей России преобразовательных мер, на подобии упорядочения земельных, налоговых, финансовых, таможенных и других вопросов.
Для развития экономики Туркестанского края большое значение имело продолжение строительства железной дороги, начатое еще в 1880г. от Михайловского залива, и в 1899г. доведенное до Ташкента и Андижана, что намного ускорились темпы перевозки товаров, и вызвало дальнейшее продвижение железнодорожной линии по районам, имевшие наиболее хозяйственное значение.
Особая роль отводилась посредническим аппаратам - банковой системе, которая связывала учреждение банков с мелкими производителями или наоборот мелких производителей с учреждениями банков.
Поскольку Русско-Азиатский банк был банком монополистической эпохи, все его усилия в хлопковой торговле Центральной Азии были направлены на то, чтобы монополизировать все операции с этим товаром.
Что касается взаимоотношения России с Ираном, следует указать на усилении торгово-экономических отношений вопреки усилиям Англии. Для этой цели был создан Учетно-ссудный банк Персии, основанный еще в 1903 году. Несмотря на то, что кризисы на кануне революции, начиная с 1906 по 1909 гг. оказали отрицательное влияние на торгово-эконмических связях России и Ирана, в целом эти отношения развивались успешно.
Вместе с тем российское правительство наряду с торгово-экономической связи, особое внимание уделяло осуществлению политических целей.
Здесь, следует указать на исторический факт, как зарождение местной национальной буржуазии, которая формировалась под влиянием русского пролетариата. Местная национальная буржуазия сыграла роль посредника между Туркестанским краем и русским торгово- промышленными учреждениями, которые занимались скупкой и поставкой для текстильной промышленности России хлопка, продукции садоводства, животноводства и др.
Таким образом, в конце XIX – вначале XX-х вв. как Средняя Азия так и Северный Иран находились на колониальном положении. В Средний Азии единолично господствовал русский капитал, поэтому он ради своей выгоды добился определённого прогресса в экономики региона. Однако, в Северном Иране русский капитал, хотя протекал, но он был все ещё незначительным и находился в сильной конкуренции, особенно с английским. Поэтому экономического прогресса, как на северной части Ирана, так и в целом в этом соседнем государстве не было замечено.
Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:
В изданиях, рекомендованных ВАК РФ :
1. Промышленная революция в Англии и методы проникновения Запада в странах Востока. (1820-1920) // Известия Академии наук Республики Таджикистан. № 1, 2011. С.31-35.
2.Великая французская революции (1789). Робеспьер и Термидоры. // Известия Академии наук Республики Таджикистан. № 1 2011. С.31-35.
3.Соперничество европейцев в Персидском заливе. //Известия Академии наук Республики Таджикистан. № 4.2011, С. 24-30.
4.Присоединение Средней Азии к царской России и ее последствия. //Вестник Таджикского Национального университета. №. 2, 2015. № 1, 2015.-С. 38-42.
5.Российская колониальная политика и промышленные преобразования в Туркестанском крае.//Вестник Таджикского национального университета. №. 2, 2015.
6.Продвижение царской России на Западном Памире. //Вестник Таджикского Национального университета. №. 2, 2015.-С. 25-29.
В других изданиях:
7.История Средней Азия и древнейших времен до большевистской революции. Душанбе. 2013 г. 12с. (на персидском языке).
8. The role colonialism in Iran backwardness. New York Science Journal 2013; 6 (8).
9.Why and How Iran and Russia Gained Hegemony over Central Asia (in 19th and 20 th cultures).www. science pub. net /researcher 2014; 6 (1).
Достарыңызбен бөлісу: |