Пираншахи Сейед Пирали Роль России в становлении экономики Средней Азии и Севера Ирана во второй половине XIX и начале XX вв



бет3/3
Дата11.06.2016
өлшемі0.55 Mb.
#127253
түріАвтореферат
1   2   3

В заключении этого исследования подведены итоги, сделаны научные выводы по историю проникновения российского влияния в Средней Азии и Севера Ирана в конце ХIX и начало XXвв., которое в целом в Средний Азии постепенно разрушал натуральное хозяйство, преобразуя его в товарно-денежное и зависящим от рынка, а в Иране из-за конкуренции между русским и английским капиталом, где влияние капиталистических отношений в экономики страны был слабым и разрушение натурального хозяйства находился в своем начальном стадии.

В целом политика Российской империи в Туркестанском крае сводилась к расширении своего владения, в решение глобальных вопросов , таких как решение земельных вопросов в крае. К решению земельного вопроса в Туркестане царизм приступил сразу же после присоединения края, одновременно с административным преобразованием. Земля в условиях Средней Азии, в том числе Туркестанского края как основной источник всех благ еще давно была распределена между крупными земледельческими аристократами, духовными учреждениями и ханскими династиями, в общем составляющими небольшую часть населения региона и естественно, после присоединения не могла стать надежной опорой царизма. На ряду с этим был решен налоговый вопрос.

Другим направлением в политике России являлось превращение Средней Азии в источника сырья и в рынок сбыта, которое потребовало от колониальных властей России преобразовательных мер, на подобии упорядочения земельных, налоговых, финансовых, таможенных и других вопросов.

Для развития экономики Туркестанского края большое значение имело продолжение строительства железной дороги, начатое еще в 1880г. от Михайловского залива, и в 1899г. доведенное до Ташкента и Андижана, что намного ускорились темпы перевозки товаров, и вызвало дальнейшее продвижение железнодорожной линии по районам, имевшие наиболее хозяйственное значение.

Особая роль отводилась посредническим аппаратам - банковой системе, которая связывала учреждение банков с мелкими производителями или наоборот мелких производителей с учреждениями банков.

Поскольку Русско-Азиатский банк был банком монополистической эпохи, все его усилия в хлопковой торговле Центральной Азии были направлены на то, чтобы монополизировать все операции с этим товаром.

Что касается взаимоотношения России с Ираном, следует указать на усилении торгово-экономических отношений вопреки усилиям Англии. Для этой цели был создан Учетно-ссудный банк Персии, основанный еще в 1903 году. Несмотря на то, что кризисы на кануне революции, начиная с 1906 по 1909 гг. оказали отрицательное влияние на торгово-эконмических связях России и Ирана, в целом эти отношения развивались успешно.

Вместе с тем российское правительство наряду с торгово-экономической связи, особое внимание уделяло осуществлению политических целей.

Здесь, следует указать на исторический факт, как зарождение местной национальной буржуазии, которая формировалась под влиянием русского пролетариата. Местная национальная буржуазия сыграла роль посредника между Туркестанским краем и русским торгово- промышленными учреждениями, которые занимались скупкой и поставкой для текстильной промышленности России хлопка, продукции садоводства, животноводства и др.

Таким образом, в конце XIX – вначале XX-х вв. как Средняя Азия так и Северный Иран находились на колониальном положении. В Средний Азии единолично господствовал русский капитал, поэтому он ради своей выгоды добился определённого прогресса в экономики региона. Однако, в Северном Иране русский капитал, хотя протекал, но он был все ещё незначительным и находился в сильной конкуренции, особенно с английским. Поэтому экономического прогресса, как на северной части Ирана, так и в целом в этом соседнем государстве не было замечено.



Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

В изданиях, рекомендованных ВАК РФ :

1. Промышленная революция в Англии и методы проникновения Запада в странах Востока. (1820-1920) // Известия Академии наук Республики Таджикистан. № 1, 2011. С.31-35.

2.Великая французская революции (1789). Робеспьер и Термидоры. // Известия Академии наук Республики Таджикистан. № 1 2011. С.31-35.

3.Соперничество европейцев в Персидском заливе. //Известия Академии наук Республики Таджикистан. № 4.2011, С. 24-30.

4.Присоединение Средней Азии к царской России и ее последствия. //Вестник Таджикского Национального университета. №. 2, 2015. № 1, 2015.-С. 38-42.

5.Российская колониальная политика и промышленные преобразования в Туркестанском крае.//Вестник Таджикского национального университета. №. 2, 2015.

6.Продвижение царской России на Западном Памире. //Вестник Таджикского Национального университета. №. 2, 2015.-С. 25-29.

В других изданиях:

7.История Средней Азия и древнейших времен до большевистской революции. Душанбе. 2013 г. 12с. (на персидском языке).

8. The role colonialism in Iran backwardness. New York Science Journal 2013; 6 (8).

9.Why and How Iran and Russia Gained Hegemony over Central Asia (in 19th and 20 th cultures).www. science pub. net /researcher 2014; 6 (1).




1 См. Масальский В.И. Хлопковое дело в Средней Азии и его будущее. СПб, 1892. Его же: Хлопок. – Пг., 1921.

2 См.: Масальский В. И. Хлопковое дело в Средней Азии. – С. 65-140

3 См.: Масальский В. И. Хлопок. – Пг., 1921. – С. 5.

4 См.: Айни С.. Таърихи амирони мангитияи Бухоро//Куллиёт. Чилди 10 – Душанбе, 1966. – С. 6-193. Его же: Таърихи инкилоби Бухоро. – Душанбе, 1987; Его же: Ёддоштњо//Куллиёт. Чилди 6-7. – Душанбе, 1962. Его же: О моей жизни (краткая автобиография) Собр. соч. Том 1, Москва, 1971 – С.35-122.

5 См.: Айни С. Собр. соч. Том 1. – С. 86-88.

6 См.: Айни С. К

уллиёт. Чилди 10. – С. 164-193.



7 См.: Гафуров Б.Г. История таджикского народа. – М; 1955; Его же: Таджики. – М; 1972; Его же: Тољикон. Кисми 1-2, Душанбе 2008 и др.

8 См.: Гафуров Б.Г. Точикон. – С. 696-700.

9 См.: Искандаров Б.И. Восточная Бухара и Памир во второй половине XIX в. Издание второе. Душанбе, 2012; Его же: Из истории проникновения капиталистических отношений в экономику до революционного Таджикистана (Вторая половина XIX в.). - Душанбе, 1976; Его же: Бухара (1918-1920гг.). – Душанбе, 1970. И др.

10 См.: Искандаров Б.И. Из истории проникновения капиталистических отношений в экономику до революционного Таджикистана. – С. 76.

11 См.: Искандаров Б.И. Восточная Бухара и Памир во второй половине XIX в. – С. 535

12 См.: Бабаханов М. Б. Социально-экономическое положение Северного Таджикистана накануне Октября (Вопросы генезиса капитализма). – Душанбе, 1970. Его же: Предпосылки революционного союза трудящихся Тур­кестанского края с российским пролетариатом. – Душанбе, 1975.

13 См.: Хотамов Н.Б. Роль банковского капитала в социально-экономическом развитии Средней Азии (начало 90-х годов XIXв. – 1917г.). – Душанбе, 1990. Его же: Свержение эмирского режима в Бухаре. – Душанбе, 1997. Его же: История Таджикское народа. Учебник. Душанбе, 2001, 2007, 2011 (последний в соавторстве). Его же: Из истории первых промышленных предприятий в Средней Азии. Душанбе, 2005. Его же: История банков и предпринимательства в Средней Азии (с 60-х годов XIXв. – 1917г.). – Душанбе, 2014 и др.

14 См.: История таджикского народа. Том IV. Позднее средневековье и новое время (XVI в. – 1917г.). Под общей редакцией академика Р.Масова. – Душанбе, 2010; Том V. Новейшая история (1917-1941гг.). Под редакцией академика Р.Масова. – Душанбе, 2004.

15 См.: История таджикского народа. Том V. – С. 64.

16 См.: История Ирана. – С. 225 – 304.

17 См.: Там же. – С. 256 – 257.

18 См.: Там же. – С. 257, 260.

19 См.: Там же. – С. 266.

20 См.: Ананьич Б.В. Россия и международный капитал. 1897 – 1914гг. – Л; 1970. Его же: Российская самодержавие и вывоз капиталов. 1895 – 1914гг. (по материалом Учетно-ссудного банка Персии). – Л; 1975.

21 См.: Ананьич Б.В. Российская самодержавие и вывоз капиталов. – С. 4.

22 См.: Аминов А. М. Экономическое развитие Средней Азии (со второй половины XIX столетия до первой мировой войны). – Ташкент, 1959.

23 См.: Там же. – С. 159–160.

24 См.: Вяткин М. П. Монополистический капитал в Средней Азии. – Фрунзе,1962.

25 См.: Юлдашев А. Аграрные отношения в Туркестане (конец XIX – началоXX вв.). – Ташкент, 1969, 256с.

26 См.: Там же. 26с.

27 См.: Ульмасов А. К вопросу о первых монополиях в Туркестане. // Извес­тия АН УзССР. Серия обществ, наук. №1. –Ташкент, 1959, Его же: Национализация промышленности в Советском Туркестане. – Ташкент, 1960.

28 См.: Хушанг Тале. История разделения Ирана. – Самарканд, Рашт, 1389/ 2010

29 См.: Доктор М.Дж. Машкур. История Ирана (с древнейших времен до падения аджаров». – «Сафа»

30 См.: Мехди Бахар. Наследники колониализма. – Тегеран,: Амир Кабир. - 1256 /1877

31 См.: Х.М. Завеш. Первые колониальные рабочие в Иране. – Тегеран,: Бахар. - 1366/1987.

32 См.: Абд ал Амир Амин. Интересы Британия в Персидском заливе. Перев. Али Раджаби Гуламали-е Гуламади, Тегеран : перев.с анг.Изд-во Амир Кабир - 1370/1991

33 См.: Ханлар Мирза Ихтишам. Столкновение Ирана и Англии в Хуррамшахре.

34 Скоробогатов И. М. Народное хозяйство Таджикистана в период победы Октябрьской социалистической революции, с. 30.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет