Почвоведение и агрохимия
жүктеу/скачать 4.83 Mb. Pdf көрінісі
|
| Агрохимия
Почвоведение и агрохимия, №4, 2020 хозяи ственную и экономическую эф- фективность с учетом природоохран- ных требовании . ЗАКЛЮЧЕНИЕ Применяемыи биопрепарат «Био- ЭкоГум» оказал значительное влияние на наступление фенологических фаз и продолжительность межфазных перио- дов у овощных культур – салата, капу- сты брокколи, фасоли. Высокии урожаи получен у кочанного салата сорта Круп- нокочанныи – 377,0 ц/га, низкии был у сорта Чудо четырех времен года – 350,1 ц/га. Большую массу растения имел сорт Крупнокочанныи – 520 г, меньшая масса была у сорта Чудо четырех времен года – 483 г. Установлено, что для повышения продуктивности и экономическои эф- фективности салата следует выращи- вать из листовых сортов Риция и Пуал- ли, а из кочанных – Крупнокочанныи . Влияние биопрепарата на наибольшии урожаи фасоли получен по сорту Рант – 34,1 ц/га, наименьшии был у сорта Сак- са без волокна 615 – 25,0 ц/га. Выявлено, что максимальное ко- личество фасоли образовалось у сорта Лаура (15,9 шт), минимальное было у сорта Сакса без волокна 615 – 10,5 шт. Влияние биопрепарата на овощную культуру капусты брокколи показало, что наименьшии диаметр цветоноснои головки был у сорта Тонус – 11,2 см, наибольшии – у сорта Рождественская из Калабрии – 14,0 см. Самая большая площадь листовои поверхности была у растении капусты брокколи сорта Гном – 6676 см 2 , самая маленькаяу сорта Рождественская из Калабрии – 4772 см 2 . Наибольшая масса головки была у растении сорта Гном (628 г), здесь же получен наибольшии урожаи (298,3 ц/га); наименьшии урожаи дал сорт Рождественская из Калабрии – 268,4 ц/га. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1 Павлов И. П.// Физиол. журн. – 1954. - Т. 40. - № 5. - С. 618-630. 2 Машкин В.А., Шиляева Е.А. Дуняшева Г.И., Огородникова Э.Г. Урожаи и каче- ство капусты зависят от погоды и удобрении // Картофель и овощи. – 2016. - №3. - С. 23. 3 Огородникова Э.Г. Влияние сидератоз на продуктивность овощных культур в условиях Кировскои области / Тезисы докладов международнои научнои конфе- ренции молодых ученых-овощеводов (вторые Квасниковские чтения), 28-29 мар- та.– 2018. - Москва. - С. 211. 4 [Электронныи ресурс]. - Режим доступа: http:/www.eurasiancommission.org /ru/act/prom_i_agroprom/dep_agroprom/. 5 Suleimenov B.U., Saparov A.S., Kan V.M., Kolesnikova L.I., Sejtmenbetova A.T. Vliyanie guminovogo preparata na produktivnost' ozimoj pshenicy v usloviyah «Agropark Ontustik» // Pochvovedenie i agrohimiya, 2019. - № 3. - S. 71-79. 6 Suleimenov B., Saparov A., Kan V., Kolesnikova L., Seitmenbetova A., KarabayevK. The Effect of Bioorganic Liquid Fertilizer «BioEcoGum» on the Productivity of Grain Maize in the Conditions of Southeast Kazakhstan // Eurasian Journal of Biosciences. - ISSN 1307 9867. - Scopus, IF 0,52, процентиль 39.–2019г. - Том 13. - вып. 2. - С.1639-164.4 7 Почвы Казахскои ССР. - Выпуск 4. - Алма-Атинская область, Алма-Ата, 1962 - С. 92-94. 8 Дурасов А.М., Тазабеков Т.Т. Почвы Казахстана. – Алма-Ата, 1981. – 152 с. 9 Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Колос. – 1985. – 351с. |