Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
жүктеу/скачать 1.72 Mb. Pdf көрінісі
|
| 50
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату стандарт того, что собой представляет критерий «стоит боять- ся», Оппозиция может убедить судью в том, что т.к. Китай не проявляет военной агрессии, его не стоит бояться. В конце концов, можно опровергать способ измерения объекта по отношению к стандарту (challenge the measurement of the object against the standard). При таком подходе, оппоненты обычно принимают стандарт, предложенный утверждающей командой, но опровергают доказательства, при помощи которых объект приравнивают к заданному стандарту. Когда спикер доказывает, что Китай нарастил неуравновешенную и неконтролируемую экономическую, политическую и военную мощь, оппонент мо- жет показать, что взаимосвязь экономики Китая с мировой эко- номикой предоставляет возможность контроля первой. Его по- литическую силу могут сдерживать другие, а именно западные страны – государства, у которых есть такая же, если не большая, политическая сила. К тому же, военная мощь Китая несравнима с российской или американской, и обе эти страны послужат от- личным противовесом любому военному влиянию Китая. Оспа- ривая способ измерения объекта по отношению к стандарту, Оппозиция ставит под сомнение заявление о том, что нам стоит бояться Китая. Как аргументы функционируют и как их составлять, очень важно для понимания того, как эти аргументы можно переде- лать в описательные, относительные, и ценностные. Обсудив технику построения и критику каждого из этих типов аргумен- тов, мы можем теперь перейти к их практическому использова- нию. 51 Глава 3. Равновесие и структура 3 Равновесие и структура О дна из постоянных проблем, с которой дебатеры сталки- ваются во время вербальной аргументации, – это попытка показать ясную связь между идеями, которые они представляют. Так как дебаты требуют незамедлительного вербального обме- на, идеи, с которыми они работают, скоротечны, изменчивы и постоянно находятся в движении. Чтобы преодолеть эту проблему, нужно уметь определять место и время, когда и где аргументы приостанавливаются, даже на мгновение, и таким образом их становится легче распознать и манипулировать. Известные как точки покоя или равновесия (points of stasis), эти места представляют собой опоры фунда- мента, на которых можно построить более сложные структуры аргументов. Чтобы понять природу и функцию точек покоя, давайте сна- чала рассмотрим популярную метафору об аргументе, в кото- рой он представляется как процесс движения. Исходя из этого, мы поймем, как точки покоя выступают моментамиотдыха для тех, кто двигает аргументы, и как дебатеры могут использовать эти точки, чтобы разработать и применить свои стратегии. Под конец этой главы мы рассмотрим то, как строить аргументы, благодаря которым можно эффективно донести и содержание, и форму, до других участников раунда дебатов. |