Проблемы ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в российском и зарубежном уголовном законодательстве

3 Данный эдикт оставался в силе около двух с половиной столетий до издания Уголовного кодекса 1791 года.

4 Цит. по: Гернет М.Н. Детоубийство. Социологическое и сравнительно-юридическое исследование с приложением 12 диаграмм. – М., 1911. – С. 79.

1 Гернет М.Н. Детоубийство. Социологическое и сравнительно-юридическое исследование с приложением 12 диаграмм. – М., 1911. – С. 32.

2 Статья 217 «Детоубийство» Общегерманского Уголовного уложения 1871 года: «I. Мать, которая умышленно убьет своего внебрачного ребенка во время родов или непосредственно после родов, наказывается каторжной тюрьмой на срок не ниже 3 лет. II. При наличии смягчающих обстоятельств наказанием является тюрьма на срок не ниже 2 лет».

1 См.: Серебренникова А.В. Преступные деяния против жизни по УК ФРГ // Вестник Московского университета. – Серия 11: Право. – 1997. – № 3. – С. 60.

1 См.: Уголовное право зарубежных социалистических стран. Часть Особенная. – М., 1978. – С. 300.

1 См.: Гернет М.Н. Детоубийство. Социологическое и сравнительно-юридическое исследование с приложением 12 диаграмм. – М., 1911. – С. 42.

1 Во французском праве понятие соучастия охватывает только подстрекателей и пособников, но не охватывает лиц, совместно, непосредственно совершивших преступление.

2 См.: Гернет М.Н. Детоубийство. Социологическое и сравнительно-юридическое исследование с приложением 12 диаграмм. – М., 1911. – С. 43.

1 См.: Гернет М.Н. Детоубийство. Социологическое и сравнительно-юридическое исследование с приложением 12 диаграмм. – М., 1911. – С. 44.

2 См. там же.

1 Статья 578: «Кто причинит смерть новорожденному ребенку непосредственно после родов или смерть плода во время родов, чтобы спасти свою честь или ближайшего родственника, наказывается исправительным домом от 3 до 10 лет. Тому же наказанию подлежит тот, кто участвует в действии единственно с целью оказать помощь одному из вышеуказанных лиц. Во всяком другом случае к участвующим в действии применяется исправительный дом ниже 10 лет. Не применяются отягчающие обстоятельства, указанные в ст. 61».

2 Статья 592: «Кто покинет новорожденного тот час после рождения, чтобы спасти свою честь или ближайшего родственника, наказывается исправительным домом от 3 месяцев до одного года. Назначается исправительный дом от 6 месяцев до 2 лет, если действие повлекло за собой телесное повреждение, и от 2 до 5 лет, если последовала смерть новорожденного».

3 Гернет М.Н. Детоубийство. Социологическое и сравнительно-юридическое исследование с приложением 12 диаграмм. – М., 1911. – С. 78.

1 Гернет М.Н. Детоубийство. Социологическое и сравнительно-юридическое исследование с приложением 12 диаграмм. – М., 1911. – С. 37.

2 Там же. – С. 39.

1 См. там же. – С. 46

2 Гернет М.Н. Детоубийство. Социологическое и сравнительно-юридическое исследование с приложением 12 диаграмм. – М., 1911. – С. 47.

3 Там же. – С. 47.

1 Гернет М.Н. Детоубийство. Социологическое и сравнительно-юридическое исследование с приложением 12 диаграмм. – М., 1911. – С. 47.

1 См.: Авдеева М. Детоубийство // Социалистическая законность. – 1937. – № 8. – С. 58.

2 См.: Шаргородский М. Преступления против жизни и здоровья. – М., 1947. – С. 83.

1 Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. – М., 1995.

1 Цит. по: Шаргородский М. Преступления против жизни и здоровья. – М., 1947. – С. 84.

1 См.: Уголовный кодекс Польши. – Мн., 1998. – С. 58.

1 См.: Уголовный кодекс Польши (вступительная статья). – СПб., 2001. – С. 32.

2 Там же. – С. 125.

3 См.: Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ): Дис… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000.

4 Для обобщения представленного выше материала и аналитической работы с ним нами была разработана таблица (см. приложение), в которой структурно разложены нормы об убийстве новорожденного ребенка на следующие составные части: диспозиция уголовно-правовой нормы; санкция уголовно-правовой нормы; возраст привлечения к уголовной ответственности.

1 Уголовный кодекс Голландии. – СПб., 2000. – С. 185.

2 См.: Уголовный кодекс Дании // Современное уголовное право.– М., 1957. – Т. 1. – С. 238.

3 См.: Уголовный кодекс Финляндии – СПб., 2000. – С. 132.

4 См.: Уголовный кодекс Греции – СПб., 2000. – С. 217.

5 См.: Уголовный кодекс Голландии. – СПб., 2000. – С. 185.

1 Статья 291. Мать, которая, осуществляя решение, принятое перед родами под влиянием страха их раскрытия, умышленно лишает жизни ребенка во время рождения и сразу после него, виновна в тяжком убийстве ребенка или подлежит сроку тюремного заключения не более девяти лет или штрафу пятой категории.

2 Уголовный кодекс Швейцарии. – СПб., 2002. – С. 161.

3 См.: Уголовный кодекс Швейцарии (вступительная статья). – СПб., 2002. – С. 48.

1 Уголовный кодекс Швеции. – СПб., 2001. – С. 36.

2 Уголовный кодекс Республики Болгарии. – Мн., 2000. – С. 61.

3 Уголовный кодекс Норвегии. – СПб., 2003. – С. 210.

1 Там же. – С. 209.

1 См. § 213. Менее тяжкий случай убийства.

2 См.: Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. – СПб., 2003. – С. 70.

3 См.: Крылова Н.Е. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): Учебное пособие / Н.Е. Крылова, А.В. Серебренникова. – М., 1998. – С. 86.

1 Кузнецова Н.Ф. Основные черты нового Уголовного кодекса Испании / Н.Ф. Кузнецова, Ф.М. Решетников // Вестник Московского университета. – Серия 11: Право. – 1998. – № 2. – С. 65.

2 См.: Уголовный кодекс Испании. – М., 1998. – С. 51.

3 В приложении 2 представлены соответствующие нормы, закрепленные в европейских уголовных кодексах.

1 Имеются в виду лишь те страны, в которых убийство матерью новорожденного ребенка выведено в отдельную уголовно-правовую норму.

2 См.: Уголовный кодекс Польши. – СПб., 2001. – С. 125.

3 См.: Уголовный кодекс Швейцарии. – СПб., 2002. – С. 161.

4 См.: Уголовный кодекс Норвегии. – СПб., 2003. – С. 210.

5 См.: Уголовный кодекс Республики Болгарии. – Мн., 2000. – С. 61.

6 См.: Уголовный кодекс Дании // Современное уголовное право. – М., 1957. – Т. 1. – С. 238.

7 В § 234 УК Норвегии данный временной промежуток равен одним суткам.

1 Так, например, в Республике Казахстан возрастной предел новорожденности определяется не в тексте уголовно-правовой нормы, а в Нормативном постановлении Верховного Суда Республики (п. 25 Нормативного постановления №1 Верховного Суда Республики Казахстан устанавливает, что новорожденным следует признавать ребенка в соответствии с педиатрическим критерием (28 дней)).

2 См.: Уголовный кодекс Голландии. – СПб., 2000. – С. 185.

1 См.: Захаренко Е.Н. Новый словарь иностранных слов / Е.Н. Захаренко, Л.Н. Комарова, И.В. Нечаева. – М., 2003. – С. 314; Булыко А.Н. Большой словарь иностранных слов. – М., 2006. – С. 288.

2 Уголовный кодекс Швеции. – СПб., 2001. – С. 25.

3 См.: Уголовный кодекс Швейцарии. – СПб., 2002.

4 См.: Уголовный кодекс Польши. – СПб., 2001. – С. 16.

1 См.: Исаева Л.М. Возрастные признаки субъекта преступления и понятие возрастной невменяемости // Экология человека. – 2004. – № 8. – С. 26.

2 См.: Уголовный кодекс Республики Болгарии. – Мн., 2000.

3 Уголовный кодекс Австрии. – СПб., 2004.

1 См.: Грубова Е.И. Особенности регламентации ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в странах с романо-германской системой права // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2008. – №3. – С. 38–40.

1 См.: Волженкин Б.В. Модельный Уголовный кодекс и его влияние на формирование уголовного законодательства государств – участников Содружества Независимых Государств // Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии: Сборник научных статей / Под ред. Л.Л. Кругликова, Н.Ф. Кузнецовой. – М., 2002. – С. 7.

2 См. там же. – С. 25.

3 См. приложение 3.

4 В Грузии, Республиках Армении, Беларусь данный раздел законодатель назвал «Преступление против человека»; на Украине – «Преступления против жизни и здоровья человека».

1 Республика Казахстан, не имея в структуре УК такой единицы, как раздел, закрепила исследуемый состав в главе «Преступления против личности», а законодатель Республики Эстонии поместил данное деяния в главе «Виновные деяние против личности» в разделе «Виновные деяния против жизни».

2 См.: Уголовный кодекс Украины. – СПб., 2001. – С. 111.

3 См.: Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. – СПб., 2001. – С. 148.

4 См.: Уголовный кодекс Республики Узбекистан. – СПб., 2001. – С. 138.

5 См.: Пенитенциарный кодекс Республики Эстонии от 26 июля 2001 г. // http://m-olga-b.narod.ru/10.html.

1 См.: Уголовный кодекс Латвийской Республики. С изменениями и дополнениями на 1 августа 2001 г. – СПб., 2001. – С. 145.

2 Уголовный кодекс Литовской Республики. – СПб., 2002. – С. 243.

3 См.: Уголовный кодекс Республики Беларусь. – СПб., 2001. – С. 214.

4 См.: Уголовный кодекс Республики Армении. – СПб., 2004. – С 159.

5 См.: Уголовный кодекс Республики Таджикистан. – СПб., 2001. – С. 126.

6 См.: Уголовный кодекс Республики Казахстан. – СПб., 2001. – С. 129.

7 Уголовный кодекс Республики Молдова. – СПб., 2003. – С. 226.

1 См.: Грубова Е.И. Регламентация уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в странах ближнего зарубежья / Правотворческий и правоприменительный процессы: теория, практика, проблемы : сборник статей участников межвузовского круглого стола / под ред. доцента, к.ю.н. Т.К. Зарубицкой. – Нижний Новгород, 2008. – С. 40-44.

2 См.: Тихонова С.С. Юридическая техника в уголовном праве: Курс лекций. – Н.Новгород, 2008. – С.98.

3 См.: Козлов Н.И. Формула личности. – СПб., 1999; Хьелл Л. Теория личности / Л. Хьелл, Д. Зиглер. – СПб., 1997; Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – СПб., 2004; Гиппентрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию. – М., 2005; Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. – М., 1997.

1 См.: Коркина М.В. Психиатрия / М.В. Коркина, Н.Д. Лакосина, А.Е. Личко. – М., 1995; Справочник врача-психиатра / Под ред. Г.Л. Воронков, А.Е. Видрена, И.Д. Шевчук. – К., 1990; Блейхер В.М. Толковый словарь психиатрических терминов / В.М. Блейхер, И.В. Крук; Под ред. С.Н. Бокова. – Ростов-на-Дону, 1996.

2 См.: Большая медицинская энциклопедия: В 30 т. / Гл. ред. Б.В. Петровский. – М., 1989; Малая медицинская энциклопедия / Под ред. В.Х. Василенко. – М., 1967; Педиатрия: Новейший справочник. – М., 2005. – С. 9; Справочник по акушерству и гинекологии / Е.М. Вихляева, В.И. Кулаков, Н.В. Серов; Под ред. Г.М. Савельевой. – М., 1996. – С. 173.

3 См.: Пере М. Клиническая и медицинская психология / М. Пере, У. Бауман. – СПб., 2000; Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психология. – М., 1998; Соколова Е.Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности. – М., 1989; Рубинштейн С. Экспериментальные методики патопсихологии и опыт их применения в клинике (практическое руководство). – М., 1970; Зейгарник Б.В. Основы патопсихологии. – М., 1973.

4Для систематизации данных и более наглядного сравнения и выявления особенностей технико-юридического конструирования анализируемой нами нормы мы прибегли к графическому способу отображения материала (см. приложение 4).

1 В УК Грузии, УК Республики Армении, УК Республики Беларусь данный раздел законодатель назвал «Преступление против человека»; на Украине – «Преступления против жизни и здоровья человека».

2 УК Эстонской Республики и УК Республики Казахстан, не имея в своей структуре такой единицы, как раздел, закрепили исследуемый состав в главе «Преступления против личности».

1 Статья 100 УК Латвийской ССР; ст. 92 УК Молдавской ССР; ст. 102 УК Эстонской ССР.

2 Статья 96 УК Азербайджанской ССР; ст. 97 УК Киргизской ССР; ст. 106 УК Литовской ССР; ст. 106 УК Таджикской ССР; ст. 110 УК Туркменской ССР; ст. 96 УК Украинской ССР; ст. 83 Узбекской ССР.

3 В данном случае ответственность наступает по п. «а» – убийство близкого родственника либо п. «d» – убийство заведомо несовершеннолетнего.

1 Республика Армения, Беларусь, Кыргызстан, Грузия.

1 См.: Грубова Е.И. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка в странах ближнего зарубежья: сравнительно-правовой анализ // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2008. – №2. – С. 33-36.

1 Потерпевшим по ст. 303 УК Израиля считается рожденный ребенок, которому не исполнилось двенадцати месяцев.

2 Пункт 25 Нормативного постановления №1 Верховного суда Республики Казахстан гласит, что новорожденность ребенка определяется в соответствии с педиатрическим критерием (28 дней).

3 В § 234 УК Норвегии данный временной промежуток равен одним суткам.

1 Статья 291 предусматривает ответственность матери за убийство, умысел на совершение которого возник «перед родами».

1 Привилегированный – лучший, более выгодный по сравнению с другими; пользующийся преимуществами, то есть обладающий превосходством, качеством, каким-либо исключительным правом, дающими перевес над другими (см.: Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. – М., 1993. – С. 606; Словарь современного русского литературного языка. – М.; Л., 1961. – Т. 11. – С. 378; Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. – М., 2000. – Т. III. – С. 732, 775). Исходя из этого убийство новорожденного ребенка своей матерью является более выгодным по сравнению с другими убийствами, дающим матери превосходство и перевес над другими лицами, совершившими деяние, направленное на насильственное лишение жизни другого человека.

1 Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву – Саратов, 1999. – С. 98.

2 См.: Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. – М., 1992. – С.35; Пушкина Н.И. Компоненты ювенальной юстиции / Н.И. Пушкина, Г.И. Грицай // Власть: криминальные и правовые проблемы. – М., 2000. – С. 217.

3 См.: Лукичев О.В. Детоубийство: уголовно-правовая и криминалистическая характеристика. – СПб., 2000; Куралаева А.А. Детоубийство: проблемы квалификации // Инновации в государстве и праве России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Н. Новгород, 19–20 апреля 2007 г.: В 2 ч. – Н. Новгород, 2007. – Ч. II. – С. 474–478; Соловьева Н. Психотравмирующая ситуация: значение для квалификации детоубийств // Законность. – 2006. – № 8. – С. 11–13; Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция – 2003. – № 11. – С. 43–45; Попов А. Проблемы соучастия в детоубийстве / А. Попов, В. Прохоров // Правоведение. – 2002. – № 11. – С. 125–130; Погодин О. Детоубийство: вопросы правовой оценки / О. Погодин, А. Тайбаков // Российская юстиция. – 2003. – № 11. – С. 18–21; и др.

4 Так, И.С. Федоров понимает под детоубийством умышленное лишение жизни ребенка в возрасте до 14-ти лет, совершенное любым членом семьи или родственником (см.: Федоров И.С. Типичные модели механизма детоубийств // Следователь. – 2002. – № 10. – С. 19); С.В. Бородин же использует этот термин для характеристики убийства матерью своего новорожденного ребенка (см.: Бородин С.В. Преступления против жизни. – М., 2000. – С. 173).

1 В данном положении автор полностью разделяет мнение А.Н. Попова (см.: Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). – СПб., 2001. – С. 39).

2 Статья 121 УК Азербайджанской Республики; ст. 112 УК Грузии; ст. 104 УК Туркменистана; ст. 117 УК Украины; ст. 99 УК Республики Узбекистан; ст. 116 ПК Эстонии; ст. 120 УК Болгарии; ст. 149 УК Польши; ст. 116 УК Швейцарии; § 79 УК Австрии.

1 См.: Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: Учебно-практическое пособие. – М., 2008. – С. 130.

2 См.: Карасова А.Л. Убийство матерью новорожденного ребенка: теоретико-прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ: Дис… канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2003. – С. 65.

3 См.: Бородин С.В. Преступления против жизни. – М., 2000. – С. 173; Комментарий в Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М., 1997. – С. 238; Лукичев О.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика детоубийства: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – СПб., 1997. – С. 23; Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) – СПб., 2001. – С. 8; Карасова А.Л. Убийство матерью новорожденного ребенка: теоретико-прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ: Дис… канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2003 – С. 124; Кузнецов А.П., Краснов Д.Г., Маршакова Н.Н., Паршин С.М. Уголовное право (в схемах и определениях): учебное пособие / Под ред. проф. А.П. Кузнецова. – Н.Новгород, 2008. – С. 9; Кургузкина Е.Б. Предупреждение убийства матерью новорожденного ребенка: Криминологические и уголовно-правовые аспекты: Дис… канд. юрид. наук. – М., 1999. – С. 19; Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2005. – С. 276.

4 См.: Соловьева Н. Психотравмирующая ситуация: значение для квалификации детоубийств // Законность. – 2006. – № 8. – С. 11; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2004. – С. 237.

1 См.: Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах по уголовному праву России: Дис… канд. юрид. наук. – Чебоксары, 2000. – С. 59.

2 См. там же. – С. 61.

3 См.: Карасова А.Л. Убийство матерью новорожденного ребенка: теоретико-прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ: Дис… канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2003. – С. 66.

1 См.: Константинов П. Объект убийства. Проблемы теории и практики // Уголовное право. – 2005. – № 32. – С. 37–40; Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – М., 1960; Уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ля­пунова. – М., 1997; Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Петрешова. – М., 1999.

1 Закон Российской Федерации от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 8.

2 Международный пакт о гражданских и политических правах // Международные акты о правах человека: Сборник документов. – М., 1998. – С. 58; Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Международные акты о правах человека: Сборник документов. – М., 1998. – С. 40.

1 См.: Романовский Г.Б. Юридическое определение момента возникновения права на жизнь // Государство и право. – 2007. – № 11. – С. 74.

2 Американская конвенция о правах человека // Международные акты о правах человека: Сборник документов. – М., 1998. – С. 721.

3 Декларация прав ребенка // www.memo.ru /prawo/child/591120. htm

4 См.: Конвенция о правах ребенка // Международные акты о правах человека: Сборник документов. – М., 1998. – С. 306–308.

5 www.imbp.ru /BioEtika/Principles/Convention.htm

1 См.: www.clin.iantp.by/constitution/vost_europe/slovak-r.htm

2 См.: www.clin.iantp.by/constitution/vost_europe/czech--r.htm

3 Цит. по:

жүктеу/скачать 1.56 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: