Как написать самостоятельную работу
Задача реферата и эссе – критический анализ подходов и точек зрения по избранной для анализа проблеме. В работе должны быть достигнуты две главные цели:
-
Показаны главные подходы к проблеме;
-
Сама проблема должна быть рассмотрена в контексте развития идей политической философии.
Вначале следует дать историю рассматриваемой проблемы, что предполагает ответ на следующие вопросы:
-
Кем проблема была замечена или поставлена впервые?
-
Каковы теоретические предпосылки ее возникновения (артикуляции)?
-
Какие исторические и социальные условия обусловили ее возникновение?
-
Каковы характерные особенности этих условий?
После того, как прослежена история проблемы, можно переходить к критическому анализу сегодняшнего состояния дел:
-
С чьими именами связано ее осознание и изучение в современный период?
-
В чем конкретно состоит вклад этих ученых?
-
Каково теоретическое содержание проблемы с точки зрения разных подходов (если они имеются)?
-
Каков социальный смысл проблемы, чем объясняется усиленное внимание к ней сегодня, или, наоборот, отсутствие такого внимания?
-
Каковы, с вашей точки зрения, перспективы изучения этой проблемы?
Ваша задача состоит в том, чтобы ознакомиться с проблемой во всех ее опосредованиях, дать исторические и теоретические «координаты» проблемы, «локализовать» ее в интеллектуальном пространстве и уже потом высказать собственные, в том числе и критические, взгляды на проблему. Это – сложная задача, но именно ее выполнение позволит вам убедительно продемонстрировать не только знание материала конкретного учебного курса, но и собственные аналитические способности и интеллектуальный потенциал.
Перечисленные выше вопросы рассматривайте в качестве общей схемы, поскольку конкретная проблема и ваш собственный подход к ней могут породить и другие вопросы.
Этапу написания работы предшествует этап ориентации в проблеме, которому зачастую не уделяется должного внимания.
Начинайте ориентацию, во-первых, с прочтения соответствующих разделов и глав в учебниках, во-вторых, с чтения соответствующих статей и разделов в словарях и энциклопедиях, как общих, так и социологических и социально-научных, как российских, так и зарубежных. В учебниках и словарях/энциклопедиях дана основная библиография, которая должна быть дополнена собственной библиографической работой.
Перед тем, как окончательно выбрать тему, сделайте предварительный библиографический поиск, чтобы быть уверенным, что найдете достаточно литературы по этой проблеме и именно на том языке, который вам доступен.
После составления библиографии и отбора книг наступает этап обоснования темы и ее окончательного выбора, на котором формулируется название работы.
И не забывайте, что каждая научная работа должна быть снабжена «научным аппаратом»: введением, заключением, системой ссылок, грамотно построенной библиографией. Это отнюдь не вторичная, но первостепенная по важности составная часть вашего труда, ибо только при наличии «аппарата» ваша работа отвечает всем необходимым требованиям и становится научной работой. И только при наличии «аппарата» она будет оценена положительно.
Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента -
Тематика заданий текущего контроля
-
Идеал общественной справедливости в античных политических учениях
-
Что такое «полития» у Аристотеля?
-
Критика «демократии» у Платона и Аристотеля
-
Стоический идеал «государственного мужа»
-
Обоснование теократии в христианской политической мысли
-
Совместима ли мораль с политикой по учению Никколо Макиавелли?
-
«Утопия» как форма политического мышления
-
Проблема «суверенитета» в европейской политической мысли (от Жана Бодена до Франсуа Гизо)
-
Условия существования «гражданского общества» по Томасу Гоббсу
-
Почему невозможна «представительная демократия» (аргументы Жан-Жака Руссо)?
-
Идея разделения властей у Джона Локка и Шарля Монтескье
-
Рационализм как условие политики – можно ли в этом согласиться с Иммануилом Кантом?
-
Гегелевское учение о государстве – аналитика или утопия?
-
Почему либерализм несовместим с демократией (на опыте французских либералов)?
-
В чем действительно не согласны коммунист Карл Маркс и анархист Михаил Бакунин?
-
Героический индивидуализм – бунт против государства?
-
Как либерализм способствует развитию демократии (на примере Дж.Ст. Милля)
-
Убедителен ли позитивистский проект политики как науки (на примере концепции А.И. Стронина)?
-
В.И. Ленин – систематизатор политической доктрины марксизма: реализованная утопия?
-
Какова центральная проблема европейской политической мысли XVII-XIX вв.?
Вопросы для оценки качества освоения дисциплины -
Почему Сократ в диалоге Платона «Государство» предлагает исследовать проблему справедливости на примере государства?
-
Сколько типов государств в учении Платона?
-
Почему Аристотель именует «демократию» – «правлением бедных»?
-
В чем Аристотель усматривает слабость учения Платона об идеальном государстве?
-
Чем эпикурейский идеал государственности отличается от стоического?
-
Кому следует Цицерон в своих размышлениях о государстве – Аристотелю или Платону?
-
Является ли учение о «Граде Божием» отрицанием земной государственности у Августина Блаженного?
-
Как взаимодействуют светская и церковная власти в политической доктрине Фомы Аквинского?
-
Почему у Данте Алигьери монархия должна быть «всемирной»?
-
Как Жан Боден определяет суверенитет?
-
Каким государством, согласно Никколо Макиавелли, легко управлять, но его нелегко завоевать?
-
Какой формулой Томас Гоббс определяет «естественное состояние»?
-
Почему, по учению Бенедикта Спинозы, «монархия» является скрытой «аристократией»?
-
На какие «власти» делит Джон Локк государственное управление?
-
Какие три формы государства исследует Шарль Монтескье в трактате «О духе законов»?
-
Почему Жан-Жак Руссо считал «Государя» Никколо Макиавелли трактатом «для республиканцев»?
-
Чем, согласно Жан-Жаку Руссо, отличается «общая воля» от «воли всех»?
-
Почему, по Жан-Жаку Руссо, «общая воля» может быть выражена только большинством?
-
Что такое свобода, согласно Эдмунду Берку: «зло», которое обходимо ограничить, или «благо», которое необходимо развивать?
-
Как Джозеф Пристли критиковал Эдмунда Берка?
-
Почему Жозеф де Местр был противником контрреволюции во Франции?
-
Чем ограничивается «суверенитет» в учениях классических французских либералов?
-
Почему Иммануил Кант не считал стремление к счастью условием для объединения людей в сообщество?
-
Что такое система «сдержек и противовесов» в доктрине американских федералистов?
-
Как понимал демократию Томас Джефферсон?
-
В чем заключается критический подход Томаса Пейна в отношении консерватизма Эдмунда Берка?
-
Кому принадлежит определение «демократический деспотизм»?
-
Почему Гегель называл размышление о политике «философией права»?
-
Чем либерализм отличается от героического индивидуализма?
-
В связи с критикой какого немецкого философа Карл Маркс изложил основы своего исторического материализма?
-
Как учение утилитаризма сводит политическую общность к стремлению к максимальному счастью?
-
Как, согласно Дж.Ст. Миллю, демократия зависит от избирательной системы?
-
В чем состоит сущность «европейского нигилизма» согласно Фридриху Ницше?
-
В каком смысле П.Я. Чаадаев был «западником»?
-
Является ли федерализм М.А. Бакунина формой государственности?
-
Какие геометрические фигуры использовал А.И. Стронин для построения политики как науки?
-
Можно ли считать «славянофильство» идеологией русского национализма?
-
Чем «русский социализм» отличался от «социализма»?
-
Какие три разновидности «либерализма» указывал Б.Н. Чичерин?
-
На каком понимании истории основывался панславизм Н.Я. Данилевского?
-
Почему К.Н. Леонтьев считал социализм «спасительной реакцией будущего»?
-
В чем заключается основная «ложь» демократии согласно К.П. Победоносцеву?
-
Почему В.С. Соловьев критиковал национализм?
-
В чем заключается проект христианской политической философии В.С. Соловьева?
-
Каковы критические аргументы Л.Н. Толстого против государства?
-
Базовая литература
Козлихин И.Ю. История политических и правовых учений. Курс лекций: учебное пособие. СПб.: 2013.
Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. М.: 2000.
Под ред. А.К. Голикова, Б.А. Исаева. История политических учений. Учебник для вузов. Стандарт третьего поколения. Для бакалавров. СПб.: 2012.
Основная литература
Дао дэ цзин. СПб.: 1998.
Конфуций. Изречения. Книга песен и гимнов. М.: 2004.
Чичерин Б.Н. Политические мыслители древнего и нового мира. СПб.: 1999.
Платон. Государство // Платон. Собрание соч. в 4-х томах. Т. 3. М.: 1994.
Платон. Законы // Платон. Собрание соч. в 4-х томах. Т. 4. М.: 1994.
Аристотель. Политика // Аристотель. Собрание соч. в 4-х томах. Т. 4. М.: 1984.
Сенека Луций Анней. Нравственные письма к Луциллию // Сенека. Марк Аврелий. Наедине с собой. Симферополь: 1998.
Боргош Ю. Фома Аквинский. М.: 1975.
Данте Алигьери. Монархия. М.: 1999.
Макиавелли Н. Государь // Макиавелли Н. Сочинения исторические и политические. Сочинения художественные. Письма. М.: 2004.
Макиавелли Н. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия // Там же.
Мор Т. Утопия // Томас Мор. Кампанелла. Фрэнсис Бэкон. Сирано де Бержерак. Дени Верас. Утопический роман XVI-XVII веков. М.: 1971.
Кампанелла Т. Город Солнца // Там же.
Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения в 2-х томах. Т. 2. М.: 1989.
Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Сочинения в 3-х томах. Т. 3. М.: 1988.
Спиноза Б. Богословско-политический трактат. М.: 2003.
Монтескье Ш.-Л. О духе законов // Монтескье Ш.-Л. Избранные произведения. М.: 1955.
Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права // Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты. М.: 1998.
Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества. М.: 2000.
Берк Э. Размышления о революции во Франции и заседаниях некоторых обществ в Лондоне, относящихся к этому событию. М.: 1993.
Местр Ж. де. Рассуждения о Франции. М.: 1997.
Пристли Д. Очерк об основных принципах государственного правления и о природе политической, гражданской и религиозной свободы // Английские материалисты XVIII в. Избранные произведения в трех томах. Т. 3. М.: 1968.
Пристли Д. Письма к достопочтенному Эдмунду Берку, вызванные его «Размышлениями о французской революции» // Там же.
Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Сочинения на немецком и русском языках. Т. 1. М.: 1994.
Кант И. К вечному миру // Там же.
Кант И. О поговорке «Может быть, это и верно в теории, но не годится для практики» // Там же. Федералист. Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. М.: 1994.
Джефферсон Т. Народное правительство // Политические институты, избирательное право и процесс в трудах западноевропейских мыслителей XVII – начала ХХ века. Калуга: 2003.
Джефферсон Т. Происхождение самоуправления // Там же.
Пейн Т. Права человека // Там же.
Пейн Т. Здравый смысл // http://www.inliberty.ru/library/125-zdravyy-smysl
Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М.: 1998
Бентам И. Тактика законодательных собраний // http://az.lib.ru/b/bentam_i/text_1791_essay_on_political_tactics.shtml
Фихте И.Г. Основные черты современной эпохи // Фихте И.Г. Несколько лекций о назначении ученого. Назначение человека. Основные черты современной эпохи. Сборник. Мн.: 1998.
Констан Б. О свободе у древних в ее сравнении со свободой у современных людей // http://www.civisbook.ru/files/File/1993-2-Konstan-O_svobode.pdf/
Констан Б. Принципы политики, пригодные для всякого правления // Политические институты, избирательное право и процесс в трудах западноевропейских мыслителей XVII – начала XX века. Калуга: 2003.
Гизо Ф. Политическая философия: о суверенитете // Классический французский либерализм. М.: 2000.
Токвиль А. де. Демократия в Америке. М.: 1992.
Токвиль А. де. Старый порядок и революция. М.: 1997.
Гегель Г.В.Ф. Философия духа // Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 3. М.: 1977.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: 1990.
Милль Дж.Ст. О свободе // О Свободе. Антология мировой либеральной мысли (I половина ХХ века). М.: 2000.
Милль Дж.Ст. Размышления о представительном правлении // Политические институты, избирательное право и процесс в трудах западноевропейских мыслителей XVII – XX века. Калуга: 2003.
Конт О. Дух позитивной философии. Ростов-на-Дону: 2003.
Прудон П.Ж. Французская демократия // Политические институты, избирательное право и процесс в трудах западноевропейских мыслителей XVII – начала XX века. Калуга: 2003.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // https://lib.rus.ec/b/115650/read
Маркс К., Энгельс Ф. Фейербах. Противоположность идеалистического и материалистического воззрений // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 3. М.: 1955.
Ницше Ф. Воля к власти. М.: 2005.
Сперанский М.М. Введение к Уложению государственных законов (План всеобщего государственного преобразования) // Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. СПб.: 2002.
Сперанский М.М. Философские размышления о праве и государстве // Там же.
Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М.: 1991.
Чаадаев П.Я. Философические письма // Чаадаев П.Я. Полн. собр. соч. и избранные письма. Т. 1. М.: 1991.
Чаадаев П.Я. Апология сумасшедшего // Там же.
Аксаков К.С. О внутреннем состоянии России // http://xix-vek.ru/material/item/f00/s00/z0000003/st085.shtml
Герцен А.И. Русский народ и социализм // Герцен А.И. Сочинения в 2-х томах. Т. 2. М.: 1986.
Герцен А.И. Письма к путешественнику // Там же.
Герцен А.И. Порядок торжествует! // Там же.
Герцен А.И. Prolegomena // Там же.
Бакунин М.А. Государственность и анархия // Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М.: 1989.
Бакунин М.А. Федерализм, социализм и антитеологизм // Там же.
Бакунин М.А. Международное тайное общество освобождения человечества // Бакунин М.А. Избранные философские сочинения и письма. М.: 1987.
Стронин А.И. Политика как наука // Политические институты, избирательное право и процесс в трудах российских мыслителей XIX-XX веков. Хрестоматия. М.: 2003.
Ткачев П.Н. Ташкентец в науке («Политика как наука», соч. А. Стронина. СПб., 1872) // Ткачев П.Н. Кладези мудрости российских философов. М.: 1990.
Чичерин Б.Н. О народном представительстве // Политические институты, избирательное право и процесс в трудах российских мыслителей XIX-XX вв. Хрестоматия. М.: 2003.
Чичерин Б.Н. Различные виды либерализма // Чичерин Б.Н. Философия права. СПб.: 1998.
Чичерин Б.Н. Что такое охранительные начала? // Там же.
Катков М.Н. Свобода и власть // Катков М.Н. Имперское слово. М.: 2002.
Катков М.Н. Истинные задачи комиссии для пересмотра учреждений губернского и уездного управлений. Самоуправление в Англии и в России // Там же.
Катков М.Н. Наши аномалии и судебная республика // Там же.
Под ред. В.Я. Гросул. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. М.: 2000.
Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени // Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени. М.: 1993.
Тихомиров Л.А. Демократия либеральная и социальная // Тихомиров Л.А. Критика демократии. М.: 1997.
Тихомиров Л.А. К вопросу о свободе // Там же.
Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому // http://az.lib.ru/d/danilewskij_n_j/text_1869_rossia_i_europa.shtml
Леонтьев К.Н. Византизм и славянство // Леонтьев К.Н. Цветущая сложность. Избранные статьи. М.: 1992.
Леонтьев К.Н. О национализме политическом и культурном // Леонтьев К.Н. Наш современник. СПб.: 1993.
Соловьев В.С. Нравственность и политика. Исторические обязанности России // Соловьев В.С. Сочинения в двух томах. Т. 1. М.: 1989.
Славянофильство и его вырождение // Там же.
Соловьев В.С. Русская идея // Соловьев В.С. Сочинения в двух томах. Т. 2. М.: 1989.
Толстой Л.Н. Царство Божие внутри вас, или Христианство не как мистическое учение, а как новое жизнепонимание // http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1260.shtml
Федоров Н.Ф. Вопрос о братстве, или родстве, о причинах небратского, неродственного, т.е. немирного, состояния мира и о средствах к восстановлению родства // Федоров Н.Ф. Сочинения. М.: 1982.
Ленин В.И. Государство и революция // Ленин В.И. Избранные произведения в 3-х томах. Т. 2. М.: 1971.
Плеханов Г.В. Социализм и политическая борьба // Плеханов Г.В. Сочинения. Т. 2. М.-Пг.: 1923.
-
Дополнительная литература
Берлин И. Два понимания свободы // Берлин И. Философия свободы. Европа. М.: 2001.
Берлин И. Жозеф де Местр и истоки фашизма // Там же.
Берлин И. Герцен и Бакунин о свободе личности // Берлин И. История свободы. Россия. М.: 2001.
Штраус Л. Введение в политическую философию. М.: 2000.
Пятигорский А. Что такое политическая философия. М.: 2007.
Кеоун Д. Буддизм. М.: 2001.
Леонтович В.В. История Либерализма в России. 1762-1914. Париж: 1980.
Пивоваров Ю.С. Очерки истории русской общественно-политической мысли XIX – первой трети ХХ столетия. М.: 1997.
Тонких В.А., Ярецкий Ю.Л. История политической и правовой мысли России. М.: 1999.
Справочники, словари, энциклопедии
The Oxford Handbook of the History of Political Philosophy. Ed. by George Klosko. (Доступно в электронных ресурсах Библиотеки НИУ ВШЭ.)
Программные средства
Для успешного освоения дисциплины студентам следует использовать возможности, предоставляемые электронными ресурсами Библиотеки НИУ ВШЭ.
Материально-техническое обеспечение дисциплины
Для проведения лекционных и семинарских занятий необходимы ноутбук, проектор и колонки.
Достарыңызбен бөлісу: |