участие в ситуации, имитирующей реальные условия тюремного
заключения. По жребию одним испытуемым выпадала роль заключенного,
другим –роль надзирателя. Каждого испытуемого, игравшего роль
заключенного, забирали из дома и доставляли на машине, принадлежащей
местному отделению полиции, в инсценированную тюрьму. Далее
обнаружилось, что и ≪заключенные≫ и ≪надзиратели≫, быстро освоившись
с предписанными им ролями, невзирая на то, что они не были знакомы с
тюремной жизнью непосредственно, стали последовательно их
реализовывать. Предполагалось, что эксперимент продлится около двух
недель, но его пришлось прекратить уже на шестой день, т.к.
≪надзиратели≫ весьма жестко обращались с ≪заключенными≫.
Необходимо сказать и о том, что были и другие попытки
≪включения≫ в ролевое поведение экспериментальным путем. В ряде
исследований было показано, что люди, занимающие более высокое
положение, начинают требовать большего уважения и им кажется, что они
наделены способностью руководить другими. Так, достаточно широкую
известность приобрели эксперименты, которые можно условно назвать
≪офис≫. В экспериментах Р. Хемфи49 на основании жеребьевки одни
испытуемые стали менеджерами, другие –клерками. Быстро освоившись
≪менеджеры≫ командовали ≪клерками≫ и выполняли работу, требующую
более высокой квалификации. После эксперимента оказалось, что и
≪клерки≫, и ≪менежеры≫ воспринимают ≪менеджеров≫ как более
толковых, настойчивых, склонных к оказанию помощи, то есть как
настоящих лидеров.
Поскольку человек одновременно выполняет несколько социальных
ролей и разные роли различного поведения, иногда взаимоисключающего,
48 Аронсон Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию. – М., 1998.
Достарыңызбен бөлісу: |