Содержание СРО и СРОП (63 часа) Не де ли | № занятия по Силлабусу | СРО | | Тема и вид задания (с указанием стр. лит-ры) | Сроки выдачи и приема (недели) | Темы и выданные задания (с указанием стр. лит-ры и объема) | Сроки выполнения и приема задания (недели) | Модуль 1 |
3
|
Л 1-3
|
Роль фронтира в процессе становления американской политической системы (реферат, 6-8 стр.)
|
1
|
3
|
Особенности американской демократии
(доклад, 5-7 минут)
|
1
|
3
|
5
|
Л 4-5
|
Роль партий в американском политическом процессе
(эссе, 3-5 стр.)
|
4
|
5
|
Периоды однопартийного правления в истории США
(доклад, 5-7 минут)
|
4
|
5
|
7
|
Л 6-7
|
Судопроизводство в США
(реферат, 6-8 стр.)
|
6
|
7
|
Роль общественного мнения и средств информации в США
(проект, 5-7 минут)
|
6
|
7
| Модуль 2 |
10
|
Л 8-10
|
Законодательные механизмы и процессы в США
(реферат, 6-8 стр.)
|
9
|
10
|
Исполнительные механизмы и процессы в США
(проект, 5-7 минут)
|
9
|
10
|
13
|
Л 11-14
|
Пресса США как организатор политического диалога в американском обществе (эссе, 3-5 стр.)
|
12
|
13
|
Анализ любой политической кампании в США (президентской, «праймериз»), по выбору студента
(доклад, 5-7 минут)
|
12
|
13
|
Контроль и оценка знаний студентов
Контроль учебных достижений студентов проводится в форме текущего (ТК), рубежного (Р1 и Р2), экзамена (Е) и итогового контроля (U).
К текущему контролю относится выполнение всех заданий-рефератов, контрольных работ, курсового проекта в пределах установленного графика СРС в период учебного семестра.
Рубежный контроль подразделяется на первый и второй рейтинговые контроли, проводимые на 8-ой и 15-ой неделях семестра. Обучающиеся студенты, набравшие Рср. по дисциплине менее 50% не допускаются к экзамену по данной дисциплине и обязаны пройти Retake (повторное изучение и сдача).
Изучение дисциплины заканчивается письменным экзаменом (Е). Итоговый контроль (U) – подсчитывается после сдачи экзамена (Е).
Буквенная оценка и ее цифровой эквивалент в балах определяются по процентному содержанию правильных ответов согласно нижеприведенной таблице.
Критерии оценки к выполнению заданий
Требования к выполнению заданий
|
Оценка
|
Цифровой эквивалент баллов
|
Процентное содержание
|
Оценка по традиционной форме
|
· Своевременная сдача заданий
· Без замечаний
· В полном объеме
|
А
|
4,0
|
95-100
|
Отлично
|
А-
|
3,67
|
90-94
|
· Своевременная сдача заданий
· С небольшими замечаниями
· В полном объеме
|
В+
|
3,33
|
85-89
|
Хорошо
|
В
|
3,0
|
80-84
|
В-
|
2,67
|
75-79
|
· Несвоевременная сдача заданий
· С замечаниями
· В полном объеме
|
С+
|
2,33
|
70-74
|
С
|
2,0
|
65-69
|
Удовлетворительно
|
С-
|
1,67
|
60-64
|
· Несвоевременная сдача заданий
· С замечаниями
· В неполном объеме
|
D+
|
1,33
|
55-59
|
D
|
1,0
|
50-54
|
· Невыполнение задания
|
F
|
0
|
0-49
|
Неудовлетворительно
|
Распределение баллов по видам заданий к первому рейтингу
№ задания
|
Тема задания
|
Кол-во баллов
|
ПЗ 1-8
|
Конспект в тетрадях, устный ответ
|
40
|
СРС 1-3
|
Реферат, эссе
|
30
|
CРСП 1-3
|
Доклад, проект
|
30
|
|
ИТОГО:
|
100
|
Распределение баллов по видам заданий ковторому рейтингу
№ задания
|
Тема задания
|
Кол-во баллов
|
ПЗ 9-13
|
Конспект в тетрадях, устный ответ
|
40
|
СРС 4-5
|
Реферат, эссе
|
30
|
СРСП 4-5
|
Проект, доклад
|
30
|
|
ИТОГО:
|
100
|
Политика и процедуры
На рейтинг студент обязан сдать 1 задание СРС и 1 задание СРСП на выбор. За весь курс сдается следующий перечень работ: 2 задания СРС, 2 задания СРСП.
Работы следует сдавать в указанные сроки. Срок сдачи всех заданий – за 2 дня до начала экзаменационной сессии.Студенты, не сдавшие все задания, не допускаются к экзамену.
Степень освоения учебных материалов проверяется устно.Устный опрос обучающихся студентов будет проводиться без предупреждения.
Посещение обучающихся всех аудиторных занятий без опозданий является обязательным. Три опоздания на занятие приравниваются к одному пропуску.
За высококачественное и своевременное выполнение заданий на СРО по графику, хорошую посещаемость и активную работу на занятиях студент может быть поощрен дополнительными баллами рейтинга (до 10 %). При этом учитывается аккуратное ведение конспекта лекций, с приложением активного раздаточного материала.
За срыв срока сдачи самостоятельных работ, плохую посещаемость и пассивность на занятиях балл рейтингов будет снижен.
За нарушение академической честности со стороны обучающегося при выполнении заданий, а также нарушение правил внутреннего распорядка предусмотрены дисциплинарные взыскания вплоть до отчисления из вуза.
Ресурсы и источники
Обучающийся при переходе на дистанционный или смешанный формат обучения должен иметь соответствующую техническую готовность (оснащение в виде компьютера, ноутбука с беспрерывным интернет подключением).
Обучающемуся предоставлен бесплатный доступ к следующим ресурсам:
электронная библиотека КАБИС http://lib.kau.kz/kazgasa/
Республиканская межвузовская электронная библиотека http://rmebrk.kz/
Основная литература
1. Иванов В.Е. Как развивался американский федерализм. – М., 2001.
2. Конституция Соединенных Штатов Америки 17 октября 1787 г. // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2000. – С. 108-122.
3. Согрин В.В. История США: Учебное пособие для студ. вузов. – Спб.: Питер, 2003.
4. Согрин В.В. Политическая история США. ХVII-ХХ вв. – М.: Весь мир, 2001.
5. Согрин В.В. США в ХХ-ХХI веках. Либерализм. Демократия. Империя. – М.: Весь мир, 2015.
6. США на рубеже веков. – М.: Наука, 2001.
7. Фролова О.А. Политическая система США. Институты и акторы. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. – М.: Юрайт, 2019.
8. Шумилов В.М., Акчурин Т.Ф. Правовая система США. Учебное пособие. – М.: Международные отношения, 2019.
9. Domhoff G.W. Who Rules America? Power and Politics. – McGraw-Hill Humanities, 2001.
Дополнительная литература
1. Власова М.А. Демократы и виги: опыт количественного анализа // Американский ежегодник, 2000 / отв. ред. Н.Н. Болховитинов. – М.: Наука, 2002. – С. 11-32.
2. Гарбузов В.Н., Попович А.П. Губернатор штата: статус и полномочия // США-Канада: ЭПК. – 2002. – № 7. – С. 55-70.
3. Грин Дж. Происхождение Американского конституционализма // Американский ежегодник, 2000 / отв. ред. Н.Н. Болховитинов. – М.: Наука, 2002. – С. 50-65.
4. Диппель Х. Американский конституционализм и народный суверенитет: неизученная проблема // Американский ежегодник, 1992. – М.: Наука, 1993. – С. 38-51.
5. Дьякова Л.В. Мексикано-американцы: поиск себя в процессе диалога культур // Латинская Америка. – 2000. – № 1. – С. 48-59.
6. Зяблюк Н.Г. Лоббизм и судебная система США. – М.: ИСКРАН, 2002.
7. Иванян Э.А. Двухпартийная система как основа политического процесса в США // США-Канада: ЭПК. – 2000. – № 11. – С. 69-80.
8. Каверина Э.Ю. Приоритеты политики США в области образования // США-Канада: ЭПК. – 2002. – № 5. – С. 90-103.
9. Политическая система США: актуальные измерения. – М.: Наука, 2000.
10. Согрин В.В. Переосмысливая американскую демократию: генезис, этапы, современность // США-Канада: ЭПК. – 2002. – № 5. – С. 3-31.
11. Тлостанова М.В. Движение идей мультикультуризма в США конца ХХ века // США-Канада: ЭПК. – 2000. – № 10. – С. 90-107.
12. Токвиль А. Демократия в Америке / Пер. с франц. – М.: Весь мир, 2000.
13. Уткин А.И. Рузвельт. – М.: Логос, 2000.
13. Чертина З.С. Плавильный котел? Парадигмы этнического развития США. – М.: ИВИ РАН, 2000.
14. Graber D.A. Mass Media and American Politics. – Washington D.C., 2002.
Требования к АРМ (HAND-OUTS)
Активный раздаточный материал по дисциплине «Американское правительство и политика» разрабатывается в соответствии с требованиями к структуре и содержанию предъявляемых к АРМ, согласно Правила разработки и оформления рабочей программы, syllabus, hand-outs, статей, презентаций State-of-the-Art, методических разработок и пособий / Составители: А.А. Кусаинов, А.С. Сарымсакова, С.Е. Исабекова / Под общей редакцией д.т.н., проф. А.А. Кусаинова. – 4-е изд., изм. и перераб. – Алматы: КАУ, 2017. – 54 с.
8.Политика и процедуры
На рейтинг студент обязан сдать 1 задание СРС и 1 задание СРСП на выбор. За весь курс сдается следующий перечень работ: 2 задания СРС, 2 задания СРСП.
Работы следует сдавать в указанные сроки. Срок сдачи всех заданий – за 2 дня до начала экзаменационной сессии. Студенты, не сдавшие все задания, не допускаются к экзамену.
Степень освоения учебных материалов проверяется устно.Устный опрос обучающихся студентов будет проводиться без предупреждения.
Посещение обучающихся всех аудиторных занятий без опозданий является обязательным. Три опоздания на занятие приравниваются к одному пропуску.
За высококачественное и своевременное выполнение заданий на СРО по графику, хорошую посещаемость и активную работу на занятиях студент может быть поощрен дополнительными баллами рейтинга (до 10 %). При этом учитывается аккуратное ведение конспекта лекций, с приложением активного раздаточного материала.
За срыв срока сдачи самостоятельных работ, плохую посещаемость и пассивность на занятиях балл рейтингов будет снижен.
За нарушение академической честности со стороны обучающегося при выполнении заданий, а также нарушение правил внутреннего распорядка предусмотрены дисциплинарные взыскания вплоть до отчисления из вуза.
9. График самостоятельной работы студента (СРО) очной формы обучения
Недели
|
Номера занятий по Силлабусу
|
СРО
|
в том числе СРОП
|
Темы и вид занятия (с указанием страниц литературы)
|
Сроки выдачи и приема задания (недели)
|
Темы и вид занятия (с указанием страниц литературы и обьема)
|
Сроки выдачи и приема задания (недели)
|
начало
|
конец
|
начало
|
конец
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
Модуль I
|
3
|
Л 1-3
|
Роль фронтира в процессе становления американской политической системы
(реферат, 6-8 стр.)
|
1
|
3
|
Особенности американской демократии
(доклад, 5-7 минут)
|
1
|
3
|
5
|
Л 4-5
|
Роль партий в американском политическом процессе
(эссе, 3-5 стр.)
|
4
|
5
|
Периоды однопартийного правления в истории США
(доклад, 5-7 минут)
|
4
|
5
|
7
|
Л 6-7
|
Судопроизводство в США
(реферат, 6-8 стр.)
|
6
|
7
|
Роль общественного мнения и средств информации в США
(проект, 5-7 минут)
|
6
|
7
|
Модуль II
|
10
|
Л 8-10
|
Законодательные механизмы и процессы в США
(реферат, 6-8 стр.)
|
9
|
10
|
Исполнительные механизмы и процессы в США
(проект, 5-7 минут)
|
9
|
10
|
13
|
Л 11-14
|
Пресса США как организатор политического диалога в американском обществе
(эссе, 3-5 стр.)
|
12
|
13
|
Анализ любой политической кампании в США (президентской, «праймериз»), по выбору студента
(доклад, 5-7 минут)
|
12
|
13
|
10. Учебно-методическая обеспеченность дисциплины
Основная литература
1. Иванов В.Е. Как развивался американский федерализм. – М., 2001.
2. Конституция Соединенных Штатов Америки 17 октября 1787 г. // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2000. – С. 108-122.
3. Согрин В.В. История США: Учебное пособие для студ. вузов. – Спб.: Питер, 2003.
4. Согрин В.В. Политическая история США. ХVII-ХХ вв. – М.: Весь мир, 2001.
5. Согрин В.В. США в ХХ-ХХI веках. Либерализм. Демократия. Империя. – М.: Весь мир, 2015.
6. США на рубеже веков. – М.: Наука, 2001.
7. Фролова О.А. Политическая система США. Институты и акторы. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. – М.: Юрайт, 2019.
8. Шумилов В.М., Акчурин Т.Ф. Правовая система США. Учебное пособие. – М.: Международные отношения, 2019.
9. Domhoff G.W. Who Rules America? Power and Politics. – McGraw-Hill Humanities, 2001.
Дополнительная литература
1. Власова М.А. Демократы и виги: опыт количественного анализа // Американский ежегодник, 2000 / отв. ред. Н.Н. Болховитинов. – М.: Наука, 2002. – С. 11-32.
2. Гарбузов В.Н., Попович А.П. Губернатор штата: статус и полномочия // США-Канада: ЭПК. – 2002. – № 7. – С. 55-70.
3. Грин Дж. Происхождение Американского конституционализма // Американский ежегодник, 2000 / отв. ред. Н.Н. Болховитинов. – М.: Наука, 2002. – С. 50-65.
4. Диппель Х. Американский конституционализм и народный суверенитет: неизученная проблема // Американский ежегодник, 1992. – М.: Наука, 1993. – С. 38-51.
5. Дьякова Л.В. Мексикано-американцы: поиск себя в процессе диалога культур // Латинская Америка. – 2000. – № 1. – С. 48-59.
6. Зяблюк Н.Г. Лоббизм и судебная система США. – М.: ИСКРАН, 2002.
7. Иванян Э.А. Двухпартийная система как основа политического процесса в США // США-Канада: ЭПК. – 2000. – № 11. – С. 69-80.
8. Каверина Э.Ю. Приоритеты политики США в области образования // США-Канада: ЭПК. – 2002. – № 5. – С. 90-103.
9. Политическая система США: актуальные измерения. – М.: Наука, 2000.
10. Согрин В.В. Переосмысливая американскую демократию: генезис, этапы, современность // США-Канада: ЭПК. – 2002. – № 5. – С. 3-31.
11. Тлостанова М.В. Движение идей мультикультуризма в США конца ХХ века // США-Канада: ЭПК. – 2000. – № 10. – С. 90-107.
12. Токвиль А. Демократия в Америке / Пер. с франц. – М.: Весь мир, 2000.
13. Уткин А.И. Рузвельт. – М.: Логос, 2000.
13. Чертина З.С. Плавильный котел? Парадигмы этнического развития США. – М.: ИВИ РАН, 2000.
14. Graber D.A. Mass Media and American Politics. – Washington D.C., 2002.
Электронные источники
15. Ссылки на сайты
16. Ссылки на сайты
17. Ссылки на сайты
…
11. Информация по контролю и оценке знаний
Буквенная оценка и ее цифровой эквивалент в баллах определяются по процентному содержанию правильных ответов согласно нижеприведенной таблице:
Критерии оценки к выполнению заданий
Требования к выполнению заданий
|
Оценка
|
Цифровой эквивалент баллов
|
Процентное содержание
|
Оценка по традиционной форме
|
Своевременная сдача заданий,
Без замечаний,
В полном объеме.
|
A
|
4,0
|
95-100
|
Отлично
|
A-
|
3,67
|
90-94
|
Своевременная сдача заданий,
С небольшими замечаниями,
В полном объеме.
|
B+
|
3,33
|
85-89
|
Хорошо
|
B
|
3,0
|
80-84
|
B-
|
2,67
|
75-79
|
C+
|
2,33
|
70-74
|
Несвоевременная сдача заданий,
С замечаниями,
В полном объеме.
|
|
|
|
Удовлетворительно
|
C
|
2,0
|
65-69
|
C-
|
1,67
|
60-64
|
Несвоевременная сдача заданий,
С замечаниями,
В неполном объеме.
|
D+
|
1,33
|
55-59
|
D
|
1,0
|
50-54
| |
F
|
0
|
0-49
|
Неудовлетворительно
|
Распределение баллов по видам заданий к первому рейтингу
№ задания
|
Тема задания
|
Кол-во баллов
|
ПЗ 1-8
|
Конспект в тетрадях, устный ответ
|
40
|
СРС 1-3
|
Реферат, эссе
|
30
|
CРСП 1-3
|
Доклад, проект
|
30
|
|
ИТОГО:
|
100
|
Распределение баллов по видам заданий ковторому рейтингу
№ задания
|
Тема задания
|
Кол-во баллов
|
ПЗ 9-13
|
Конспект в тетрадях, устный ответ
|
40
|
СРС 4-5
|
Реферат, эссе
|
30
|
СРСП 4-5
|
Проект, доклад
|
30
|
|
ИТОГО:
|
100
|
Рейтинг № 1 Л 1-8, ПЗ 1-8, СРС 1-3,CРСП 1-3 (опрос по всем пройденным темам).
Рейтинг № 2 Л 9-14, ПЗ 9-13, СРС 4-5,CРСП 4-5(опрос по всем пройденным темам).
Требования к экзамену: усвоение всех пройденных тем.
12. Требования к АРМ
Активный раздаточный материал по дисциплине «Американское правительство и политика» разрабатывается в соответствии с требованиями к структуре и содержанию предъявляемых к АРМ, согласно Правила разработки и оформления рабочей программы, syllabus, hand-outs, статей, презентаций State-of-the-Art, методических разработок и пособий / Составители: А.А. Кусаинов, А.С. Сарымсакова, С.Е. Исабекова / Под общей редакцией д.т.н., проф. А.А. Кусаинова. – 4-е изд., изм. и перераб. – Алматы: КАУ, 2017. – 54 с.
П РОТОКОЛ
согласования рабочей программы по дисциплине
_________________________________________________________________________________
Образовательной программы (специальности)_______________ - ________________________:
код ОП (спец.) Наименование ОП (спец.)
№
|
Постреквизиты
|
Факультет
|
Ф.И.О. ведущего преподавателя
|
«Согласовано» (подпись, дата)
|
1
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
«СОГЛАСОВАНО»*
с членами совета экспертов и заказчиков
Фамилия, имя, отчество _______________________________________
Организация, печать __________________________________________
Предложения по изменению в объеме и содержании материала, порядке изложения и т.д.
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Подпись _________________
Дата согласования «____» _________________2021 г.
* Подписывается после окончательного согласования, с указанием замечаний и предложений
Достарыңызбен бөлісу: |