Республиканский научно-методический журнал «Педагогический мир Казахстана»


Педагогический мир Казахстана. №3(92) – февраль, 2023



Pdf көрінісі
бет16/71
Дата18.04.2023
өлшемі3.17 Mb.
#472334
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   71
92-ПМК-3-92 (1)

Педагогический мир Казахстана. №3(92) – февраль, 2023 
14 
3. провести анализ применения стратегии «Ин-
серт» в контексте полученных результатов наблю-
дения за выбранными учащимися; 
4. согласовать все пункты и прийти к общему ре-
шению; 
5. применить полученные достижения в своей 
практике преподавания; 
6. обобщить полученный опыт с коллегами. 
Результатом нашего исследования будет определе-
ние эффективности приёма «Инсерт» в повышении 
мотивации учащихся в обучении и формировании 
интереса к учебной деятельности. 
Ожидаемые результаты: 
Обучающийся «А». 
1. активно участвует в процессе анализа и обсуж-
дения; 
2. грамотно и чётко формулирует вопросы по кон-
спекту; 
3. умеет обобщать полученную информацию; 
4. проявляет интерес к самостоятельному чтению 
учебного материала; 
5. способен пересказать прочитанное близко к тек-
сту. 
Обучающийся «В». 
1. активно участвует в процессе анализа и обсуж-
дения; 
2. частично формулирует вопросы по конспекту; 
3. умеет обобщать полученную информацию с не-
большой поддержкой учителя; 
4. проявляет интерес к совместному чтению учеб-
ного материала; 
5. отвечает на сложные вопросы учителя по прочи-
танному материалу. 
Обучающийся «С» 
1. активно участвует в процессе анализа и обсуж-
дения; 
2. умеет составлять простые вопросы по учебному 
материалу, не требующие подробного анализа; 
3. проявляет интерес к совместному чтению учеб-
ного материала; 
На первом заседании по LS наша фокус-группа 
определила проблему, методы и стратегию, кото-
рые помогут достичь общей цели. Определили 
ожидаемые результаты учащихся по трём уровням 
с помощью заполнения анкеты. Распределили 
наблюдателей (Умурзакова Ж. Р., Овчаренко Е. В., 
Жайсенбаева А. К.) за прогрессом отобранных уча-
щихся (Кузнецов С., Квасенко А. и Фраинд Р.) и 
выбрали предмет (Естествознание) и учителя 
(Жусупова А. К.), который будет вести ряд запла-
нированных серии уроков. Вместе с тем, было при-
нято решение провести предметную интеграцию 
«Естествознание-Химия». Это поможет учащимся 
понять неразрывное взаимодействие межпредмет-
ной связи. Совместно с коллегами был разработан 
урок, на котором основной стратегией является 
«Инсерт». 
По завершению урока был проведён опрос. - Что 
тебе понравилось или не понравилось на уроке? - 
Было ли легко обозначать значками при чтении 
учебного материала? Напиши почему? - Чтобы ты 
изменил в приёме «Инсерт»? Почему? 
Вывод: 75% учащимся всё понравилось на уроке, 
при этом они отметили, что данный приём «Ин-
серт» им интересен, они получили много информа-
ции. Но есть учащиеся, которым было сложно 
обобщать материал в группах, по времени не уло-
жились за определённое время работы, они предло-
жили увеличивать время при данном приёме. 
Среди них был ученик «С», так как он долго вникал 
в суть прочитанного. 
На втором заседании с коллегами были подведены 
итоги первого урока и внесены небольшие коррек-
тировки в планирование второго урока. Из анализа, 
было принято решение на увеличение времени при 
работе с учебным материалом и обработке полу-
ченной информации совместно с учителем при про-
ведении стратегии «Инсерт». Материал был подо-
бран в соответствии с темой по естествознанию, 
уменьшен объём, включал в себя видео фрагмент, 
для повышения интереса. 
Второй урок также был спланирован совместно, 
проведено наблюдение, в конце был проведён 
опрос. - Что тебе понравилось (не понравилось) на 
уроке? - Получилось ли у тебя применить приём 
«Инсерт»? Что было сложного? - Нравиться ли тебе 
данный приём «Инсерт»? 
Вывод: учащимся понравилась данная стратегия 
критического мышления. Они отметили, что осо-
бенно были сосредоточены на материале при чте-
нии, помогло видео, как подсказка, и активный сов-
местный анализ. 
На третьем заседании были подведены итоги вто-
рого урока. Учителя-наблюдатели отметили, что 
учащиеся уже более активнее и увлеченно рабо-
тают с текстом, оживлённо участвуют в анализе и 
обработке полученной информации. Было также 
отмечено, что ученики А и В отвечали на вопросы 
глубокого характера, ученик С чаще поднимал руку 
в течение урока и отвечал на вопросы простого ха-
рактера. 
Проведение третьего урока. Урок разработан сов-
местно в фокус-группе учителей, на котором про-
должили интеграцию и повышение интереса уча-
щихся через приём «Инсерт» работая в 5 группах. 
В конце урока проведён видео-опрос. - Что тебе по-
нравилось (не понравилось) на уроке? - Получи-
лось ли у тебя применить приём «Инсерт»? Что 
было сложного? - Появилось ли желание работать 
на уроке таким образом еще больше? Почему? 
Выводы: результаты ответов учащихся нас порадо-
вали, так как все учащиеся положительно отозва-
лись о данном приёме, что подтвердили наши ожи-
даемые результаты в конце исследования


Статьи 
15 
описанные выше. 
Результат исследования: нами было доказано, что 
приём критического мышления «Инсерт» является 
эффективным и подходящим для возрастной кате-
гории обучающихся 5-го класса. При систематиче-
ском применении этой стратегии в процессе препо-
давания принесёт положительные результаты на 
мотивацию и успешное обучение учащихся. Но, 
при этом, не забывать и про другие приёмы крити-
ческого мышления, которые будут также способ-
ствовать самостоятельности, аналитической дея-
тельности учащихся и проявления интереса. 
Наблюдения над тремя исследуемыми учениками 
позволили нам выявить много интересных и нема-
ловажных моментов. К примеру, учащиеся лучше 
научились работать в группах, прислушиваться 
мнению одноклассников, работать сообща, приво-
дить свой личный пример или наблюдение из 
жизни. Мы дали возможность создать творческую 
и коллаборативную среду в классе, выявили лиде-
ров и помощников, ранее незаметных. 
В процессе исследования урока учителя также по-
лучили возможность планировать и сотрудничать 
совместно, усовершенствуя при этом свои иннова-
ционные педагогические подходы в преподавании. 
Lesson Study – это эффективный и результативный 
способ профессионального развития, который спо-
собствует созданию творческого сообщества учи-
телей и помогает в поиске правильных решений 
при работе с учащимися в процессе преподавания. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   71




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет