РОЗДІЛ ІІІ. Економіка та управління підприємствами. 2, 2018 85 корпораціям. Відповідно до неї уряд має офіційне й неофіційне представництво в Раді корпорації за
скрутного фінансово-економічного стану акціонерного товариства.
До основних учасників японської моделі відносять:
−
головний банк як внутрішній акціонер;
−
пов’язану з компанією (афілійовану) компанію або кейрецу як внутрішній акціонер;
−
правління;
−
уряд.
У раді директорів корпорацій у Японії переважають внутрішні учасники, тобто виконавчі
директори, керівники великих відділів компанії й правління. При зменшенні обсягу прибутку впродовж
тривалого періоду основний банк і члени кейрецу ініціюють звільнення від займаної посади директорів
та призначають своїх кандидатів. Поширеною є практика призначення до складу ради директорів
корпорацій відставних чиновників різних міністерств і відомств.
У японській моделі існує залежність складу ради директорів від фінансового стану компанії. У
раді практично відсутні представники незалежних акціонерів. У них чисельність є більшою, ніж у
США, Великобританії або Німеччині. Держава може призначати свого представника до ради
директорів, кількість осіб у раді складає до 50 осіб [2].
Розкривати інформацію корпорації в Японії мають за строго визначеними вимогами. Вони
подібні до американських. Основними документами, які подають корпорації, є дані про всіх акціонерів,
котрі володіють понад 5 % акціонерного капіталу; фінансова інформація; структуру капіталу; розмір
заробітної плати виконавчих директорів, виплата винагороди п’яти найбільш високооплачуваним
керівникам із зазначенням їхніх імен; довідка про попередню діяльність призначуваних директорів у
розрізі імен, займаних посад, відносин із компанією, володіння акціями; відомості про можливість
злиття або реорганізації, передбачувані зміни й доповнення в статуті, а також імена осіб чи компаній, які
проводили аудиторську перевірку [2].
Існують відмінності в процедурі розкриття інформації в Японії та США. До них належать
розкриття фінансової інформації (у Японії піврічно, а в США – щоквартально); повідомлення
суб’єктам про винагороду (у Японії лише керуючим і директорам, а в США – кожній особі); подання
списку власників (у Японії – для десяти найбільших акціонерів, у США – акціонери з часткою акцій
понад 5 %); стандарти фінансової звітності.
Акціонери мають на загальних зборах схвалювати питання, які стосуються виборів Ради
директорів і призначення аудиторів, виплати дивідендів і розподілу засобів, змін у капіталі
корпорацій, унесення змін у Статут, прийняття рішень щодо виплати вихідної допомоги директорам
й аудиторам, реорганізацію, поглинання та злиття корпорацій.
Модель корпоративного управління в Японії має абсолютні переваги афілійованих банків і
корпорацій. Фінансові інститути контролюють понад 70 % акцій корпорацій. Представництво зовнішніх
акціонерів є незначним. Уряд традиційно впливає на діяльність корпорацій через своїх представників.
Корпорації зацікавлені в довгострокових й афільованих акціонерах. Щорічні збори мають формальний
характер.
Корпоративна японська філософія управління ґрунтується на основному принципі, який покладено в
основу компанії «Toyota», – приносити користь суспільству, виробляючи продукти та послуги
високої якості. Практика ведення бізнесу за цим принципом сформувала цінності, переконання й
методи праці, які дали змогу досягти конкурентних переваг. Сукупність цих методів праці та
цінностей і складає філософію управління Toyota.
Основними принципами японського корпоративного управління є [7]:
Принцип 1. Приймати управлінські рішення з урахуванням довгострокової перспективи, навіть
якщо це завдає шкоди короткостроковим фінансовим цілям. Потрібно використовувати системний і
стратегічний підходи під час постановки цілей, причому всі оперативні рішення повинні бути
підпорядковані такому підходу. Усвідомити своє місце в історії компанії й вивести її на більш
високий рівень. Працювати над організацією, удосконалювати та перебудовувати її відповідно до
головної мети, яка є важливішою за отримання прибутку. Концептуальне розуміння свого призначення є
фундаментом усіх інших принципів. Основним завданням є створення цінності для споживача,
суспільства й економіки. Оцінюючи будь-який вид діяльності в компанії, потрібно враховувати, чи
виконує вона це завдання. Відповідальність за результати праці, прагнення керувати своєю долею,