клеток человека, вызывал хромосомные аномалии. Через несколько
месяцев тот же автор опубликовал похожее сообщение в
престижном медицинском журнале The New England Journal of
Medicine. В том же выпуске последнего
журнала также была
редакторская статья, обращающая внимание на обнаруженные
генетические повреждения и подчеркивающая, что ЛСД действовал
на хромосомы так же, как ионизирующее излучение.
После этого
появилась ещё куча работ от разных исследователей,
утверждающих то же самое. Такие открытия попадали на первые
полосы газет и сильно повлияли на общественное мнение об ЛСД.
Позже более тщательные исследования показали, что выводы
первого исследования были необоснованными. В
журнале Science в
1971 году, через четыре года после первой стати в 1967, был
исчерпывающий обзор 68 исследований и описанных случаев в виде
большой статьи. Обзор заключил, что "приём чистого ЛСД в
умеренных дозах не повреждает хромосомы in vivo, не
вызывает
генетических повреждений, поддающихся обнаружению, и не
является тератогеном или канцерогеном для человека".
К сожалению, СМИ и государственные распространители
информации о наркотиках проигнорировали это
опровержение
первичных сообщений. В результате этого миф об ЛСД как причине
генетических повреждений всё ещё довольно силён. Одна из лучших
современных просветительских книг о наркотиках в начале содержит
список истинных и ложных утверждений о наркотиках для проверки
знаний. Данные утверждения были
представлены на лекции о
наркотиках, проведенной автором книги в Государственном
Университете Нью Йорка стони Брук. Одно из утверждений гласит,
что "Женщины, принимавшие ЛСД во время беременности даже
один раз, имеют значительно большие шансы родить ребёнка с
врождёнными дефектами,
чем женщины, не принимавшие ЛСД".
Правильный ответ - ложь. В 1991 году из 223 студентов только 6
процентов выбрали правильный ответ, а в 1966 году из 200 только 9
процентов ответили верно. Миф продолжает жить.
Достарыңызбен бөлісу: