пригородной зоны г. Н.Новгорода в 2005 г., кг/га
Район
|
Азотные
|
Фосфорные
|
Калийные
|
Балахнинский
|
14
|
12
|
6
|
Богородский
|
97
|
9
|
3
|
Борский
|
9
|
3
|
4
|
Володарский
|
13
|
4
|
9
|
Городецкий
|
17
|
8
|
15
|
Д.-Константин.
|
12
|
5
|
2
|
Кстовский
|
15
|
6
|
4
|
Чкаловский
|
11
|
4
|
13
|
Однако в ряде случаев наблюдается несколько повышенное содержание в почвах и важных биогенных элементов (Р, К), и микроэлементов. Последнее, вероятно, является результатом аэрозольных выпадений, формируемых выбросами промышленных предприятий агломерации (установлено, что среднегодовое поступление N с атмосферными осадками на земную поверхность Московской области составляет 9,5 кг/га, Р – 0,375 кг/га; в Ленинградской - N – 6,06 кг/га, Р – 0,135 кг/га – Хрисанов, 1993).
3.4. Рекреация. Экологическая емкость
агломерации
Территория Нижегородской агломерации является, как было уже сказано выше, и рекреационной зоной с достаточно большой концентрацией рекреационных объектов. Учреждения отдыха распространены крайне неравномерно. В основном они приурочены к местам с живописной природой, к лесным массивам, водным объектам.
Лесопарковая часть лесов, являющаяся рекреационной зоной, представлена достаточно крупным массивом в Балахнинском районе (леса Балахнинского лесхоза), в Городецком (леса левобережья Горьковского водохранилища), в Кстовском (зона отдыха «Зеленый город»), а также многочисленными «колками» в Правобережье.
По насыщенности рекреационными объектами в пределах агломерации выделяются 4 рекреационные зоны.
-
Зона «Зеленого города» расположена в 20 км от г. Нижнего Новгорода в Кстовском районе. Занимает площадь в 4500 га. Здесь скапливается до 25 тысяч отдыхающих. На территории «Зеленого города» сконцентрирована значительная часть рекреационных объектов. Нерегулируемый поток отдыхающих дополняет и без того большую нагрузку на природные комплексы. В настоящее время стоит вопрос о разгрузке этой зоны и строго регламентируемом въезде отдыхающих.
-
Зона Горьковского водохранилища. Расположена по берегам Горьковского водохранилища в Чкаловском и большей частью в Городецком районах. Здесь также находится большое количество рекреационных объектов, в основном это лагеря отдыха высших учебных заведений г. Нижнего Новгорода. Однако площадь зоны пока не создает тревожной перегрузки. По-видимому, сказывается большое расстояние от города.
-
Зона Дзержинск – Желнино – Володарск находится на западе от г. Нижнего Новгорода (вдоль левого берега Оки). Весьма интенсивно развивается в рекреационном отношении не только благодаря природным особенностям, но и вследствие непосредственной близости к Нижнему Новгороду и Дзержинску, а также хорошей транспортной доступности.
-
Долина р. Линды. Река Линда является левым притоком р.Волги. Среднее и нижнее течение реки находится на территории Борского района. Хорошая транспортная доступность позволяет горожанам быстро добираться до места отдыха.
Сотрудниками организации «Леспроект» проведена оценка степени деградации (рекреационной дигрессии) лесов, входящих в лесопарковую часть Нижегородской агломерации. Изучались, в основном, сосновые леса, наиболее подверженные рекреационной дигрессии (признаки антропогенной дигрессии сосновых лесов представлены в табл. 14). По материалам этих исследований на территории лесопарковой зоны преобладают в основном участки первой и второй стадий дигрессии (начальные стадии), пятая стадия фактически отсутствует, несмотря на близость городских поселений и такого крупного промышленного центра, как Нижний Новгород.
Таблица 14
Признаки антропогенной дигрессии
сосновых лесов (Экологическая…1992)
Степень дигрессии
| Признаки дигрессии |
1
|
Ненарушенные сосняки, в травяном покрове только лесные растения, тропиночная сеть отсутствует или слабо развита (менее 5 % от общей площади). Деревьев с механическими повреждениями коры менее 3 %
|
2
|
Мало нарушенные сосняки, в травяном покрове наряду с лесными, появляются лесо-луговые и луговые виды, однако их доля составляет не более 10 %. Тропиночная сеть 5-10 %. Деревьев с механическими повреждениями коры 3-5 %.
|
3
|
Сосняки со значительно нарушенным лесным травяным покровом. Доля луговых и лесо-луговых растений в травяном покрове 20-25 %. Тропиночная сеть 10-15 %. Деревьев с механическими повреждениями коры 5-10 %.
|
4
|
Сосняки с сильно нарушенным лесным покровом. В травяном покрове преобладают лесо-луговые и луговые растения, их доля составляет 50 %. Кроме того, появляются сорные виды растений. Тропиночная сеть 15-20 %, имеются ясно выраженные поляны, с вытоптанным растительным покровом. Деревьев с повреждениями коры 10-15 %.
|
5
|
Сосняки с травяным покровом из луговых и сорных видов растений. Тропиночная сеть более 20 %, имеются значительные по площади участки с вытоптанным растительным покровом. Деревьев с повреждениями коры более 15 %.
|
В Чкаловском и Богородском районах дигрессия или отсутствует, или представлена участками леса первой стадии деградации. В Володарском и Кстовском районах преобладают леса первой стадии изменения, хотя встречаются участки второй, незначительно третьей и четвертой стадий. В Городецком и Борском районах массивы сосновых лесов подвержены в основном второй стадии изменения, в Балахнинском преобладает вторая степень деградации лесных массивов, отдельными островками встречаются участки лесов третьей, четвертой и даже пятой степени деградации.
В целом, рекреационные леса Нижегородской агломерации не страдают сильно от чрезмерной рекреационной нагрузки.
В связи с рекреацией очень важно рассмотреть вопрос, связанный с экологической емкостью агломерации.
Экологическая емкость – экологическое самообеспечение территории. Оно возможно (по Владимирову, 1982) при плотности населения не превышающей, как было уже сказано выше, 50 чел. на 1 км.кв. и лесистости на менее 30 %. Если плотность населения Нижегородской агломерации в целом превышает оптимальную в 3 раза, то с лесистостью положение лучше. Лесистость в большинстве районов выше 30 %, исключением являются территории Кстовского района (18,3 %) и г. Нижнего Новгорода (23,4 %).
По-разному складывается ситуация и с площадями, занятыми различного рода сооружениями. В оптимальном варианте территории агломерации должны распределяться по Владимирову так: территории городов, коммуникации, промышленные сооружения должны занимать не более 28 %, леса – не менее 30 %, сельхозугодья, акватории, прочие земли – 42 %.
Как свидетельствуют данные табл.15, соотношение угодий (площадей) в пределах Нижегородской агломерации даже благоприятнее, чем рекомендует Владимиров (1982).
Достарыңызбен бөлісу: |