Соотношение угодий (площадей) в административных
районах Нижегородской агломерации.
№
|
Территория
|
S, тыс. кв.км
|
Под постройками
и коммуникац.
|
Под лесом
|
С/х угодья,
прочие земли
|
тыс.
кв. км.
|
%
|
тыс.
кв. км.
|
%
|
тыс.
кв. км.
|
%
|
1.
|
Н.Новгород
|
0,4
|
0,25
|
64,6
|
0,09
|
22,5
|
0,06
|
12,8
|
2.
|
Балахнин.
|
0,9
|
0,18
|
20,5
|
0,61
|
67,7
|
0,107
|
11,8
|
3.
|
Богородский
|
1,4
|
0,09
|
7,0
|
0,46
|
32,8
|
0,843
|
60.2
|
4.
|
Борский
|
3,5
|
0,52
|
15,1
|
2,25
|
64.2
|
0,727
|
20.7
|
5.
|
Володарский
|
1,04
|
0,33
|
31.8
|
0,6
|
57,6
|
0,111
|
10,6
|
6.
|
Городецкий
|
1,4
|
0,20
|
14,7
|
0,58
|
41,4
|
0.615
|
43,9
|
7.
|
Д.-Констан-тиновский
|
1,3
|
0,02
|
0,8
|
0,42
|
33,0
|
0,866
|
66,6
|
8.
|
Кстовский
|
1,2
|
0,21
|
18.3
|
0,22
|
18.3
|
0,761
|
63,4
|
9.
|
Чкаловский
|
0,8
|
0,07
|
9,4
|
0,46
|
57,5
|
0.265
|
33,1
|
|
В С Е Г О
|
11,94
|
1.8
|
15,8
|
5,71
|
47,8
|
4,35
|
36,4
|
Под различного рода сооружениями занято 15,8 % (а не 28 %), под лесом 47,8 % (а не 30 %), под сельхозугодиями 36,4 % (а не 42 %). Несколько хуже ситуация складывается по районам. В частности, значительно застроены площади в Володарском районе (31,8 %) и г. Нижнем Новгороде (64,6 %). Хотя демографическая емкость Нижегородской агломерации более чем в три раза превышает оптимальную, структура (соотношение) площадей разного пользования (угодий) достаточно благоприятная. Положительно сказывается на этом и высокая лесистость агломерации.
Все леса пригородной зоны разделены на 4 группы (по материалам организации «Леспроект»): леса научного и исторического значения, лесопарковая часть зеленой зоны, лесохозяйственная и спецзоны.
Леса научного и исторического значения представлены частью Керженского заповедника, Керженского заказника (Борский район), крупным участком лесов Балахнинского лесхоза (Балахнинский и Володарский районы), а также многочисленными памятниками природы в Правобережье. Лесопарковая часть лесов, является рекреационной зоной. Лесохозяйственная часть зеленой зоны – это достаточно крупные массивы леса, расположенные в окраинных частях пригородной зоны. Участки таких лесов отмечены в большинстве административных районах (кроме Кстовского). Леса специального назначения (спецзоны и спецполосы) представлены, прежде всего, участками леса по берегам рек (водоохранные леса), полезащитными и придорожными полосами, выделяется также достаточно крупный участок леса специального назначения в Володарском районе. Высокая лесистость не может не оказывать смягчающего влияния на экологическое состояние территории.
4. ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
СОДЕРЖАНИЯ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В ПРИРОДНЫХ СРЕДАХ НИЖЕГОРОДСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ
4.1. Микроэлементы в почвообразующих породах
Многие свойства почвы, как известно, обусловлены минеральным составом почвообразующих пород. Еще в 30-х годах XX века акад. И.П. Герасимов (Герасимов, Щукевич, 1939) обосновал необходимость минералогического анализа для выяснения различных форм нахождения химических элементов в почвообразующих породах и почвах.
В результате исследований почвоведов и геологов накоплен значительный материал по минералогическому составу поверхностных отложений, особенно Европейской части страны (Добровольский, 1964). Магматические ультраосновные породы, содержащие минералы типа оливина, пироксенов, амфиболов, характеризуются высоким содержанием элементов семейства железа (Ni, Co, Mn, Cu, V, Cr, Zn). Основные породы, в состав которых входят также основные плагиоклазы, имеют более разнообразный набор микроэлементов: помимо семейства железа, они содержат Li, Sr, Ba. В среднекислых и кислых породах, где преобладают плагиоклазы и калиево-натриевые полевые шпаты, состав микроэлементов резко отличается. Главную роль начинают играть такие микроэлементы как Be, Sr, Ga, Li, Mo, Zr, а также Ra, Rb, U, F, микроэлементы семейства железа приобретают подчиненное значение.
Образующиеся при выветривании магматических пород коры выветривания и осадочные отложения значительно отличаются от изначальных пород по минералогическому, а, следовательно, и микроэлементному составу. Количество микроэлементов в осадочных породах зависит, прежде всего, от механического состава, наличия илистой фракции – частиц мельче 0,001мм (Добровольский, 1964,1988; Ковда, 1985). Рассматривая минералого-геохимические провинции почвообразующих пород Русской равнины, В.В. Добровольский (1966), не касаясь генезиса осадочных пород, разделил их по механическому составу (табл. 16) на суглинистые и песчаные отложения, при этом приводятся сведения о среднем содержании в этих породах девяти микроэлементов: Mn, Ni, Co, Ti, V, Zr, Cu, Pb, Ga.
Изучению содержания микроэлементов в некоторых почвообразующих породах на территории Нижегородской области посвящены две небольшие статьи И.М. Деньгуб (1981, 1984), опубликованные в начале 80-х гг., однако в статьях приводятся сведения лишь о пяти микроэлементах: Mn, Co, Mo, Cu, Zn (табл. 16.). Сопоставляя данные В.В. Добровольского и И.М. Деньгуб нетрудно заметить, что наблюдается большая разница в содержании микроэлементов, даже в одинаковых по генезису и механическому составу породах. Например, марганца в покровных суглинках по В.В. Добровольскому 740 мг/кг, по И.М. Деньгуб-325 мг/кг, кобальта по В.В. Добровольскому - 17 мг/кг, по И.М. Деньгуб – 10,3 мг/кг, подобная разница наблюдается и в содержании других микроэлементов.
Микроэлементарная неоднородность состава почвообразующих пород подмечена и другими исследователями. Например, В.В. Ковальский (1957, 1974), анализируя химический состав почвообразующих пород, даже одинаковых по генезису, обнаружил, что в содержании Сu наблюдается разница в 34 - 68 раз, Zn – в 25 – 170 раз, Со – в 2000 раз, Мn – в 20 раз, Zr – в 200 раз, Мd – в 5 раз.
По данным В.А. Ковда (1985), в изученных почвах мира обнаруживается некоторое накопление (с индексом 1 – 10) 24 – 25 микроэлементов, в том числе и тех, которые при повышенных количествах токсичны. Поэтому мы посчитали необходимым не ограничиваться 4 – 5 микроэлементами, а проанализировать весь материал, полученный в результате спектрального анализа (анализу поддаются сведения о 21 микроэлементе из 40). В табл. 17 и 18 представлены сведения о валовом содержании и кларках концентрации микроэлементов в почвообразующих породах пригородной зоны г. Нижнего Новгорода. (Кларки
Достарыңызбен бөлісу: |