После этого диалога мы решили установить, нет ли аналогичной пословицы в соответствующих изданиях. Оказалось, что опубликованы варианты пословицы с риторическими вопросами: “Хьэлlамэ вашэрэ?”(Разве хатлама переваривается?), “Жэрумэ ващэрэ, арыщ уфэрэкlрэ?” (Разве Жарума переваривается, чабанская арба переворачивается?), “Арыщ уфэрэкIрэ, псоми фэрэкl къатекlэрэ?” (Разве чабанская арба переворачивается, а оспой все [люди] болеют?).
Как видно из перечня, пословица в той утвердительной формулировке, в которой сказана Беровым, не встречается в известных фольклорных изданиях. Это обстоятельство позволяет сказать, что одной указанной пословицей Беров внес свой вклад в сокровищницу адыгских пословиц.
Беров Аскерби Сафралиевич был принципиальным поборником справедливости, умелым организатором трудовых коллективов и знатоком - самородком. Ветеран войны и труда в высшем значении этого слова Аскерби Сафралиевич ушел из жизни 13 января 2001 года в возрасте 82 лет.
Семейное положение. Беров был женат на Люсе Бердовне - в девичестве Аталиковой. Супруги имели четырех дочерей: Лиду-1947, Хуржан-1949, Мариту-1952 и Фатимат-1958 года рождения. В первой половине 50-х годов Беров жил нераздельно с младшим братом Суадином. Исполком Вольноауль-ского сельского совета 21 марта 1954 года рассмотрел вопрос “Разбор жалоб и заявлений трудящихся” и в том числе его заявление о разделе с братом Беровым Суадином Сафралиевичем и утвердил представленный раздельный акт. Около года спустя, 17 февраля 1955 года, Беров Аскерби подал заявление о выделении ему приусадебного участка, и исполком постановил: “Просьбу Берова Аскерби удовлетворить и выдать под огород наравне других колхозников”.
ПРЕДСЕДАТЕЛИ
Хацуко
Первые сведения о Берове Хацуке Алиевиче относятся к началу коллективизации. В 1930 году он был избран депутатом сельского совета и включен в состав бытовой секции. В 30-х годах он работал на разных участках в колхозе. После изгнания немецко-фашистских оккупантов из Кабардино-Балкарии, Беров Хацуко Алиевич был назначен бригадиром полеводческой бригады. Этот факт указан в сведениях председателя колхоза имени Ворошилова о бригадирах по состоянию на 8 мая 1943 года1.
---------
Арыщ – широкая чабанская арба на низких деревянных колесах для передвижения в горах.
ХьэлIамэ (Хатлама) – вареная лепешка из кукурузной или просяной муки
Жэрумэ (Жарума) – адыгское национальное кушанье в виде завернутых в требуху кусочков жира со специями
№№
Пп
|
Ф.И.О.
|
Год рождения
|
партийность
|
Где работал до оккупации
|
Где работал во время оккупации
|
бригадир какой бригады
|
Стаж работы
|
в/обязанный
|
1
|
Дыгешев Хажмуса
|
1888
|
б/п
|
В колхозе рядовой
|
Не работал
|
полеводческой №1
|
С марта 1943
|
Нет
|
2
|
Кушев Мажид Карович
|
1883
|
-‘-
|
бригадир
|
-‘-
|
Огородной №2
|
С 1942
|
-‘-
|
3
|
Беров Хацуко Алиевич
|
1886
|
-‘-
|
Рядовой колхозник
|
-‘-
|
полеводческой №3
|
С 10 января 1943
|
-‘-
|
4
|
Нартыжев Лостанби
|
1887
|
-‘-
|
бригадир
|
-‘-
|
полеводческой
№4
|
С 1942
|
-‘-
|
5
|
Озов Каншоби
|
1905
|
-‘-
|
РККА
|
-‘-
|
строительной
|
1 мая 1943
|
Инвалид ВОВ
|
6
|
Беров Кубати
|
1884
|
-‘-
|
пастух
|
-‘-
|
животновод
|
С апреля 1943
|
-‘-
|
Руководители среднего звена управления в колхозах в 40-х годах и несколько позднее входили в номенклатуру районного комитета партии и подлежали их утверждению. На заседании бюро Нальчикского РКВКП(б) от 31 мая 1943 года обсуждался вопрос: “О работе бригадира колхоза имени Ворошилова селения Вольный аул”. Бюро постановило: “Утвердить предложение правления колхоза имени Ворошилова селения Вольный аул об утверждении бригадиром Берова Хацуко Алиевича, рождения 1886г., беспартийного”2.
Беров проявил себя инициативным и энергичным организатором трудового коллектива. Газета “Кабардино-Балкарская правда” 9 мая 1943 года поместила заметку секретаря Нальчикского райкома ВКП(б) М.Гуманова “Ответ колхозников на приказ товарища Сталина”. В ней сообщалось о собрании колхозников и колхозниц сельскохозяйственной артели имени Ворошилова селения Вольный аул, на котором “изучался первомайский приказ товарища Сталина…об усилении помощи Красной Армии”. Выступая на собрании, колхозник Тенгизов Азамат сказал: “Мне 63 года. В начале сева я сам пришел в бригаду и попросил бригадира назначить меня плугарем. Всю посевную я ежедневно вырабатываю по 0,65 – 0,75 гектара вместо 0,50 гектара по норме… Жизнь готов отдать, чтобы помочь быстрее выполнить приказ Сталина и приблизить час победы. Предлагаю от нашей первой бригады выделить в фонд обороны 1 гектар кукурузы”. Далее в заметке отмечено: “Бригадир третьей бригады Беров Хацуко заявил, что в ответ на приказ товарища Сталина использует все дополнительные возможности, чтобы в ближайшие дни закончить сев. Наша бригада, сказал Беров, выделяет в фонд обороны гектар кукурузы и полгектара подсолнечника. Обязуюсь вырастить на оборонных гектарах 25 центнеров кукурузы и 15 процентов подсолнечника”.
Можно полагать, Беров сдержал слово. Однако следует отметить, что победа над врагом в тылу ковалась в тяжелейших условиях. Спустя год после указанного собрания, 15 мая 1944 года, на собрании коммунистов обсуждались итоги весеннего сева. Беров Хацуко на нем указал: “Прополка озимой пшеницы проходит не качественно. Над пшеницей растет сорняк. Картофель не боронуют, и это не дает расти картофелю. Выход на работу [организован] крайне плохо. Бригадиру неизвестно, сколько по плану нужно вспахать, забороновать и т.д. Всю работу возлагать на нескольких колхозниц невозможно”3.
По смыслу выступления Берова. он в тот период уже не был бригадиром. Его должность выясняется из протокола заседания исполкома Вольноаульского сельского совета от 6 июня 1944 года. По вопросу о ходе подготовки к уборочной кампании доклад сделал председатель колхоза Беров Хацуко Алиевич. Указав на важность вопроса и недостатки в работе – плохой ремонт сельскохозяйственного инвентаря и низкий уровень работы бригадиров, он заключил: “Выходить на работу рано и возвращаться поздно, т.е. полностью использовать рабочий день”. На другом заседании колхоза от 29 августа 1944 года председатель колхоза Беров сообщал такие сведения о колхозе: всего у сельхозартели 151га пшеницы, из них 84га убрано руками. Одновременно заметил, что “колхозники тоже работали недостаточно, чтобы собрать урожай без потерь”.
Время избрания Берова на должность председателя колхоза документально не установлено, но оно относится к периоду не позднее начала весны 1944 года. На заседании исполкома сельского совета, состоявшемся 29 марта 1944 года он заявил, что следует “всех дезорганизаторов исключить из колхоза” и назвал их имена: Беров Хацук, Аталиков Асхад, Пшегусова Хани, Беров Шихимгери, Берова Казибан, Лакунов Маша, Алакаев Бах и Нартыжева Гашадину4.
В те военные и послевоенные годы председатели колхозов и исполкомов сельских советов довольно часто менялись. Не стал исключением и Беров. На сессии сельского совета, состоявшейся 21 сентября 1944 года, он уже присутствовал в качестве полевода колхоза. В том же году он был назначен бригадиром полеводческой бригады. Это подтверждается списком освобожденных бригадиров, составленным в 1944 году. В их числе отмечен Беров, как не справляющийся с работой. Причина того, почему не справляется, не указана, но, можно сказать, в том особой вины его не было, поскольку он не только не понижен в должности, а получил прежний пост. По сведениям за 1945 год, Хацуко Алиевич работал полеводом колхоза, а полеводы считались знатоками (специалистами) по полеводству – отрасли сельского хозяйства, занимающейся разведением полевых сельскохозяйственных культур. На партийном собрании от 7 июня 1945 года полевода Берова Хацуко обязали принять качество прополки по акту от бригадиров. Выступая на другом партийном собрании от 5 июля 1945 года, обсуждавшем сенокошение и силосование, он предупреждал: “Не забывать прошлый год и приложить все силы”5.
Шахимгери БАТЫРБЕКОВИЧ
Беров Шахим-Гери Батырбекович родился в 1910 году в селении Тыжево (Кишпек). В 1939-1943 годах работал в органах МВД (в тюрьме). Первые письменные сведения о его руководящей хозяйственной деятельности относятся к 1944 году Нальчикский райисполком 15 августа 1944 года, обсуждая ход выполнения совместного с райкомом партии постановления в частности констатировал, что в результате деятельности “бывшего руководителя артели товарища Яхтанигова, установить процент выполнения задания не представляется возможным”. В постановлении сказано: “Предложить вновь назначенному председателем артели 18 партсъезда товарищу Берову обеспечить выполнение годового задания по выпуску валовой продукции и производству товаров широкого потребления”6. Председателем артели 18 партийного съезда, располагавшегося в Нартане, Беров оставался до 1946 года.
Исполком Нальчикского районного совета депутатов трудящихся 3 апреля 1946 года заслушал вопрос “О работе артели 18 партсъезда за 1944-1945 и 1-й квартал 1946 года” и констатировал, что при “председателе артели 18 партсъезда Берове Шахим-Гери Батырбековиче принимались на работу в артель непроверенные кадры, без заведения личных дел по учету кадров, чем создавал благоприятные условия для жуликов и растратчиков, в силу чего допущены растраты и хищения на сумму 59.00-00р. И многие из них сейчас работают в артели и дела на них не переданы в судебно-следственные органы…”. Заседание исполкома приняло решение: “Поставить вопрос перед Нальчикским Промсоюзом о немедленном снятии с работы председателя артели 18-го партсъезда Берова Шахим-Гери Батырбековича и материалы на него передать в судебно-следственные органы. 2. Поручить райпрокурору в кратчайший срок расследовать материалы и виновных привлечь к ответственности. Председатель РИКа Яганов”7.
О дальнейшей судьбе Берова Шахим-Гери Батырбековича мало сведений, но,судя по его последующей работе, он, можно сказать, не был осужден. В одно время он был егерем в Нартановском лестничестве. Известно, из архивного фонда, что в 1964 году работал заведующим хозяйством в республиканской туберкулезной больнице и в больнице селения Нартан. Перед выходом на пенсию был заведующим складом Нальчикской торгово-закупочной базы.
В 50 годах Беров часто писал в газету о делах и успехах колхозов имени Сталина и Молотова (с. Нартан). За подписью “Ш. Беров” газета “Кабардинская правда” сообщала в 1953 году: “Заботливо ухаживают за животными племенной МТФ нартановского колхоза имени Сталина, Нальчикского района. Коровы регулярно получают сочные зеленые корма, строго выполняется распорядок дня. Это позволило работникам фермы получить от 100 коров 90 телят. Систематически выполняется задание по надою молока…”.
Только за июнь-июль 1955 года Беров трижды писал в газету “Кабардинская правда” 18 июня 1955 года сообщала: “Из Нальчикского района поступило письмо селькора Ш. Берова, который пишет о передовиках ухода за посевами в колхозе имени Сталина. Наиболее дружно обрабатывают посевы полеводческие бригады т.т. Жамбекова и Батова. Они закончили прополку и сейчас помогают отстающим бригадам”. В заметке Берова: “Зерно сдается без задержки” отмечено, что урожай обеспечен охраной, пожарной командой, а очищенный хлеб сдается “сразу на элеватор”. В другой заметке говорилось об уходе за посевами. (Кабардинская правда, 1955 год, 5 и 13 июня).
Беров писал в газету и о колхозе имени Молотова. Из его заметки: “Закончили стрижку овец” выясняется, что в 1953 году осенняя стрижка овец позволила колхозу сдать государству 1542 килограмма высококачественной шерсти. (Кабардинская правда, 1953 год, 1 октября).
Беров был женат на Апшевой Бабине Жамалдиновне. Она родилась в 1917 году. Работала заведующей магазином в селении Нартан. У супругов было двое детей: Борис, родившийся в 1940 году и Лариса – 1949 года рождения.(См. о ней главку «Комендант общежития»).
МУХАЖИД
Нальчикский райком ВКП(б) 12 марта 1946 года утвердил Берова Мухажида Хажумаровича председателем колхоза имени Ворошилова селения Вольный аул. Он был избран на эту должность 20 января 1946 года. Беров вступил кандидатом в члены ВКП(б) уже после избрания его председателем. Первичная партийная организация колхоза имени Ворошилова приняла о нем решение 22 августа 1946 года. Рекомендацию дали Пшегусова Хани Дзуевна, колхозница, Афов Кумук Тагирович – заведующий ларьком и Беров Хацук Хамурзович – заведующий мельницей, член ВКП(б) с 1943 года.
Деятельность Берова на посту председателя прослеживается в протоколах заседаний бюро Нальчикского РК ВКП(б) и Нальчикского РИКа за 1946 год. Нальчикский РИК 15 марта 1946 года рассмотрел вопрос о ходе выполнения плана госпоставок по животноводческим продуктам колхозами и индивидуальным сектором. Отмечено, что “председатель колхоза имени Ворошилова селения Вольный аул товарищ Беров вместо принятия соответствующих мер по выполнению обязательных поставок молока, он весь удой за январь и февраль месяцы в количестве 971литр расходовал внутри колхоза, а государству не сдал ни одного литра”. Берову был объявлен выговор8.
В качестве председателя колхоза Беров заслушан на заседании бюро Нальчикского РК ВКП(б) 20 апреля 1946 года. Относительно колхозов имени Ворошилова (Вольный аул) и имени Ворошилова (Урвань), бюро констати-ровало: “К сдаче мяса, яиц, брынзы еще не приступили, сдача молока проходит неудовлетворительно. По колхозу имени Ворошилова селения Вольный аул сдано 257литров молока, что составляет 1%, по колхозу имени Ворошилова селения Урвань сдано 2405 литров – 5%. Председатели колхозов “стали на путь разбазаривания животноводческих продуктов внутри колхоза”. По колхозу имени Ворошилова селения Вольный аул из 2284 литров внутри колхоза израсходовано 1800 литров, т.е. 80%”. Постановляющая часть решения бюро гласит: “За невыполнение обязательной поставки животноводческих продуктов в I квартале и апрельского графика и за незаконное расходование молока внутри колхоза, предупредить председателей колхозов: имени Ворошилова селения Вольный аул - Берова, имени Ворошилова селения Урвань - Жинова, что они лично несут ответственность, и что за невыполнение плана в установленные сроки, они будут привлечены к партийной и государственной ответственности”9.
В решении бюро райкома партии большевиков следует отметить один момент. Под расходованием молока внутри колхоза подразумевалось общественное питание необходимое для того, чтобы колхозники могли просто работать и жить по существу за мизерную, натуральную плату, а то и даром. Но даже такое расходование средств колхозами признавалось недопустимым.
В июне 1946 года Беров отчитывался перед бюро Нальчикского РК ВКП(б) о ходе прополочных работ. Заседание констатировало, что состояние прополки “вызывает серьезную тревогу за судьбу урожая сельскохозяйственных культур”. Бюро обязало Берова “добиться 100% выхода в поле трудоспособного населения колхоза и широко привлечь к прополочным работам подростков и школьников”.
На другом заседании бюро от 20 июля 1946 года обсуждался вопрос о ходе уборки и сдачи хлеба государству в колхозе. Уместно здесь заметить, что
райкомы и райисполкомы, не оказывая существенной помощи колхозам, были излишне щедры на взыскания, не стесняясь при этом в выражениях, вплоть до снятия руководителей хозяйств и местных советов со своих постов. И на этот раз бюро РК ВКП(б) постановило: “За преступно халатное отношение к организации и хлебосдачи в последний раз предупредить секретаря партийной организации товарища Яхтанигова и председателя колхоза товарища Берова, что если в течение ближайших дней не будет коренного перелома в проведении уборки и хлебосдачи, они будут привлечены к партийной и государственной ответственности”10.
При отмеченном выше щадящем, доброжелательном, отношении к человеку труда, Беров не мог долго оставаться первым должностным лицом в колхозе.
Вопрос о его новом назначении обсуждался на заседании исполкома Нальчикского совета депутатов трудящихся от 16 ноября 1946 года. Исполком постановил освободить Жирикова Магира Хамеевича от должности председателя сельского совета Вольного аула с 17 октября (избран председателем колхоза имени Ворошилова) и утвердить Берова Мухажида Хажумаровича председателем сельского совета депутатов трудящихся с 18 октября 1946 года11. В качестве председателя сельского совета он уже присутствовал на бюро Нальчикского РК ВКП(б) 4 ноября 1946 года, а утвержден в новом качестве на бюро райкома 30 января 1947 года. Из анкетных данных Берова этого времени можно выделить, что у него было низшее образование, т.е. он был грамотным12. На должности председателя исполкома села Беров оставался сравнительно продолжительное время. Бюро райкома партии с его участием 10 октября 1946 года обсудило вопрос о ходе уборки и заготовки сельскохозяйственных продуктов в колхозах Нальчикского района. Заседание отметило неудовлетворительное состояние хода уборки сельхозкультур, расценило “такое положение как нетерпимое в дальнейшем, граничащее с преступлением перед Родиной” и предупредило Берова и некоторых других председателей местных советов13.
В 1947 году остро стоял вопрос о заболеваниях эпидемического характера в республике. На заседании исполкома Нальчикского райкома, состоявшемся 25 августа 1947 года было отмечено: “Эпидемическое состояние нашего района остается до настоящего времени неблагополучным (сыпной тиф, брюшной тиф, дизентерия)”. В связи с этим принимались меры по усилению санитарно-гигиенических мероприятий по населенным пунктам. В частности, Берова обязали “приступить к постройке бани и закончить к первому ноября 1947 года”14.
О стиле работы нового руководителя местного органа власти во многом говорит его выступление на общем партийном собрании от 22 мая 1948 года. “Мы сегодня заслушали доклад Мазина Н.П. на VI пленуме кабардинского обкома ВКП(б). – отметил он, - Из этого доклада нам ясно, какие задачи стоят перед нами. Этого повторять я не буду. Здесь выступавшие товарищи сказали, что мы не имеем своих образованных товарищей. От кого же все это зависит? Зависит от нас самих, так как мы не придаем никакого значения важности грамоты. Мы только способны подковырять друг друга. Например, если кто-либо работает где-нибудь, то обязательно нужно выжить его или ее”15.
Как видно, низкий образовательный уровень “товарищей” он объяснял отсутствием у них понимания важности образования и грамоты вообще. Примечательно также, что Беров был решительным противником склок, подковырок и всякого рода грызни, что только мешало как работе, так и нравственно-образовательному оздоровлению народа.
Находясь на должности председателя местного совета, Беров являлся участником ряда районных партийных конференций. В своих выступлениях на всех уровнях, он смело критиковал недостатки вышестоящих партийных и советских инстанций, не умалчивая и о своих недоработках. В этом смысле характерно одно его выступление, прозвучавшее на XVII Нальчикской районной конференции, состоявшейся 26-27 июня 1948 года. В нем отмечено:
“За отчетный период к-з им. Ворошилова Вольный аул имел ряд существенных недостатков. Таково положение и в работе сельского совета. Райком партии и Райисполком неоднократно указывали, что сельские советы должны руководить работой всех учреждений, находящихся на территории Совета. Колхозы и советы не имеют тесной связи. Благоустройство селений является не только делом сельских советов, но и делом колхозов, но колхозы не принимают нужных мер, чтобы благоустроить села.
По вопросу перевода делопроизводства на кабардинский язык мы не получаем должной помощи и от райисполкома. За полтора года наш секретарь был вызван на инструктаж только один раз. Отсюда и плохой учет, и плохое делопроизводство. Председатель Райисполкома тов. Яганов ни разу не оказывал практической помощи в деле улучшения работы нашего сельского совета, но администрирование наблюдается с его стороны нередко.
Многие бывшие фронтовики еще не имеют работы, а люди, провинившиеся в годы войны, занимают руководящее положение в колхозе и в Вольном ауле. За два года в нашей школе было 4 директора, в результате чего школа работала плохо. Теперь школа работает лучше, но колхоз недостаточно помогает школе. Учащиеся школы не получают глубоких знаний.
В Вольном ауле медленно растут национальные кадры. Бригадиры, учетчики все те же, но они не повышают свои знания. Когда помощник бухгалтера изъявил желание учиться на бухгалтера, колхоз его не отпустил.
Комсомольской организацией парторганизация фактически не руководит. Только критикуют и ругают секретаря комсомольской организации, но практической помощи ему не оказывают. Критика и самокритика слабо развита в нашем колхозе и нашей парторганизации. Выступления коммунистов на закрытых и открытых партсобраниях передаются другим и становятся предметом обсуждения беспартийных”16.
Текст выступления довольно выпукло высвечивает стиль и методы работы Берова- руководителя, а также его взгляды на различные стороны общественной и культурной жизни. На всем протяжении истории Советской власти актуальным, но так и до конца не решенным оставался вопрос об отношении властей к фронтовикам, участие которых на войне против фашизма было далеко не однозначным. “Многие бывшие фронтовики еще не имеют работы, - сетовал Беров еще в 1948 году, - а люди, провинившиеся в годы войны, занимают руководящее положение”. К этой же проблеме Беров вернулся и на собрании Нальчикского районного партийно-хозяйственного актива, состоявшегося 30 мая 1950 года. “Наша партийная организация большая и можно с имеющимся числом коммунистов наладить партийную работу, - отмечал он, - но эта работа стоит еще на низком уровне, в результате чего дисциплина в нашем колхозе плохая, а это, в свою очередь, зависит от близости расположения к городу. Большинство таких людей, которые работали на пользу немцам, продолжают оставаться на ответственных участках сельскохозяйственных работ, работают на ответственных должностях в административных органах. Такие люди работают в колхозе бригадирами, звеньевыми, учетчиками, лесниками и т.п. Например, Нартоков Али – при немцах работал в лесу. Сейчас тоже работает лесником. Сын его остался на оккупипрованной территории, а теперь работает в органах МВД, имеет приусадебный участок как колхозник и мы не в состоянии у него его отобрать. Ведь он же работник органов МВД”17. Заслуживает внимания взгляд председателя совета на то, что близкое расположение г.Нальчика негативно сказывалось на дисциплине колхозников и, надо думать, имелось ввиду не только трудовая дисциплина, но и моральные ценности. Однако, пример с отцом и сыном Нартоковых представляется не совсем удачным, поскольку работу при немцах, а также тот факт, что очень много людей осталос на оккупированной территории не означало, что все они работали на немцев.
Достарыңызбен бөлісу: |