Демонстрация рабочих Харькова 1 мая 1900 г

(Из донесения харьковского губернатора министру внутренних дел)

7 мая 1900 г.

...В общем следует признать, что из общего числа насчитывающихся в Харькове рабочих разных видов, т. е. 15-17 тысяч человек, приблизительно 4,5 тысячи были подготовлены к демонстрации и сознательно шли на таковую, до 4 тысяч человек отказывались работать в этот день из опасения насилия со стороны товарищей, какового в действительности не было, а остальные, в том числе и кирпичники, составляющие огромное большинство приходящих на лето рабочих, еще не собрались на заводы и в настоящее время лишь начинают съезжаться...

Долгом считаю к сему присовокупить, что движение рабочих в г. Харькове по поводу празднования 1 Мая имеет все признаки заблаговременной подготовленности, что указывает на существование некоторой организации, направляющей рабочих к определенным целям. Судя по воззваниям и прокламациям, подготовлявшим событие 1 мая, в числе каковых находились даже издания заграничного происхождения, нужно думать, что инициатива и руководство беспорядками исходили из кругов, стоящих вне рабочей массы. Но если обратить внимание на обнаруженную участниками беспорядков дисциплину и единодушие в действиях, а равно и то обстоятельство, что среди воззваний к беспорядкам попадались и такие, которые, несомненно, исходили от малограмотных рабочих, то необходимо признать, что сама рабочая среда, прежде менее доступная для посторонних влияний, в настоящее время, по крайней мере в крупных центрах, представляется в значительной степени уже подготовленной для восприятия и сознательного применения разрушительных идей. В особенности обращает на себя внимание быстрота, с которой происходит усвоение рабочими социалистических идей. Еще в прошлом году 1 мая, служащий для социалистических манифестаций, не вызывал в местных рабочих заметного сочувствия и одобрения, а в настоящем году он пользуется уже широкой популярностью и привлекает массу приверженцев...

Губернатор Тобизен.

Первое мая в царской России. Сб. документов. М., 1939, с. 38. Цит. по: Ушаков А.В..,С. 33-34.
№ 23

Из циркуляра департамента полиции о подготовке 1 мая 1901 г. политических забастовок и демонстраций

9 апреля 1901 г.

По примеру последних лет действующие в пределах Империи революционные группы разных оттенков заняты в настоящее время усиленной агитацией с целью подстрекательства рабочих ознаменовать в текущем году день 1 мая (18 апреля) нового стиля празднованием с устройством стачек и забастовок, а в некоторых местностях также с устройством уличных демонстраций и шествий по наиболее людным улицам с знаменами и пением песен, причем предполагается предъявить от имени рабочих требования не только экономического, но и политического свойства.

ЦГАМ, ф. 16, оп. 91, ед. хр. 16, л. 72. Цит. по: Ушаков А.В... соч., С. 34.

(Донесение начальника петербургского охранного отделения

в департамент полиции)

7 мая 1901 г.

1 сего мая 10 человек рабочих казенного Обуховского завода, что на Неве по Шлиссельбургскому тракту, самовольно не явились на работу, несмотря на категорическое предварительное объявление со стороны заводской администрации об увольнении каждого, не явившегося без основательных причин на работу. Появившиеся 10 человек были рассчитаны. За уволенных вступились другие рабочие одного с ними отделения, в количестве 72 человек, и также потребовали расчета или возвращения уволенных. Из этого числа администрацией завода рассчитано было немедленно еще 16 человек. Таким образом, всего рассчитано было 26 рабочих.

Сегодня, 7 мая, в обеденный перерыв, после 12 час., около 200 рабочих разных отделений завода прекратили работу и при объяснении с помощникам начальника завода подполковником Ивановым потребовали: 8 - часового рабочего дня, увеличения платы, уничтожения ночной работы и возвращения уволенных. После тщательных убеждений подполковника Иванова стать на работу, рабочие кинулись по заводу, дали сигнал заводским свистком к прекращению работ и силой начали останавливать машины.

Подполковник Иванов, располагая на заводе военной командой лишь в числе 40 человек, по телефону просил содействия полиции. Вызваны были 2 эскадрона жандармов, отделение коннополицейской стражи и около 200 городовых полицейского резерва.

Тем временем все рабочие завода до 3600 человек бросили работу и с шумом и свистом стали выходить на улицу. Стоявшему у ворот сторожу Алексею Куренко одним из рабочих (арестован) было нанесено несколько ран ножом, и тут же ранен в лицо брошенным из толпы камнем околоточный надзиратель.

Толпа рабочих заняла всю улицу Шлиссельбургского тракта и соседние дворы домов; движение конки было ими приостановлено.

Распоряжавшийся прибывшим нарядом полиции полицеймейстер полковник Палибин, опасаясь присоединения к забастовщикам рабочих других заводов тракта, озаботился прежде всего очищением улицы от этой толпы. После тщетного требования разойтись он повел конную стражу и жандармов на толпу. Наряд был встречен градом камней как из толпы, так и из-за заборов ближайших строений, и конные вынуждены были отступить к Обуховскому заводу. Тогда полковник Палибин призвал на помощь вооруженную команду завода, находившуюся уже наготове на дворе завода. Эта команда и наряд полиции были вновь встречены со стороны рабочих камнями, причем из толпы раздалось несколько выстрелов, никого, впрочем, не ранивших. Тогда полковник Палибин распорядился открыть огонь, поручив это боцману - начальнику заводской команды. Последовало 3 залпа, направленных, судя по результатам, поверх толпы: причем убит 1 и ранено 8 рабочих; после этого толпа бросилась бежать врассыпную.

В это время подошли вытребованные роты Омского пехотного полка, при содействии которых полковник Палибин распорядился очищением от рабочих соседних дворов, откуда продолжали кидать в наряды камнями. Арестовано было при этом 120 человек, которые отведены на пароход и отправлены в пересыльную тюрьму.

Во время столкновения с рабочими был ранен камнем в голову и в ногу сам полковник Палибин, а из нижних чинов полиции ранены камнями и ушиблены: 11 городовых, из коих 7 более серьезно, и второй околоточный надзиратель.

О чем имею честь донести вашему превосходительству.

Полковник Пирамидов.

Первое мая в царской России. Сб. документов. М, 1939, с. 50. Цит. по: Ушаков А.В...,С. 35-36.

№25

1. 9-часовой рабочий день.

2. Укорочение рабочего дня накануне праздников до 2 ч. дня с платой за день.

3. Повышение расценки, чтобы она составляла не менее 50% жалованья.

4. Полная отмена всяких штрафов. <...>

6. Вежливого и человеческого обращения с рабочими.

7. Устройство бесплатной школы для детей рабочих по мере надобности.

8. Вывешивание табелей расценки во всех цехах.

9. Увеличить плату чернорабочих минимум (до) одного рубля.

10. Немедленной выдачи пособий рабочим, раненным и больным.

11. Выдача казенных инструментов плотникам и столярам.

12. Ездящим в командировку служащим платить за 30 ч. в сутки.

13. Работающим в обед платить за 2 ч.

14. При поступлении учеников платить им жалованье с первого дня.

15. Сверлильщикам платить сдельно, а не поденно.

16. Законных обращений докторов.

17. Работающим поденно повысить жалованье.

18. Работающим в бригаде сдельно при расчете выдавать полную заработную плату с процентами.

19. Выдачи каждому служащему по 6 проездных билетов в год.

20. Электрический цех подвести под общее условие, т.е. работать не поденно, а сдельно.

21. При рождении ребенка выдавать рабочему по 15 руб., также при случае смерти одного из членов семьи рабочего.

22. Расширение проходной будки и устройство проходной будки со стороны станции.

23. Открывать номерную доску до свистка за 10 мин. и закрывать за 15 мин. после гудка.

24. Беспрекословный пропуск к доктору за 1/2 ч. до гудка.

25. Полная безопасность всех рабочих, а в особенности депутатов.

26. В день выдачи аванса работа должна производиться до 12 ч., с платой за целый день.

Сборник документов и материалов по курсу «Политическая история XX в.» М., 1991. С. 72.

Цит. по: Хрестоматия по истории России: Учеб. пособие / Орлов А.С., Георгиев Н.Г., Сивохина Т.А. – М., 2004. С. 342-343.

(Из сообщений «Искры»)

Некоторые итоги: в июльских стачках в Закавказье принимали участие: в Баку - около 45 тыс. рабочих (с Балаханами), в Тифлисе - не меньше 15 тыс., в Батуми и Поти – около 10 тыс., на линии Закавказской ж. д. - около 5 тыс. (Михайловка, Самтреди и окрестн.), в Чиатурском горном округе - около 20 тыс. (область марганцевой промышленности). Итого - около 100000 стачечников. Кроме того, в Озургетском и других уездах продолжаются забастовки крестьян, отказывающихся обрабатывать землю помещиков на старых условиях.

(Из отчета Екатеринославского комитета РСДРП)

С появлением известий из Баку и других городов, в которых были всеобщие стачки, в Екатеринославе стали ходить слухи, что здесь будет то же…

После получения известий из Киева разговоры о стачке пошли еще сильнее. Разговорам способствовало и экономическое положение рабочих – очень плохое благодаря недавнему кризису.

В конце июля комитетом для выяснения положения было устроено несколько специальных собраний: комитета, агитаторских «летучек». Собраний в это время было очень много. Даже люди, обычно не посещавшие никаких собраний, посещали последние и живо обсуждали положение…

На собраниях и в листках выставлялись следующие требования: 1) сокращение рабочего дня, 2) увеличение заработной платы, 3) улучшение гигиенических условий работы…

Утром 7-го стачка началась…

Прежде всего забастовали типографщики. Переходя из мастерской в мастерскую, они останавливали работу, а полиция иногда с шашками наголо гонялись за ними. Вслед за типографщиками бросили работу многие другие цеха, но далеко не все. Трамвайщики, к большому удивлению и разочарованию всех, работали. Во многих местах города во дворах, а иногда по углам улиц стояли отряды солдат. Кучки народа собирались почти у каждых ворот и обсуждали вести, долетевшие из заводов. По проспекту разъезжали городовые, и то и дело по направлению к заводам непрерывно проходили отряды войск.

Утром дышалось весело: узнали, что все заводы остановились, продолжали работу только на Амуре и Нижнеднепровске; но потом настроение омрачилось: дошли вести о зверской расправе и об убитых и раненых. Часа в 4 дня эти слухи подтвердились: по проспекту в больницу повезли раненых. У всех вид был ужасный, но особенно сильное впечатление производил один юноша, на вид совсем мальчик, лежавший в извозчичьей пролетке, весь вытянувшись, закинув руки за голову, лицо его было страшно бледно, и, видимо, он сильно страдал…

Подводя итог августовским событиям, комитет имеет полное право признать, что в сражении, которое организованные Екатеринославские рабочие дали правительству, победа всецело оказалась на стороне социал-демократии…

Борьба за создание марксистской партии в России. Образование РСДРП. Возникновение большевизма (1894-1904). М., 1961, с. 317, 325-328. Цит. по: Ушаков А.В..,С. 37-39.
№ 27

Из записки С.В. Зубатова⁷ в Департамент полиции о необходимости проведения попечительной политики в отношении рабочих

19 сентября 1900 г.

На мой взгляд дело обстоит так:

Смешивая революционное рабочее движение с культурным, революционеры эксплуатируют рабочих в своих видах. <...>

Но как устроить таким образом: чтобы и революционера взгреть и рабочих удовлетворить (дабы тем самым вывести на свежую воду революционера и вышибить у него из-под ног самую для успеха почву)?

Делать, упорно делать и систематически, сие необходимо, иначе нас накроют... Везде и все партии проделывали тонкую эксплуатацию рабочих, в результате чего и летели правительства. Чтобы не повторилось того же и у нас, за массой нам надо ухаживать. Она нам крепко верит, но веру эту и стараются в ней поколебать как оппозиционные, так и революционные пропаганды. Необходимо питать эту веру фактами попечительности - и тогда... всяческая оппозиция бессильна (конечно, не следует забывать, что против особо усердствующих у нас остаются репрессии, от времени усовершенствующиеся). <...>

Значит, мораль такая: 1) идеологи - всегдашние политические эксплуататоры масс на почве их нужды и бедности, и их надо изловлять и, 2) борясь с ними, помнить всячески: «бей в корень», обезоруживая массы путем своевременного и неустанного правительственного улучшения их положения, на почве их мелких нужд и требований (большего масса никогда сама по себе и за раз не просит). Но обязательно это должно делаться самим правительством, и притом неустанно, без задержки. Классы нынче настолько выяснились и развились, что Маркс даже придумал особую теорию борьбы классов, вместо прежней - борьбы правительства с народом. При нынешнем положении девизом внутренней политики должно быть: «поддержание равновесия среди классов», злобно друг на друга посматривающих. Внеклассовому самодержавию остается «разделяй и властвуй»... Для равновесия (в качестве противоядия) с чувствующей себя гордо и поступающей нахально буржуазией нам надо прикармливать рабочих, убивая тем самым 2 зайцев: укрощая буржуазию и идеологов и располагая к себе рабочих и крестьян...

№ 30

Октябрь 1902 г.

1. Никаких повинностей для сельских надобностей без одобрения выборных лиц не выполнять. 2. Драмовых денег⁸ не платить. 3. Не давать помещикам более 1/10 урожая. 4. По призыву в войска не являться для исполнения воинской повинности. 5. К помещикам в услужение не допускать (крестьян. - Сост.). 6. Влиятельных помещиков и лиц, мешающих исполнению этих целей, убивать. 7. Царь должен быть по общему избранию, ибо все на земле равны.

ЦГАОР, ф. ДП, ед. хр. 360, ч. 30, л. 58-59. Цит. по: Ушаков А.В...,С. 42.

№ 31

Крестьянское движение

Июнь 1902 г.

Крестьянское движение, пишут нам еще, началось в последних числах марта 1902 года сперва в с. Карловке, Константиноградского уезда, Полтавской губ., где находится имение великих князей Мекленбург-Стрелицких (около 40000 дес.). Незадолго перед этим в с. Карловку возвратилось 300 чел. крестьян после крайне неудачной попытки переселиться в Уфимскую губ... Они остались почти без всяких средств к жизни. Многим, однако, удалось кое-как устроиться и даже вспахать себе с осени немного земли. Весной же они надеялись получить семенную ссуду для посева... но ссуды не дождались и принуждены были на занятые деньги покупать семена для уже вспаханных полей. Обратились они, между прочим, и к управляющему великокняжеским имением Шейдеману. Тот, пользуясь таким удобным случаем, заломил с них страшную цену, а затем даже и совсем отказал, по неизвестным причинам, продать семян. На этой почве и возникла первая попытка крестьян восстановить нарушенную справедливость. Они выехали с плугами и запахали 2000 дес. княжеской земли и набрали себе из княжеских же амбаров семян для посева.

Затем крестьянское волнение с поразительной быстротой разлилось по Константиноградскому уезду, проникло в Валковский уезд Харьковской губ. и охватило его почти целиком. В Полтавской губ. почва для такого сильного движения отчасти была подготовлена ходившей среди крестьян нелегальной литературой. Быстрое же развитие волнений в Валковском уезде объясняется новой продовольственной системой. Этот уезд, и без того стоящий на низком уровне экономического благосостояния, постиг сильный неурожай. Были составлены по волостям списки нуждающихся в ссудах на обсеменение полей, но эти списки до сих пор еще лежат в г. Валках, хотя время посева давно уже прошло. Так ведутся в России «продовольственные кампании».

Всюду крестьянские волнения вылились в одну форму - забирания из помещичьих экономии семян, орудий, скота и т. п. - и лишь в редких случаях разграбления и сожжения самих усадеб. Сцены происходили оригинальные: являются мужики в имение (обыкновенно верст за 10-12) и без всякого насилия, драки и шума начинают разбирать «панское добро», как бы возвращая этим себе отнятую у них прибавочную стоимость. Помещики же или загодя удирают, или сидят смирно. А вслед удирающему помещику несутся насмешливые крики: тикай, пан, тикай! Достоверно известно о таком разбирании следующих имений: Воликова (Полтавск. губ.), Павлова (с. Нагорное, Полтавск. губ), Глушкова (земск. нач. Валковск. уезда), Орлова (с. Михайловка, Валковск. уезда), Задонского, Сухумлинова (близ Минтовки), Кузьминова (близ Снежкова), Почтенного (близ села Ковуч), Корсуна (богатый мужик, близ Огульцов, сожжено все дотла), Духовского (с. Мерчик), Фюлера (земск. нач. около Валок, усадьба сожжена), сахарный завод Молдавского (близ Коломака), паровая мельница Кузьминова (близ Валок), сахарный завод Кенига (с. Гуты, Богодуховск. уезда). Список этот, во всяком случае, не полон, в особенности для Полтавской губернии. Кроме того, во многих местах на выручку помещиков подоспели войска (всего из Харькова послано более 2 полков и почти весь казачий полк). Так, казаки, охраняли имение кн. Голицына и Широкова, с. Знаменское (здесь становой до прибытия казаков успел поссорить «ближних» и «дальних» крестьян), фабрику Кузнецова (с. Буды) и несколько экономий вокруг с. Гуляй - Поле (Змиевск. уезда). В имении кн. Святополка-Мирского (близ Люботина) даже стояла артиллерия.

С прибытием войска картина быстро меняется, и начинается массовое и зверское избиение крестьян. Казаки даже прибегали к обманам. Явившись, напр., в с. Знаменское, они заявили, что сейчас губернатор будет читать «манифест» и чтобы крестьяне собрались для этого в одно место. Когда мужики собрались, их оцепили и избили самым зверским образом. В селе Стар. Водолачи харьковский губернатор, кн. Оболенский, пробывший на месте волнений более недели, выбрал 15 крестьян, более виновных, по его мнению, и велел высечь. Это продолжается и теперь. Отбирают у крестьян помещичье добро и секут беспощадно. Иные приходили с повинной и возвращали «награбленное», но и их не жалели. Теперь крестьяне ночью вывозят все, что нельзя спрятать, в овраги и т.п. и бросают. Вообще же настроение очень приподнятое. Крестьяне сами поражены таким необыкновенным явлением в своей жизни. Многие успели переделать попавшие им нелегальные листки в «манифест» от царя, написанный золотыми буквами (иначе непонятны все толки о царской золотой грамоте, отдающей им всю помещичью землю). Но жестокости и безнаказанные буйства казаков заставляют их думать, что все «начальства» за помещиков, а не за крестьян. О вооруженном сопротивлении войскам ничего не слышно. Известно только 2 случая, когда застрелили под убегавшими крестьянами лошадей. Казаки вели себя ужасно: сами били крестьян, грабили их, насильничали над женщинами. Никакие жалобы, конечно, не помогали. Да и какие тут жалобы, когда само его сиятельство кн. Оболенский заявил высеченным крестьянам: «Это вам, мерзавцы, по 30 плетей, за то, что грабили, а еще по 30 от меня!» Этот Оболенский так зарвался, что перешел границы высочайше вверенной ему губернии: начал пороть крестьян Полтавской губ. и высек даже одного старшину, не пожелавшего к нему явиться. Полтавский же губернатор Бельгард вел себя человечнее, за что, по слухам, будет смещен. По крайней мере несколько полтавских помещиков послали министру внутрен. дел телеграфную жалобу на бездействие властей. Власти всем этим сильно встревожены.

Искра, вып. 3. Л., 1929, с. 106-107.

Цит. по: Ушаков А.В..,С. 42-44.

«Ранняя весна, дожди и жары текущего года послужили причиною ранних жнив, так что озимую рожь у нас начали жать 23 июня, озимую пшеницу и ранний овес 28 июня, поздний овес начали убирать 5 июля. В силу лихорадочной уборки хлеба, цена на рабочие руки поднялась довольно высоко. Хозяева платили косарю в день на хозяйских харчах и водке 1 руб. 50 коп., иногда 2 руб., жница получала 50 коп. при тех же условиях продовольствия. Многие резонировали, что теперь и в «Таврию ходыть не треба», убедившись в продуктивности местного заработка. Даже многие из состоятельных крестьян, соблазнившись столь высокими ценами, спешили покончить со своими работами и заработать лишний рубль. Однако такие обстоятельства не долго просуществовали. Лишь только хлеб был убран, свезен в скирды и нужно было приступить к молотьбе, как хозяева, обеспечив свой урожай от высыпания на корне, сразу же уменьшили заработную плату более чем вдвое. Крестьяне остались очень недовольны: «пока мы нужны были, - говорили они, - нам платили как следует, а теперь нами пренебрегают» - и решили принять меры.

Дошедшие в наше село слухи о стачках рабочих в Баку, Одессе и Киеве еще более заставили крестьян почувствовать невозможность добиться своей цели. И вот они предъявили к хозяевам требования в виде повышения платы до 1 рубля в день. Стачка в селе Кривое оказалась всеобщей. Помещики призвали крестьян из соседнего села Соловьевки, но крестьяне села Кривое, вооружившись дубинами и кольями, силой не допускали соседей к делу, угрожая немедленно убить первого, принявшегося за работу. Никто из пришедших не хотел рисковать своей жизнью, и все ушли. Местная полиция ничем не могла противодействовать стачечникам, и до настоящего времени молотилки у хозяев стоят в бездействии... И хозяева не прибавляют цены, и крестьяне не идут на работу.

Когда и как окончится стачка - неизвестно. По крайней мере можно сказать о крестьянах, что, заработав некоторую сумму за время жатвы, они могут продержаться долгое время. Стачка среди наших крестьян - явление исключительное, над которым следует задуматься».

Обращаем внимание товарищей на это сообщение, которое мы заимствовали из одного специального издания. Гг. помещики не даром начинают «задумываться» над возникновением рабочего движения в деревне. Приложим же все усилия, чтобы стачка в деревне перестала быть «явлением исключительным». Мы видим фактическое подтверждение того, что городское рабочее движение перебрасывается в деревню и такими путями, которые нам остаются неизвестными. Указания нашей социал-демократической литературы (см., например, «К деревенской бедноте», стр. 79⁹) на возможность деревенских стачек оправдываются жизнью. Пусть же скорее начнут распространяться и в селах социал-демократические стачечные листки и политические прокламации.

Искра, 1903, 22 окт. Цит. по: Ушаков А.В.., С. 45-46.

...Изголодавшись, крестьяне, наконец, восстали, начали собираться огромными толпами в несколько тысяч... Подойдет толпа к барской усадьбе, вызовет хозяина и требует, чтобы он со всем своим семейством сейчас же уезжал: земля остается крестьянам, хлеб и скот тут же делится, все остальное имущество разламывается, а усадьба сжигается. И так повторяется всюду. Только одного помещика во всем Валковском уезде пощадили, не тронули вовсе, потому что были с ним в хороших отношениях. Но убивать - никого не убивают...

Волна движения все растет и растет... Останется сказать... относительно способов усмирения. Беспощадная бойня: секут ужаснейшим образом. Валковская больница завалена человеческим мясом. Ходят слухи о повешенных, об убитых, называют числа 6-36 и более, но достоверно узнать что-либо нельзя...

«Искра». 1902. № 21. 1 июня. Цит. по: Хрестоматия по истории России..,С. 349.

...Решительно нашим врачам, особенно земским, не дают спать лавры... тех рабочих и ремесленников разного рода, которые по всяким побуждениям устраивают стачки... То была стачка саратовских врачей, то - тверских, теперь очередь за пронскими врачами...

Русское слово, 1895, 11 окт. Цит. по: Ушаков А.В..,С. 54.
№ 35

Из материалов канцелярии московского генерал-губернатора о стачке фармацевтов в Москве в марте 1901 г.

...В текущем марте месяце стало замечаться брожение среди фармацевтов аптек г. Москвы в сторону забастовки; причем по заявлению содержателей аптек Рубановского, Роземберга, Лунца, Фина, Кейзера, Нейбурга и Мартинсена фармацевты прекратили приготовление и отпуск лекарств, требуя безотлагательного изменения условий своих занятий в аптеках по их усмотрению и отказываясь продолжать работать, несмотря на существующие правила, по которым фармацевты обязуются предупредить управляющего аптекою об оставлении службы за месяц, имея в виду правильную и беспрерывную функцию аптек в видах общественного здравия. Принимая во внимание, что одновременная забастовка во всех аптеках г. Москвы благодаря агитации руководителей среди фармацевтов может принять угрожающий характер для общественного здравия, в ночь на 23 сего марта постановлено было обыскать и арестовать... главарей-агитаторов забастовки.

ЦГАМ, ф. 16, оп. 91, ед. хр. 6, л. 62. Цит. по: Ушаков А.В..,С. 54.
№ 36

Из листовки организации фармацевтов Москвы

«Союз борьбы за 7-часовой труд»

Март 1901 г.

...Жизнь с каждым часом идет вперед. Все стремится к правде, добру, совершенствованию. К несчастию, мы, фармацевты, не можем похвастаться этим. Нахальство аптекарей переходит все границы. Личность служащего фармацевта, его свобода попираются ногами алчных аптекарей... Сплотимся, друзья, плотною стеною, двинемся на аптекарей. Потребуем у них давно назревших потребностей наших без всякого снисхождения; потребуем у них 7-часового труда.

ЦГАМ, ф. 16, оп. 91, ед. хр. 6, л. 64. Цит. по: Ушаков А.В..,С. 54-55.

Москва. Декабрь 1902 г.- январь 1903 г.

Избавить учителей от полицейского надзора за их поведением и политической неблагонадежностью и не исключать их со службы в случаях безрезультатности обысков полиции; избавить их от инспекторского надзора, который хуже полицейского; избавить земские школы от вмешательства со стороны духовенства, которое может лишь следить за церковноприходскими школами; избавить школу от вмешательства в ее распоряжения со стороны земского начальства; предоставить учителям самоуправление школой с тем, чтобы они отдавали отчет по ходу занятий в оной земству; отрешать учителей от должности только по суду; отменить телесное наказание крестьян, так как таковое позорит человеческое достоинство, и вообще избавить от зоркого наблюдения агентов.

ЦГАОР, ф. ДП, ед. хр. 75, л. 11. Цит. по: Ушаков А.В..,С. 55.

Петербург. Март 1902 г.

Насилие и произвол полиции, санкционируемые правительством, слишком рельефны, чтобы пройти бесплодно для нас, служителей искусства.

Быть может, требование политической свободы пугает нас, привыкших безропотно подчиняться прихотям власть и деньги имущих, отдавать свои творческие силы на служение абстрактному искусству, чуждому общественных тенденций... Вместо никому не нужного расписывания церквей, изображения сосны во всех видах и проч. явятся более солидные и более нужные публике произведения.

Свобода - наш брат, и она нужна нам еще больше, чем врачам и инженерам.

Протестуйте против всяких оков и цепей!

Протестуйте открыто всеми силами, не гнушайтесь демонстраций! Это единственное средство заставить высшую власть призадуматься. Демонстрация и забастовка не простые детские забавы. Это скрытый протест, вынесенный на улицу с целью сделать его общим достоянием.

Искра, 1902, июль, № 11. Цит. по: Ушаков А.В..,С. 55-56.

Июнь 1903 г.

...Вся труппа артистов этого театра не внушает доверия в ее политической благонадежности, так как, по имеющимся сведениям, большинство лиц из этой труппы имеет непосредственные сношения с неблагонадежными в политическом отношении лицами, каковы, например, Алексей Максимов Пешков (М.- Горький), Леонид Николаев Андреев и др...

ЦГАОР, ф. 63, оп. 13, ед. хр. 674, л. 16 об. Цит. по: Ушаков А.В..,С. 56.

Я открыто возмущаюсь полицейским произволом, свидетелем которого был в Петербурге 4 марта¹⁰, я не могу спокойно предаваться творчеству, когда кровь кипит и все зовет к борьбе. Мне хочется пламенеть духом своего времени. Мне хочется, чтобы все служители сцены пришли к сознанию своей великой миссии. Меня волнуют мои товарищи, не желающие подняться выше кастовых, узких интересов, чуждых интересам общественности.

Да, театр может сыграть громадную роль в переустройстве всего существующего. Недаром петербургская молодежь так старательно поддерживала свое отношение к нашему театру. В то время, как на площади и в храме ее, эту молодежь, бессердечно, цинично колотили нагайками и шашками, и театре она безнаказанно могла открыто выражать свой протест полицейскому произволу, выхватывая из «Штокмана»¹¹ не имеющее к идее пьесы никакого отношения (фразы. - Сост.) и неистово аплодируя им: «Справедливо ли, чтобы глупцы управляли людьми просвещенными», «Когда идешь защищать правду и свободу, не следует одевать лучшей пары». Вот какие фразы Штокмана вызывали демонстрацию…

ЦГАОР, ф. ДП, ед. хр. 384, л. 1. Цит. по: Ушаков А.В..,С. 56-57.

Мы, учащиеся в высших учебных заведениях Москвы, на общем собрании 9 февраля 1902 года в количестве 518 чел.¹² после всестороннего обсуждения единогласно постановили: считая ненормальность существующего академического строя лишь отголоском общего бесправия, мы откладываем навсегда иллюзию академической борьбы и выставляем знамя общеполитических требований... 1. неприкосновенность личности; 2. свобода печати; 3. свобода совести; 4. свобода собраний и организаций; 5. непосредственной ответственности административных лиц; 6. общедоступность образования; 7. допущения женщин в университет; 8. уравнения прав национальности. Вместе с рабочими требуем: 9. 8-часового рабочего дня; 10. прав стачек... Общеполитическая программа заставляет нас вынести наш протест на улицу, где мы с кадрами рабочих и общества готовы силой поддерживать наши требования.

Волнение, охватившее всю учащуюся молодежь, не прошло бесследно и для духовных семинарий. Ряд «беспорядков» в Рязанской, Калужской, Тульской, Казанской, Пермской, Архангельской, Иркутской и других семинариях показал, что и в этой части учащейся молодежи таится серьезное недовольство. Перед нами - ряд листовок, изданных «Временным Центральным Организационным Советом семинаристов» и зовущих семинаристов к организации и коллективной борьбе за реформу учебного дела и уравнение прав семинаристов с правами воспитанников других учебных заведений в деле продолжения образования. Все прокламации «Центрального Совета» написаны весьма серьезно и обнаруживают готовность семинаристов упорно и с выдержкой отстаивать свои интересы. В одном «бюллетене-циркуляре» находим отчет «Центрального Совета» о ходе организационного дела, из которого знаем, что Совету удалась завязать прочные связи между 22 семинариями в разных концах России и еще с 19-тью ведутся переговоры. Московская и Казанская духовные академии относятся сочувственно к движению...

Искра, 1902, 1 апр. Цит. по: Ушаков А.В..,С. 61.
№ 44

Адрес Тверского губернского земства, посланный Николаю II по поводу вступления его на престол

Январь 1905 г.

Мы питаем надежду, что с высоты престола будет услышан голос нужды народной... Мы горячо верим, что права отдельных лиц и права общественных учреждений будут незыблемо охраняемы. Мы ждем, государь, возможности и права для общественных учреждений выражать свое мнение по вопросам, их касающимся, дабы до высоты престола могло достигать выражение потребностей и мысли не только представителей администрации, но и народа русского. Мы ждем, государь, что в Ваше правление Россия двинется вперед по пути мира и правды со всем развитием живых общественных сил. Мы верим, что в общении с представителями всех сословий русского народа, равно преданных престолу и отечеству, власть вашего величества найдет новый источник силы и залог успеха в исполнении великодушных предначертаний вашего императорского величества.

ЦГАОР, ф. 124, oп. 4, ед. хр. 67, л. 2-2 об. Цит. по: Ушаков А.В.., С. 61-62.

17 января 1895 г.

Я рад видеть представителей всех сословий, съехавшихся для заявления верноподданнических чувств, искони присущих народу русскому. Но мне известно, что в последнее время слышались в некоторых земских собраниях голоса людей, увлекавшихся бессмысленными мечтаниями об участии представителей земства в делах внутреннего управления. Пусть все знают, что я, посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начало самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял его мой незабвенный, покойный родитель.

Правительственный вестник, 1895, 18 (30) янв., № 14. Цит. по: Ушаков А.В..,С. 62

Под редакцией г-на Струве¹³ стал выходить в Штутгарте либеральный орган «Освобождение». После 3-летней борьбы с революционным марксизмом во имя бернштейнианства г-н Струве убрался, наконец, в лагерь либеральной буржуазии. Скатертью дорога! <...>

Вот как определяет г-н Струве свою задачу, как литературного представителя либеральной партии: «Дать этому, уже готовому, уже созревшему сознанию литературное выражение - вот на что мы притязаем. Мы были бы вполне удовлетворены, если бы на нашу долю выпала лишь роль регистраторов свободной политической мысли в России, если бы мы здесь, за рубежом, могли только предавать тиснению идущее из России свободное слово, являясь его простыми наборщиками и печатниками». И в другом месте: «Это не означает, однако, что редакция от себя предложит читателям готовую программу, содержащую по пунктам решение всех основных вопросов необходимого для страны коренного преобразования. Такая программа должна быть еще выработана общественными деятелями нашей страны, и прежде всего деятелями самоуправления». Не дать программу им, а получить ее от них - вот на что рассчитывает редакция «Освобождения».

Мы хорошо знаем, что всякая буржуазия, хотя бы и трижды либеральная, по отношению к своим «идеологам» - к политическим и литературным представителям своего класса - является весьма строгим «хозяином», требующим, чтобы они были не более как «регистраторами» «ее свободной политической мысли», выражающей ее классовые интересы. Мы хорошо знаем, что экономическая необходимость или сила «общественного мнения» данной среды являются достаточно могучими средствами, чтобы достигнуть этой цели и превратить идеологов в простых «регистраторов», в простых «кулиев» (поденщиков) на службе буржуазии. Но об этом не принято говорить. Напротив, принято делать вид, будто бы, что диктуется «политической мыслью» буржуазии, выходит из-под пера писателя или из уст оратора как свободное выражение его собственной политической мысли... Быть может, своеобразность положения г-на Струве, как вчерашнего марксиста, делало неизбежными особые с его стороны гарантии того, что его политическая мысль совпадает с классовыми интересами... то бишь, со свободной политической мыслью того класса, на служение которого он ныне отдает свои труды, свои знания и свои таланты.

В статье «От русских конституционалистов» мы находим ту политическую программу, которую г-н Струве «получил» от русской «земской политической партии», как выражаются о себе авторы статьи. Г. Струве «всецело присоединяется» к этой программе. Два письма «земцев» в 1-м и 2-м номерах дополняют эту программу и дают нам возможность составить себе довольно полное представление о характере нового литературно-политического предприятия.

«Отличие нашего органа от других заграничных изданий», заявляют «конституционалисты», «заключается в том, что мы предполагаем объединить те группы русского общества, которые не имеют возможности найти исход своему возмущенному чувству ни в классовой, ни в революционной борьбе».

Итак, либералы намерены и впредь оставаться вне сферы революционной борьбы. Не вовлечь либеральную буржуазию на путь революционной борьбы против царизма, а оставить ее на том пути нереволюционной оппозиции царизму, на котором она топчется без всякого успеха 40 лет; не двигать либеральную буржуазию вперед, а держать ее на одном месте, - вот цель «земской» политической партии.

«Мы вовсе не желаем порвать с той мирной и легальном деятельностью, на почве которой мы, по мере наших сил, работали до сих пор», - говорят земцы в № 2 «Освобождения», а г. Струве в редакционном заявлении с большим усердием защищает эту позицию от критики тех «тенденциозных» социалистов, которые думают, что «мирная и легальная» культурная деятельность не есть еще та политическая борьба с царизмом, которая является обязанностью всякого русского гражданина. «Такому движению, - говорит г. Струве, - нельзя навязывать, в качестве общеобязательных, средства, пригодные и приемлемые только для отдельных крайних групп, нельзя внушать взглядов и настроений, которыми оно в целом и общем не может проникнуться [курсив наш]. Вместо того, чтобы «глаголом жечь сердца» российских обывателей, напоминая им, что борьба с «национальным врагом» - царизмом требует «подвигов» и героических настроений, вместо этого им внушают, что «выше лба уши не растут» и что только «отдельные крайние группы» могут стать выше жалкой «культурной» и легальной работы в современных условиях, массе же позволительно застыть в ее трусости, половинчатости и эгоизме. Наши «критики марксизма» и бернштейнианцы много старались о том, чтобы привить нам, социал-демократам, такое мнение о праве рабочей массы оставаться вечно в этом состоянии политического младенчества. Наш пролетариат отказался от этой почетной позиции. Неужели г. Струве будет иметь больше успеха с той же проповедью, обращаемой им ныне к массам либеральных собственников?

Какова же политическая задача новой партии, если она так решительно открещивается от задачи самостоятельной политической (т.е. при современных русских условиях - революционной) борьбы? Ни одним словом «Освобождение» не дает нам основание думать, чтобы этой задачей было содействие революционной борьбе, уже ведущейся, т.е. борьбе рабочего класса, борьбе учащейся молодежи или загорающейся борьбе крестьянства. Задача новой партии - «организовать политически ясное, солидарное и сильное своей сознательностью и сплоченностью общественное мнение». Очень хорошо. Но какова же будет роль этого организованного общественного мнения? На этот вопрос отвечает нам статья «От русских конституционалистов».

«Многочисленные признаки показывают, что разложение нашей государственной формы идет быстрыми шагами вперед». Революционное брожение в «низших слоях населения», «широко развившееся рабочее движение», студенческие беспорядки, террористические акты и крестьянские бунты - все эти активные нападения на самодержавие должны, по мнению наших либералов, вынудить правительство «приступить к серьезной политической реформе» и для этой цели обратиться к земству. И вот роль «организованного общественного мнения» либеральных собственников сводится к тому, чтобы подготовиться к этому важному моменту, наметить программу действий для этого момента. Другими словами, либералы организуются не столько для борьбы с царизмом в настоящее время, сколько для переговоров с царизмом в такое время, когда последний, под влиянием ужаса перед рабочим движением и другими революционными силами, станет думать о «серьезной политической реформе». Какие же условия поставят в этот момент наши либералы?

Они потребуют «принципиального признания» (путем царского манифеста) целого ряда перечисленных ими «основных прав»: свободы печати, собраний и союзов, личной неприкосновенности, равенства перед законом и права петиций¹⁴. Когда царский манифест даст народу все эти права, отменит всякие незаконные административные распоряжения и даст амнистию осужденным за государственные преступления, тогда царь, признав в принципе «бессловесное народное представительство», должен созвать представителей от земств и крупных городов, которые порешат вопрос о проведении в жизнь всех вышеперечисленных принципов, т. е. выработают конституцию.

Итак, основная задача «земской политической партии» достаточно ясна: когда революционное движение расшатает царизм, она выступает с требованием, чтобы ликвидация этого царизма и определение основ нового свободно-конституционного порядка было поручено никому иному, а представителям земства и городских дум, т. е. известной части земельных собственников и капиталистов. Стало быть, отказываясь принять участие в борьбе, направленной непосредственно на разрушение ненавистного всем порядка, наша либеральная буржуазия больше всего озабочена тем, как бы сделать, чтобы дело установления нового порядка досталось целиком в ее руки. Мы очень хорошо понимаем это стремление либеральной буржуазии. Для нас очевидно, что, отказываясь от участия в классовой борьбе, направленной против царизма, она тем более спешит подготовить свои силы для классовой борьбы против тех социальных групп, которые добиваются свержения самодержавия, чтобы установить новый политический порядок с наибольшей выгодой для их интересов. Конституционалисты пытаются организовать либеральную буржуазию не столько для борьбы за низвержение самодержавия, сколько для того, чтобы приготовить ее к борьбе за право безраздельно хозяйничать в России после победы народа над самодержавием...

Искра, 1902, 1 авг. Цит. по: Ушаков А.В.., С. 62-65.
№ 47

Земское движение

...Сначала откликнулись на призыв столицы и крупные культурные центры, а затем волны понеслись далее и достигли самых отдаленных медвежьих углов. Первый грандиозный «банкет», - невиданное для России явление с самого начала ее существования, состоялся 20 ноября в С.-Петербурге, в зале Павловой, под председательством известного писателя В.Г. Короленко. Предлогом для этого банкета, как и для других, явилось 40-летие судебных уставов, а участниками были до 650 литераторов, ученых, врачей и других представителей либеральных профессий. После блестящих речей, в которых охарактеризовано было печальное положение суда, «как продукт общих наших политических условий», и выяснена была невозможность улучшения судебного строя вне общей коренной государственной реформы, единогласно была принята и всеми подписана «резолюция Союза»¹⁵. Затем почти такого же рода «резолюции» по поводу 40-летия судебных уставов были приняты во многих городах, как-то: в Москве, Киеве, Одессе, Саратове, Харькове, Курске, Ростове-на-Дону, Владимире, Воронеже, Ярославле, Тамбове, Смоленске, Н.-Новгороде и других.

Белоконский И.П. Земское движение. 2-е изд. М, 1914, с. 238-239. Цит. по: Ушаков А.В...,С. 66.
№ 48

Нарастание социально-политического кризиса

Из «записок» Ф.А. Головина¹⁶ о Николае II

«Византиец» - прозвал государя Николай Николаевич Львов¹⁷, известный общественный деятель, член Государственной Думы первых четырех созывов. Человеком хитрым, злопамятным, двуличным рисовал Николая II бывший главнокомандующий русской армией во время японской войны Куропаткин¹⁸ в разговоре с главноуполномоченным общеземской организации кн. Георгием Евгеньевичем Львовым¹⁹. Человеком ничтожным, слабовольным, глупым, недостаточно подготовленным к чрезвычайно трудной роли монарха великой державы считали Николая простые обыватели. <...>

Я положительно утверждаю, что общераспространенное мнение о Николае II, как о глупом, слабовольном, ничего не понимающем в политике ничтожестве, являющемся орудием в руках окружающей его придворной клики,- совершенно неосновательно.

Правда, умом он не блещет, не обладает и сильною волею, мало, по-видимому, подготовлен к выполнению трудной задачи, выпавшей на его долю, но все же считать его за ничтожество, которое действует не по собственной воле и не по своему разумению, было бы неправильно ... По природе хитрый, двуличный и трусливый, он охотно готов свалить на голову другого ненависть народа, возбуждаемую его собственною внутреннею политикою. Приближая к себе и отдаляя от себя тех или иных лиц в известные моменты своего царствования, Николай II руководствуется вовсе не давлением окружающих его близких, а тою общею политической конъюнктурою, которая то заставляет его подчиниться требованиям общества, то дает ему возможность задержать или даже повернуть назад общественное движение... Политика Николая II всегда сводилась к тому, чтобы в крайних случаях идти на минимальные уступки обществу, и данные торжественные обещания не выполнять, если окажется малейшая к тому возможность. В царствование Николая II министры мельчают, как в калейдоскопе, они сменяются в зависимости от постоянных колебаний политики государя то вправо, то влево. Он все время лавирует между подводными скалами революции, заботясь не о пользе и нуждах государственных, а о сохранении и возможной полноте своей власти царской. Хитрый, двуличный, трусливый государь ведет эту свою извилистую политическую линию вполне сознательно и самостоятельно, но по свойству своего характера старается всегда замаскировать свое авторство и руководительство в правительственных безобразиях наивным своим видом безответственного агнца, притворной жертвы влияния посторонних темных сил, окружающих царя. Не обладая ни достаточным умом, ни волею, ни силою характера, несчастный Николай II, сознавая все же, что он своею узко-эгоистическою политикою приносит неисчислимые бедствия государству, чувствуя, что в конце концов, он может довести Россию до гибели или свой трон до падения, живет в вечном страхе. Как все слабые люди,.. ждут сверхъестественной помощи извне, какого-то чуда, которое их спасет, так и Николай II бросается за помощью то какого-то француза шарлатана-гипнотизера, то отца Иоанна Кронштадтского²⁰, то старца Распутина²¹...

Головин Ф.А. Записки // Красный архив. 1926. Т. 6. С. 125-128. Цит. по: Хрестоматия по истории России.., С. 340-341.
№ 49

Из воспоминаний А.П. Извольского²² о Николае II

Он обладал слабым и изменчивым характером, трудно поддающимся точному определению. Во время событий 1905 года эта величайшая его слабость спасла монархию. Революционное движение, которое достигло больших успехов после русско-японской войны, в действительности началось значительно раньше, чем в предшествующее царствование. <...>

... Николай II, действуя под руководством реакционной партии, погиб, потому что попытался бороться с силами, которым не мог противостоять. Действительной причиной падения монархии в России является безрассудное стремление этой партии воскресить и упрочить в XX веке анахронизм самодержавной власти...

Извольский А.П. Воспоминания. М., 1989. С. 176-177. Цит. по: Хрестоматия по истории России...,С. 341.

№ 50

Из дневника А.В. Богданович²³ о внутреннем положении в России

19 января [1902 г.] ...петербургские чиновники производят... тяжелое впечатление - все заняты балами, вечерами, а не видят и не замечают, что кругом делается, что в России все из рук вон плохо: крахи банков, полное безденежье, беспорядки среди учащейся молодежи, среди рабочих, масса прокламаций наводняет фабрики и учебные заведения. Прокламации эти самого возмутительного содержания, но есть и правда в них, но жестко высказанная. Настроение в Харькове... такое, что только упади искра - и пожар страшный разгорится. Но все это в Петербурге не хотят принять во внимание - пляшут и перебирают косточки один у другого.

19 октября [1904 г.] Вчера вечер провела у Штюрмер²⁴. Он мрачен, расстроен всем, что у нас творится, говорит, что мы прямо идем к революции, что теперь, если даже одумаются, если Мирский²⁵ уйдет и снова вернутся к прежнему порядку, все-таки его водворить будет уже невозможно, что дело уж так испорчено.

... злое bon mot (шутка. - Сост.) ходит по Петербургу. Спрашивают: почему весь этот шум? чего все эти-люди хотят? Ответ на это: хотят конституцию, ограничить монархию. - Почему это вдруг понадобилось, ведь уже 10 лет мы имеем «ограниченного» царя.

Три последних самодержца. Дневник А.В. Богданович, \ М.-Л., 1924. С. 276. 299, 321. Цит. по: Хрестоматия по истории России, С. 342.