24
и выращивать их на небольших площадях не является эффективным,
тогда как выращивание овощей, что более характерно для южных ре-
гионов страны, нежели
чем для северных областей, на небольших
площадях может приносить доход в виду более высокой цены за тон-
ну, чем на зерно. Доля фермерских хозяйств в валовой продукции
сельскохозяйственного сектора в последние годы существенно увели-
чилась: в 2000 году составила 25%, а в 2014-2017 годы в среднем –
54.3%.
В северной части страны земледелие является богарным,
где в ос-
новном возделываются зерновые культуры. Хозяйствующие субъекты
в этих регионах в подавляющем большинстве представлены крупными
сельскохозяйственными предприятиями, которые по организационно-
правовой форме являются юридическими лицами,
тогда как фермер-
ские хозяйства таковыми не являются.
Почти все ныне существующие крупные сельскохозяйственные пред-
приятия были созданы на базе бывших коллективных советских хо-
зяйств и поэтому их оснащенность основными производственными
фондами по сравнению с фермерскими
хозяйствами были намного
лучше, что позволило им на начальном этапе хозяйственной деятель-
ности после 1990-х годов запустить производственный процесс с бо-
лее низкими затратами по сравнению с хозяйствами, в которых не
имелись основные средства необходимые для ведения хозяйственной
деятельности. Другим преимуществом крупных хозяйств было то, что
дипломированные работники как агрономы, механизаторы и другие
остались работать в этих предприятиях. Тем не менее,
количество
крупных хозяйств на текущий момент в сравнении фермерскими хо-
зяйствами и ЛПХ намного ниже. Такая ситуация прежде всего объяс-
няется тем, что изначально велась политика разгосударствления кол-
лективных хозяйств и создание системы частной собственности в си-
стеме сельского хозяйства. По истечению
времени практикой было
доказано, что частная собственность не развивалась в полной мере,
т.к. отсутствовали ключевые рычаги, стимулирующие рыночные отно-
шения в сельском хозяйстве. К примеру, частная собственность на
земельные ресурсы не развивалась в полной мере, хотя законом раз-
решался выкуп земель сельскохозяйственного
назначения в частную
собственность. Одной из основных причин этого является довольно
низкая стоимость аренды земли, что служило своего рода мерой под-
держки со стороны государства, т.к. у аграриев не было достаточных
финансовых средств для выкупа земли, а представители другого биз-
неса не были заинтересованы во вложении в сельское хозяйство из-за
его низкой рентабельности и повышенной рискованности.
Лично-подсобные хозяйства играют важную роль в формировании ва-
лового дохода сельского хозяйства в Казахстане. Несмотря на то, что
на долю ЛПХ приходится всего 0.9% земель от
общей площади всех
земель сельхоз назначения, они производят более 60% всей животно-
водческой продукции в стране. Обычно ЛПХ имеют небольшой участок
земли от 0.06 до 0.25 га и как правило это приусадебный участок (ого-
род), где выращивают овощи, фрукты и ягоды, также есть возмож-
ность содержать скот, в основном это дойные коровы и несколько го-
лов овец. ЛПХ производят продукцию в первую очередь для внутрен-
него потребления, остальная часть продается на рынке или соседям.
Достарыңызбен бөлісу: