Семинар «Развитие русской библиографии в XVIII веке»
Появление первого печатного репертуара русской книги и его значение
жүктеу/скачать 35.63 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- В.С. Сопиков
- Опыт российской библиографии
| 2. Появление первого печатного репертуара русской книги и его значение.
В начале XIX века задачу создания репертуара русских книг поставил перед собой В.С. Сопиков53 – наиболее яркая фигура в библиографии того периода. Книжная лавка В.С. Сопикова была хорошо известна в Санкт-Петербурге. Ее посещали многие выдающиеся люди того времени - Н.Н. Бантыш-Каменский, В.Г. Анастасевич, Е.А. Болховитинов54 и др. Они знали, что В.С. Сопиков собирает материалы о русской книге и помогали ему в этом. В 1803 году В.С. Сопиков прекратил книжную торговлю, продал книжную лавку и библиотеку для чтения, поскольку решил посвятить себя целиком составительской работе. В 1811 году, когда репертуар был почти готов, он получил от директора Императорской Публичной библиотеки А.Н. Оленина55 приглашение на работу в качестве библиотекаря. Целью приглашения было предоставление возможности завершения работы над репертуаром и его публикация. В 1813 году вышла в свет первая часть репертуара под названием «Опыт российской библиографии». Последняя пятая часть вышла уже после смерти автора в 1821 году. «Опыт российской библиографии» содержал сведения о более 13 тысячах (13 249) книг на русском и церковно-славянском языках со времени возникновения книгопечатания до 1813 года (как исключение встречаются книги, изданные в 1818 г.). Часть 1-я включала книги церковной печати. Части 2-я – 5-я – книги гражданской печати. Несмотря на отдельные пропуски, это был самый полный свод русской печатной книги XVI – первой трети XIX века, то есть это был первый печатный репертуар русской книги в полном смысле этого слова. Материал располагался в алфавите заглавий, как это было принято в то время. Однако произведения значительных писателей собирались под фамилией автора, то есть В.С. Сопиков использовал метод «персонального гнезда». Кроме того, он широко использовал систему ссылок и отсылок. Сознавая недостатки алфавитного расположения материала, В.С. Сопиков предполагал снабдить свой труд вспомогательными указателями: систематическим и указателем имен. Но при жизни он сумел закончить только указатели к первой части своей работы. Труд В.С. Сопикова имеет и другие особенности, которые придают ему особую информационную ценность и оригинальность, а именно: 1) описания более 300 книг выделено курсивом.Такое выделение некоторого числа книг придало репертуару В.С. Сопикова характер рекомендательного пособия. 2) Достаточно часто книги, выделенные курсивом, сопровождаются фрагментами из них. В.С. Сопиков считал это необходимым, так как многие книги недоступны читателям, особенно в провинциальных городах. 3) Во введении к своей работе, которое названо «Предуведомление», В.С. Сопиков изложил свои взгляды на роль и значение библиографии, то есть он впервые попытался теоретически осмыслить библиографию как особое явление. Таким образом, «Опыт российской библиографии» явился одной из первых работ по теории библиографии. Итак, труд В.С. Сопикова представляет собой: репертуар русской книги, справочное пособие по истории русского книгопечатания, рекомендательный указатель, хрестоматию, одну из первых работ по теории библиографии. Следует отметить, что сочетать в одном библиографическом пособии разные виды библиографии до сих пор никому не удалось. Современники (П.И. Кеппен, В.Г. Анастасевич и др.), критикуя «Опыт» за пропуски, ошибки, выписки, признавали огромное значение этой работы. В течение последующих десятилетий «Опыт российской библиографии» сохранял свое научное и информационное значение. В середине XIX века (1857) В.С. Сопикова назвали «отцом русской библиографии»57. жүктеу/скачать 35.63 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|