Структурныйфункционализмвсоциологии - это большая теория, которая рассматривает общество как единый организм, единую слаженную систему. Этот подход рассматривает общество через макроуровневую ориентацию, которая в значительной степени фокусируется на социальных структурах, формирующих общество в целом, и полагает, что общество развивалось подобно живому организму. 1) общество имеет технико-экономическую структуру – профессиональную и стратификационную (при этом технология и экономика являются источниками социальной динамики, а культура – это консервативная сила, стабилизирующая общество);
2) глубина и степень влияния в обществе определяются положением в иерархии отношений на ролевой основе.
3) Структурно-функциональный анализ является полезным инструментом для описания общества, дает развернутую картину социальной жизни.
В заключении хотелось отметить критическое отношение Парсонса к своей теории и неприемлемости некоторых его постулатов к современности. Для его теории были характерны абстракция и формализм. Парсонс это связывал с развитием современных обществ, особенно с тенденциями американского общества, и считал, что его теоремы могут предложить альтернативную интерпретацию этих явлений. Он объясняет изменение в отношении к религиозным организациям не секуляризацию и падение религиозности, а как дифференциацию; он также признаёт за масс-медиа интегративную функцию, в то же время негативно оценивает массовую культуру. Общественная эволюция интерпретируется социологом, как кибернетические коммуникационные процессы между обществами, вызванные ростом способности приспособления. Результатом этого становится изменения типа общества с точки зрения формы экономики, режима, общественной структуры и системы ценностей. Ведущею роль в эволюции общественной системы Парсонс отводит системе культуры, поскольку в кибернетической иерархии она имеет наивысший ранг. Таким образом, он считает культурно-институциональные факторы наиболее самостоятельными и независимыми. Парсонс считает нормативные элементы более важными для изменения социальных систем, чем материальные интересы.