Сражения историков на фронтах второй мировой и великой отечественной войн

В томах с 4-го по 10-й рассмотрены многие аспекты Великой Отечественной войны советского народа против нацистской Германии и ее союзников. Все решающие события второй мировой войны произошли именно в период с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. Они отразили суть противоречий эпохи, начавшейся в октябре 1917 г., всю остроту классового противоборства народов, строивших социализм, боровшихся за свое национальное и социальное освобождение, а также защищавших буржуазно-демократические завоевания от самой реакционной силы мировой истории — германского фашизма и его союзников.

Четвертый том («Фашистская агрессия против СССР. Крах стратегии молниеносной войны», главный редактор Н.Г. Андроников) - посвящен важнейшим событиям первых десяти месяцев войны - с июня 1941 г. по апрель 1942 г. Главное из них - срыв германского плана «молниеносной войны». В конце 1941 г. начались военные действия в бассейне Тихого океана и в Юго-Восточной Азии. В войну вступили США, расширив ее масштабы и размах. Война приобрела и новое политическое содержание. В томе обстоятельно показывается, что вооруженная борьба Советского Союза против фашистской Германии и ее сателлитов носила ярко выраженный освободительный характер, что решительность и стойкость советского народа явились действенным стимулами к расширению антифашистского движения в странах Запада, к активизации движения Сопротивления, развертыванию национально-освободительной борьбы колониальных народов.

В этом одном из самых трудных томов подробно рассмотрено содержание драматических событий и результаты вооруженной борьбы на советско-германском фронте - главном фронте второй мировой войны. Показана его взаимосвязь с другими фронтами и влияние на ход событий там. Вместе с тем в томе откровенно сказано, что, несмотря на массовый героизм. Красной Армии и советскому народу в начале войны пришлось испытать и горечь неудач, и тяжесть поражений. Авторам тома хватило гражданского мужества вскрыть и главные их причины. В первую очередь те, что связаны с деформациями в строительстве социализма, ошибками И.В. Сталина и его окружения, просчетами в подготовке СССР к отражению агрессии. В целом содержание тома позволяет понять главное - народ не утратил любви к Отечеству, не потерял веры в прочность нашей державы, в конечную победу над врагом.

Не соглашаясь с абсолютизацией роли Коммунистической партии как главного вдохновителя и организатора отпора немецким захватчикам, следует все же отметить, что она на деле стала фактором мобилизации сил и средств для вооруженной борьбы с агрессором. В томе обстоятельно раскрыты перестройка народного хозяйства СССР на военный лад, превращение страны в единый военный лагерь. В нем рассмотрена первая крупная победа над агрессором на полях Подмосковья, которая укрепила веру народа в окончательную победу в Отечественной войне, а также показан процесс создания антигитлеровской коалиции.

В пятом томе, который называется «Провал агрессивных планов фашистского блока» (главный редактор В.П. Морозов), исследованы события следующего, наиболее сложного этапа войны - с апреля по ноябрь 1942 г. В нем раскрыты динамика борьбы противостоявших коалиций, мобилизация ими своих сил и возможностей: агрессивного блока - для нового наступления, а СССР и союзников - для его срыва и нанесения агрессору такого поражения, после которого он уже практически не мог надеяться на победу. В томе показана и катастрофа советских войск под Харьковом, в результате которой вооруженным силам нацистско-милитаристского блока удалось вновь захватить стратегическую инициативу на всех театрах военных действий и первоначально добиться существенных успехов. В нем повествуется и о критическом положении, создавшемся на ряде направлений советско-германского фронта, о неимоверных усилиях прилагавшихся со стороны военно-политического руководства Советского Союза чтобы выйти из него, в том числе и принятии жестких мер: издание наркомом обороны приказа № 227 от 28 июля 1942 г. с основным требованием - «ни шагу назад», введение заградительных отрядов и др.

В томе убедительно показана суть, стратегической обороны в ходе которой Красная Армия, измотала и остановила врага, который не достиг своей главной военно-политической цели - в 1942 г. вывести СССР из войны и перенести военные действия в другие районы мира. Здесь раскрыт процесс создания необходимых условий для коренного перелома в Великой Отечественной, а также показано как благоприятствовали срыву стратегических планов агрессора в Северной Африке, на Средиземном море, в Атлантике, в районах Юго-Восточной Азии и на Тихом океане действия Красной Армии на советско-германском фронте.

Шестой том («Коренной перелом в войне», главный редактор Г.Т. Хорошилов) по своей хронологии охватывает время наиболее напряженной вооруженной борьбы сторон за стратегическую инициативу, а также события и процессы, которые происходили в социально-экономической, политической жизни воюющих коалиций с осени 1942 г. по весну 1943 г. Главное содержание этого периода составляют контрнаступление под Сталинградом и разгром окруженной группировки противника, означавший коренной перелом в войне. Осуществленный на советско-германском фронте коренной перелом получил развитие на других фронтах мировой войны и приобрел необратимый характер.

Наряду с успешными операциями Красной Армии в томе изложены промахи и ошибки, допущенные командующими фронтами, Генштабом и Ставкой ВГК в оценке действий противника на юго-западном направлении в феврале - марте 1943 г., в результате которого советские войска отступили на многие десятки километров на восток. Здесь также показано искусство совершенствования деятельности Ставки ВГК по стратегическому руководству действиями фронтовых объединений.

В седьмой томе («Завершение коренного перелома в войне», главный редактор Б.Г. Соловьев) рассматриваются события с апреля по декабрь 1943 г., показаны напряженность и драматизм борьбы на всех фронтах мировой войны. Авторским коллективом раскрыт механизм дальнейшего изменения соотношения сил между воюющими коалициями. Весной правящие круги фашистской Германии были полны решимости взять реванш за поражение под Сталинградом. Они с беспощадной жестокостью проводили в жизнь тотальную мобилизацию людских и материальных ресурсов для изменения хода войны в свою пользу. Определенный оптимизм и надежду на успех вселял в них отказ США и Англии от своих обязательств по открытию в 1943 г. второго фронта в Европе. Центральным событием лета, которым явилась Курская битва, уделено значительное место. Победа в ней, а затем и в битве за Днепр означала крушение последней попытки вермахта вернуть стратегическую инициативу в войне с СССР, Она потрясла всю военную машину Германии. В томе критически рассмотрены взгляды западных авторов, односторонне оценивающих события 1943 г.

Восьмой том («Крушение оборонительной стратегии фашистского блока», главный редактор Е.П. Егоров) охватывает промежуток с декабря 1943 г. по май 1944 г. Этот сравнительно небольшой по времени период занимает важное место в войне, когда Красная Армия перешла в наступление на широком фронте. Противник стремился организовать стратегическую оборону, удержать захваченные территории, изменить ход войны в свою пользу, надеясь на раскол антигитлеровской коалиции. События развивались в пользу Советского Союза и других стран антигитлеровской коалиции. Развернулась подготовка к открытию второго фронта. Центральные военные сюжеты о которых повествует этот том - битва за освобождение Правобережной Украины, выход советских фронтов на государственную границу и перенос военных действий за пределы СССР.

В девятом томе («Освобождение территории СССР и европейских стран. Война на Тихом океане и в Азии», главный редактор М.И. Семиряга) освещаются события войны с июня по декабрь 1944 г. С привлечением новых документов в томе показан процесс дальнейшего укрепления союза народов и государств, сплотившихся в борьбе против фашизма, в котором СССР играл ведущую роль, внося решающий вклад в борьбу против нацистской Германии, и развала фашистско-милитаристского блока. Подробно повествуется в томе о восстановлении государственной границы СССР, о начале крупных наступательных операций Советских вооруженных сил по освобождению Румынии, Польши, Болгарии, Югославии, Чехословакии, Венгрии и Норвегии и военных действиях на других фронтах второй мировой войны. Главное внимание сосредоточено на открытии второго фронта в Европе, активизации военных действий войск союзников на Тихом океане и в Азии.

Десятый том («Завершение разгрома фашистской Германии», главный редактор Н.И. Шеховцов) посвящен последнему этапу войны в Европе (январь - май 1945 г.). Он насыщен знаковыми военно-политическими событиями, накал борьбы которых и достигнутые в них результаты имели решающее значение не только для окончания войны в Европе и Азии, но и для послевоенного устройства мира. Главный акцент освещенных в томе страниц истории войны сконцентрирован на советско-германский фронт (стремительное наступление от Вислы к Одеру, взятие Берлина, разгром врага в Восточной Пруссии, сокрушение южного крыла немецкого фронта в Венгрии, Австрии и Чехословакии), полный разгром вермахта, победу над нацистской Германией и ее безоговорочную капитуляцию. Не обойдены здесь вниманием и действия союзников на Западном фронте. Авторами показана динамика развала стратегического фронта вермахта под ударами американо-английских войск, а также особенности их встречи с частями Красной Армии.

В одиннадцатом томе («Поражение милитаристской Японии. Окончание второй мировой войны», главный редактор В.И. Ачкасов) освещаются события, происходившие до вступления Советского Союза в войну с Японией, исследуется ход американо-британских операций, раскрываются попытки союзного командования вывести Японию из войны с помощью бомбардировок и морской блокады. Авторы анализируют неоправданный с точки зрения военной необходимости факт применения атомных бомб по японским городам Хиросима и Нагасаки. Главное внимание в нем уделено исследованию событий на Дальнем Востоке в августе-сентябре 1945 г., которые решающим образом повлияли на разгром и безоговорочную капитуляцию Японии, и ускорение окончания второй мировой войны. Здесь отмечается, что участие Советского Союза в войне с Японией сократило сроки окончания второй мировой войны на 1,5 - 2 года и избавило человечество от новых многомиллионных жертв. В томе дается критический анализ историографии западных стран, особенно американской, в которой тенденциозно характеризуется ход войны и ее результаты.

Двенадцатый том - «Итоги и уроки второй мировой войны» (главный редактор С.А. Тюшкевич) завершает издание. В нем дана обобщающая характеристика второй мировой войны, от ее причин до итогов и уроков, их связи с современностью. Анализируются факторы, обусловившие победу антигитлеровской коалиции и поражение фашистско-милитаристского блока, обоснована решающая роль Советского Союза в разгроме агрессора. В связи с этими обстоятельствами определен характер второй мировой войны, диалектика его изменения со стороны государств и народов антигитлеровской коалиции.

Том содержит обобщения и выводы по вопросам экономического противоборства, анализ состояния различных экономических систем, оценку вклада экономик воевавших стран в достижение общей победы. В нем раскрыт также социальный, политический и духовный потенциалы воевавших государств, показано превосходство стран антигитлеровской коалиции над странами фашистского блока, дана характеристика вооруженной борьбы, ее тенденций и закономерностей, раскрыты особенности военного строительства, состояние вооруженных сил стран - участниц войны, направления развития военной науки и военного искусства в ходе войны [94].

В целом в двенадцатитомном труде обобщен опыт советского народа в различных сферах деятельности по мобилизации и использованию сил и ресурсов в ходе войны, раскрыты роль Коммунистической партии в мобилизации народов Советского Союза и его Вооруженных сил на достижение победы в Великой Отечественной войне, опыт коммунистических и рабочих партий буржуазных стран в развертывании антифашистской освободительной борьбы.

Тираж двенадцатитомника составил 330 тыс. экземпляров. Издание распространялось по подписке. На последовательно выходившие тома опубликовано несколько сот рецензий в периодической печати как в нашей стране, так и за рубежом. Общая оценка была положительной. Отмечались безусловные фундаментальность исследований, новизна ряда введенных в научный оборот архивных документов, широта освещения событий и процессов войны.

Научной общественностью этот труд оценивался как новый этап в развитии советской исторической науки, серьезный вклад в исследование Великой Отечественной войны, как первое фундаментальное обобщение истории второй мировой войны не только в советской, но и в мировой историографии.

И теперь, спустя много лет после завершения издания этого уникального труда опыт его подготовки и издания не потерял своего значения. Оправдала себя практика творческого сотрудничества ученых - специалистов различных областей знаний, содружество больших научных коллективов при ведущей роли Института военной истории МО СССР. Успех издания во многом определился тем, что предварительно была разработана концепция многотомника в целом и каждого тома в отдельности. В ее разработке принимали участие все институты-соисполнители и многие авторы труда.

Вместе с тем приобретенный за прошедшие годы опыт, новые знания, полученные на основе изучения ранее недоступных документов, позволяют увидеть в этом труде и ряд недостатков. В главном они связаны с духом времени, в котором создавался двенадцатитомник. Вследствие этого в нем не получили должной оценки ряд явлений и процессов, предшествовавших войне. Прежде всего, это репрессии против высшего командно-начальствующего состава РККА и ВМФ в 1937-1938 гг., мировой кризис 1939 г. и связанные с ним пакт о ненападении между СССР и Германией, особенно Договор о дружбе и границах между ними, а также содержание секретного приложения к ним.

Недостаточно глубоко были исследованы причины неудач и поражений советских войск в 1941-1942 гг. Здесь излишне много говорится о просчетах и неудачах советского командования войск в связи с внезапностью нападения нацистской Германии, ее превосходством в силах и средствах и поверхностно анализируются ошибки и просчеты высшего военно-политического руководства. Сосредоточив внимание на показе героизма советских людей, воинов Красной Армии, деятельности Коммунистической партии, авторы слабо раскрыли драматизм войны, трагичность многих ее событий, трудности и невзгоды, которые пережили наши люди. Были не показаны боевые потери советских Вооруженных сил, не дана их оценка. Не полностью раскрыта проблема цены победы. К сожалению, на издании лежит печать идеологизированного подхода к освещению вклада в общую победу, внесенного нашими союзниками по антигитлеровской коалиции.

К числу изъянов разработки труда можно отнести запрет на публикацию истинных данных о количестве советских танков и самолетов, состоявших на вооружении к началу Великой Отечественной войны, сведений о потерях советских войск в стратегических операциях. Здесь не были сформулированы полные и объективные оценки причин поражения советских войск под Киевом в сентябре 1941 г., под Харьковом в мае 1942 г., неудач Красной Армии в наступательных операциях зимой 1941/42 г.

Субъективно переоценивался вклад в победу войск Северо-Кавказского фронта, и в частности 18-й армии, начальником политотдела которой был Л. И. Брежнев. Серьезным недостатком труда является отсутствие в нем важнейших директив Ставки ВГК и Генерального штаба, других важных документов высших военных органов Красной Армии.

Эти и многие другие недостатки двенадцатитомной «Истории второй мировой войны» во многом объясняются тем, что издание, по сути, носило официозный характер. Оно осуществлялось под непосредственным повседневным контролем ряда структур Центрального Комитета КПСС. Достаточно отметить, что верстка каждого тома тщательно изучалась и затем обсуждалась в отделах ЦК КПСС, а верстка 1-го тома такому рассмотрению подвергалась трижды.

Попытки некоторых редакций томов сказать о негативных сторонах политического и военного руководства при подготовке страны и армии к войне, дать полную характеристику состояния армии и флота к июню 1941 г., выявить потери Красной Армии хотя бы в отдельных операциях не нашли поддержки со стороны высших руководителей издания [95].

И тем не менее при всех объективных и субъективных трудностях, просчетах и ошибках, допущенных в этом издании, категорически нельзя согласиться с мнением некоторых историков, негативно оценивающих двенадцатитомную историю второй мировой войны. Подобные суждения –несостоятельны и некомпетентны. Многие из таких рецензентов не создали научных исторических трудов, а ограничились переводами публикаций документов немецкого командования и описанием второго фронта в Европе.

В целом, несмотря на недостатки и упущения, имеющиеся в томах, в целом фундаментальный двенадцатитомный труд явился единственным многоплановым изданием по истории второй мировой войны, не имеющим аналогов в мире. В нем наряду с тем, что основное внимание уделено освещению боевой деятельности советских Вооруженных Сил, работе экономики СССР, советской внешней политике, с достаточной полнотой, значительно большей, чем в других изданных трудах, освещены военные операции армий США и Великобритании в Африке, в бассейне Средиземного моря, в Италии и в Европе. В труде уделено внимание вопросам перестройки английской и американской экономик на военный лад. Достаточно подробно показано строительство вооруженных сил США и Великобритании в ходе войны. Обстоятельно описаны действия военно-морских сил этих стран в войне на Тихом океане. Много страниц в томах отведено анализу внешнеполитической деятельности западных союзников в ходе войны.

Все это отличает данный труд по второй мировой войне от подобных английских и американских работ, где нет места сколько-нибудь обстоятельному освещению боевой деятельности советских Вооруженных сил в ожесточенной борьбе их против германской армии, проблем советской экономики и внешней политики. Этим вопросам посвящены лишь отдельные фрагменты.

В целом многотомник явился определенным шагом вперед в освещении минувшей войны, помог в приращении военно-исторических знаний не только в СССР, но и в целом ряде других стран, где он также был издан. Разработанные в нем концепции были взяты на вооружение ученые ряда государств мира.

Это означает, что и в современных условиях ни один серьезный исследователь предыстории и хода второй мировой войны не сможет обойтись без учета того огромного массива достоверных исторических фактов, на котором базировалось это издание. Особую ценность имеет опыт организационной подготовки многотомных изданий в сотрудничестве с другими научно-исследовательскими институтами в сравнительно короткие сроки. При рассмотрении опыта работы Института на заседании президиума Академии наук СССР ее президент А.П. Александров порекомендовал учиться у военных историков созданию капитальных трудов.

К сожалению, ныне многое из этого, по-своему бесценного, опыта растеряно, что, кстати, в определенной степени довольно негативно сказалось при подготовке десятитомника по истории Великой Отечественной войны Советского Союза (автор данной монографии являлся главным редактором 1-го и 6-го томов этого труда – В.П.).

На базе двенадцатитомника по указанию руководящих органов был опубликован итоговый труд «Вторая мировая война. Итоги и уроки». Книга вышла в свет в 1985 г. под руководством Главной редакционной комиссии двенадцатитомного труда (председатель - Маршал Советского Союза С.Л. Соколов, главный редактор - С.А. Тюшкевич). Труд подготовлен для массового читателя на основе обобщения материалов всех томов фундаментального издания. Здесь же были даны некоторые уточнения по сравнению с предшествующей работой. Однако это издание сохранило ряд ошибок и узких мест, отмеченных при анализе многотомника [96].

В процессе написания «Истории второй мировой войны 1939-1945» в Институте военной истории совместно с учеными ведущих научных учреждений страны комплексно разрабатывались вопросы теории и методологии, важнейшие политические, экономические, внешнеполитические, идеологические и военные аспекты Великой Отечественной войны.

В Институте марксизма-ленинизма силы исследователей были сосредоточены на проблемах истории КПСС предвоенного и военного периодов. В Институте истории СССР помимо участия в подготовке многотомного научного труда «История второй мировой войны 1939-1945» разрабатывались такие крупные труды, как «СССР в годы Великой Отечественной войны» и «Советский тыл в Великой Отечественной войне» [97].

Эти годы характеризовались непрерывным пополнением рядов исследователей молодыми учеными. Во всех научных центрах республик, областей и краев выросли квалифицированные коллективы специалистов по проблемам истории минувшей войны. Заметно увеличилось число защищенных диссертаций. Только с 1969 г. по 1971 г. по истории Великой Отечественной войны было защищено 15 докторских и 77 кандидатских диссертаций [98].

Повышению уровня научно-организаторской работы способствовало совершенствование системы координации деятельности различных научных учреждений, занимавшихся историей Великой Отечественной войны. Научные исследования в этой области согласовывались в Отделении истории АН СССР, в научном совете по координации исследований в области военной истории Института военной истории МО СССР, в научном совете по проблемам истории КПСС в отделе координации научно-исследовательских работ в области истории КПСС Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

По данным Института военной истории МО СССР, в начале 1969 г. в различных научных учреждениях страны разрабатывалось 118 тем по истории Великой Отечественной войны. Кроме того, в 1969-1970 гг. 54 работы по этой же проблематике создавалось в исторических секциях военно-научных обществ при Центральном доме Советской Армии (ЦДСА) и Домах офицеров военных округов [99].

Более разнообразным и эффективным становились сами формы координации деятельности историков различных специальностей. Это выражалось в совместном написании обобщающих трудов, проведении научных конференций и совещаний внутри страны и участии в международных конференциях и симпозиумах.

Важную роль в анализе и оценке уровня разработки истории Великой Отечественной войны, определении дальнейших путей ее углубленного исследования сыграли научные конференции, сессии и собрания ученых, состоявшиеся в период подготовки к 20-летию, 25-летию, 30-летию, 35-летию и 40-летию победы над нацистской Германией.

Определенный шаг вперед был сделан в разработке архивных материалов, правда, не затрагивавших негативных сторон истории войны. Активизировалась работа архивов, в первую очередь Центрального архива Министерства обороны СССР (ЦАМО), Центрального государственного архива Советской Армии (ЦГАСА) и военно-морского архива - основных хранителей документального материала по истории строительства Вооруженных Сил и Великой Отечественной войны.

С 1965 г. по 1980 г. благодаря тесному сотрудничеству историков и архивистов, их напряженной работе по публикации документов истории минувшей войны вышло в свет более 50 сборников. Во многих из них были впервые опубликованы важнейшие документы, освещающие работу тыла, деятельность партии и правительства, самоотверженный труд советского народа. Два сборника документов посвящены пограничным войскам, одно издание - внутренним войскам в период войны.

Этими публикациями были введены в научный оборот более одной тысячи документов, наглядно показывающих вклад пограничных и внутренних войск в победу над врагом [100]. Большое количество документальных публикаций было посвящено вкладу в эту победу отдельных регионов, республик, краев и областей. В них приводятся многочисленные и убедительные факты, характеризующие единство фронта и тыла, Вооруженных Сил и всего советского народа, огромный вклад трудящихся всех регионов нашей страны в победоносное завершение войны. В 1966-1978 гг. вышли сборники документов и материалов по проблемам партизанского движения на Брянщине, в Калининской и Псковской областях, в Крыму, Карелии, Белоруссии, Эстонии и Молдавии [101].

С 1968 г. в журналах и специальных сборниках началась систематическая публикация документов противника. В это же время завершилась публикация секретных выпусков «Сборника военно-исторических материалов», подготовленных Военно-историческим отделом Военно-научного управления Генерального штаба. Затем этому подразделению было поручено готовить новый секретный сборник документов Верховного Главнокомандования периода Великой Отечественной войны. В него вошли директивы, приказы, распоряжения, запись переговоров членов и представителей Ставки ВГК с командованием стратегических направлений, фронтов и армий. В 1968-1969 гг. увидели свет четыре выпуска сборника.