Тайны нашего мозга, или Почему умные люди делают глупости pdfdrive com

доброжелательны. Многочисленные варианты поведения можно увидеть в
любой солнечный день, зайдя на собачью площадку. Личностные
особенности животных различаются у представителей разных видов.
Например, вы нигде не найдете площадок для выгула кошек, где они
смогли бы поиграть.
Наш основной интерес к животным происходит от общения с теми, кто
живет рядом, например, с собаками или кошками. Однако этологи (ученые,
изучающие поведение животных) рассматривают особей различных видов
– от лошадей и коз до гуппи и пауков. Они выяснили, что различия
отдельных особей в пределах одного вида бывают всегда, и, по‑видимому,
это необходимые стратегии для выживания вида. Исследования показали,
какие личностные особенности наиболее важны и как они формируются
посредством наследственности, развития и индивидуального опыта. В этих
экспериментах появились первые проблески понимания механизмов
работы мозга, создающих индивидуальность животного – и человека.
Многие традиционные психологи избегали исследования различий между
отдельными животными. Пионером этологии стал Б.Ф. Скиннер. Он стал
предлагать животным тесты, создавая всякого рода условия для того,
чтобы реакции были максимально надежными. Он создал знаменитый
ящик Скиннера, чтобы избавиться от отвлекающих факторов, способных
повлиять на поведенческие реакции животных. Идея Скиннера об
идеальном эксперименте не предполагала учета индивидуальных
особенностей животных. В принципе, если у вас был проведен хороший
эксперимент, второй вам нужен только для того, чтобы убедиться, что все
было в порядке.
Почему ведутся разговоры о возможности отсутствия личности не только у
животных, но и у людей? На то есть причина. Мы постоянно связываем
свои действия с нашими индивидуальными мотивами и предпочтениями и
пытаемся приписывать похожие мотивы и предпочтения другим людям.
Это опасно. Как было показано в главе 1, наш мозг постоянно
дезинформирует нас относительно причин нашего собственного
поведения. Мы непреднамеренно создаем мысленные модели того, как все
работает, даже если это «все» – неодушевленные предметы. Например, мы
часто описываем машину как «темпераментную» или дом как
«доброжелательный и манящий». Однако никто еще не приписывал этим
объектам свойства личности.

Этологи постоянно противостоят этой проблеме. Их ответ – это работа с
поведением, которое можно наблюдать. Атаковало ли животное?
Спряталось ли оно в убежище? Свернулось ли клубочком? В некотором
смысле Скиннер был полностью сконцентрирован на наблюдении за
поведением животных, которое можно было измерить количественно. Но
интерес этологов к индивидуальным различиям подтолкнул их подмечать
все индивидуальные черты животных и стараться понять вызвавшие их
причины.
Одним из поразительных открытий стало то, что у животных не только
есть индивидуальности, но их еще и можно классифицировать по тем же
признакам, что и людей. В одном из первых исследований в аквариуме в
Сиэтле ученые смогли разделить темперамент осьминогов на три основных
составляющих: активность, реактивность и избегание. Это деление
помогло предсказать, как будут вести себя «подопытные» в разных
ситуациях, например: лицо исследователя приближается к стеклу
аквариума, чистящая щеточка качается около осьминога, в воде появляется
вкусный краб и т.д. Со временем ученые смогли предсказывать, как
поведет себя животное в ответ: атакует, спрячется или останется
индифферентным.
Разнообразие темпераментов осьминогов и многих других животных
поднимает вопрос о том, какой эволюционный смысл заложен для вида
животных как целостной единицы, если естественные поведенческие
тенденции конкретных особей различны. Одна из возможностей – это то,
что разные индивидуальности смогут приспособиться к разным нишам в
окружающей среде. Например, отважное животное первым найдет и
схватит еду, однако если поблизости окажутся опасные хищники, то это
животное столкнется с большим риском быть съеденным. В такой
ситуации животные‑ «домоседы» могут скрываться, затем схватить пару
объедков и благополучно дожить до следующего дня. Точно так же
люди‑экстраверты могут чаще назначать свидания, но с ними происходит
больше несчастных случаев, и они чаще попадают в больницу.
Рассмотрим крайний пример – самку североамериканского паука‑охотника.
Некоторые пауки этого вида чрезвычайно агрессивны и всегда готовы
схватить пробегающую пищу. Но у этих самок возникают проблемы во
время сезона спаривания, поскольку они не могут удержать при себе свои
ноги и съедают бедных поклонников еще до того, как у тех появится шанс
оплодотворить их. Вот так‑то!

оплодотворить их. Вот так‑то!
Вариативность может быть стратегией выживания вида в постоянно
меняющейся окружающей среде. Мир меняется намного быстрее, чем
животный вид, поскольку адаптация на генетическом уровне требует
участия многих поколений. Из этого положения есть выход – сексуальная
репродукция. Каждый индивидуум вида наследует ДНК своих родителей и
совмещает их в новой, генетически уникальной комбинации. Возникающая
в результате вариативность передается следующему поколению.
Как и у людей, индивидуальные особенности поведения осьминога не
зафиксированы строго. Темперамент осьминога (измеренный по шкале из
трех составляющих) заметно меняется в возрасте от трех до шести недель.
После этого периода агрессивные животные могут стать робкими, а
активные – флегматичными. У людей личностные характеристики в
основном меняются в возрасте до 30 лет, после чего мы обычно
приобретаем образцы поведения, которые длятся долгие годы.
Экспериментально доказано, что гены и окружающая среда по‑своему
влияют на индивидуальность. Исследователи брали несколько пометов
козлят и каждый помет делили на две группы. Одну объединенную группу
воспитывали люди, другую ‑ матери‑козы. В обеих группах самые робкие
козлята обычно оказывались из одного помета, причем общая тенденция
была такова, что воспитанные людьми козы проявляли меньше робости.
Эти результаты доказывают, что черты темперамента закладываются еще
до появления на свет, но на них может влиять и окружающая среда,
например, воспитание.
Знаете ли вы? Одомашнивание мозга
Самым первым данным об одомашнивании животных насчитывается более
10 тысяч лет. Именно тогда человек и собака впервые были захоронены
вместе. Точно неизвестно, началось ли одомашнивание путем
постепенного отбора наиболее подходящих потомков ‑ например, через
подкармливание волков, которые меньше всего боялись огня, ‑ или с
помощью селекции пойманных животных. Один эксперимент,
проведенный в XX веке русским генетиком Дмитрием Беляевым, показал,

проведенный в XX веке русским генетиком Дмитрием Беляевым, показал,
что проводимый с определенной целью отбор способен дать очень быстрые
изменения в поведении. В этом эксперименте лис отбирали по принципу
сообразительности, причем в дальнейшем разведении участвовали только
самые дружелюбные животные. В результате тридцати поколений таких
животных Беляев получил колонию лис настолько дружелюбных, что
лисята соревновались между собой за внимание человека.
Одомашнивание часто сопровождает целый ряд физических признаков.
Уже Чарлз Дарвин заметил, что у одомашненных животных обычно
бывают висячие уши, волнистая или кудрявая шерсть, а хвосты короче, чем
у их диких собратьев. Эти черты, повторяющиеся время от времени у
животных различных видов, показывают, что направленный на
послушание отбор вызывает одновременное появление целого ряда
связанных с этим признаков. Один из заметных признаков одомашнивания
– сокращение размера мозга. У одомашненных свиней и кур структуры
переднего мозга занимают площадь на одну десятую часть меньше, чем у
их диких родственников. Механизм, ответственный за многие из этих
изменений, – это тенденция к сохранению детских черт у взрослых
животных. Иначе говоря, разведение, направленное на одомашнивание,
может основываться на отборе животных с замедленным развитием.
Многие исследования личности и мозга фокусируются на дофамине и
серотонине, двух нейромедиаторах, вырабатываемых клетками среднего
мозга и играющих важную роль в регулировании активности нервной
системы. Эти медиаторы выбрасываются нервными окончаниями разных
областей мозга и удаляются переносчиками дофамина и серотонина,
молекулярными насосами, которые всасывают их обратно в клетки для
дальнейшего использования или уничтожения.
Деятельность этих нейромедиаторов может повлиять на особенности
личности как человека, так и животных. Например, исследования
однояйцевых человеческих близнецов показали, что около половины всех
черт, связанных с тревожностью, передаются по наследству. Некоторые из
этих различий могут быть связаны с разницей в действии серотонина.
Специально выведенные мыши с отсутствием конкретного типа рецептора
серотонина проявляют гораздо меньше тревожности в конфликтных
ситуациях, чем их нормальные сородичи. У людей исследования
наследственно передающихся черт личности дают основания

наследственно передающихся черт личности дают основания
предположить, что тревожные черты могут быть связаны с недостатком
специфического белка, ответственного за обратное поглощение
серотонина. Влияние этого белка составляет немногим менее одной
десятой части от общей наследуемой черты тревожности. Как у людей, так
и у мышей на отношения между обратным поглощением серотонина и
настроением можно оказать определенное воздействие. Прозак избавляет
от тревожности и депрессии, подавляя активность поглощающего
серотонин белка.
Другой пример личностной черты, привлекающей особое внимание
исследователей, – склонность искать новый опыт. Как можно
предположить, эта тенденция находится в обратной зависимости от
желания избежать опасности. Как поиск новизны, так и стремление
избежать опасности связаны с определенным типом рецепторов дофамина
не только у людей, но и у чистопородных лошадей.
По генетическим особенностям, таким как активность дофамина и
серотонина, можно лишь немного предсказать черты личности. Однако
исследования все равно представляют большой интерес, поскольку они
направлены на потенциальную возможность узнать, как все‑таки
определяются черты нашей личности – и через гены, и через влияние
окружающей среды. Кроме того, если личность и ее настроение – это
черный ящик с дюжиной кнопок, то наша способность их
идентифицировать и включать при необходимости не потребует больше
принятия лекарственных препаратов вроде прозака.
В то же время слабость имеющихся у нас ассоциаций заставляет задаться
вопросом: как особенности личности могут так осязаемо наследоваться,
тогда как отдельные гены личности столь сложно идентифицировать?
Исследования показывают, что врожденные аспекты личности полигенны,
т.е. создаются в результате деятельности многих генов, возможно – сотен.
Поэтому даже в лучших случаях генетические черты – скажем, конкретный
тип рецептора – могут внести лишь крохотный вклад в разницу между
особенностями отдельных индивидуумов.
С точки зрения эволюции полигенная природа личности может быть
хорошим вариантом. Сексуальная репродукция смешивает гены обоих
родителей непредсказуемым образом, что позволяет снова и снова кидать
кости, получая в результате самые разные личностные черты, поколение за

кости, получая в результате самые разные личностные черты, поколение за
поколением.
Равномерное распределение вариантов темперамента у животных и людей
приводит нас к вопросу о том, что наше восприятие нормы и аномалии
может меняться в зависимости от времени и местной культуры. Кто‑то,
кого считают безнадежно больным навязчивым неврозом в Папуа – Новой
Гвинее, может быть безобидным коллекционером часов в Швейцарии.
Даже экстремальные индивидуальности, возможно, будут способны
помочь нашему виду выжить во времена великой нужды. Лучших воинов
армии Чингисхана в настоящее время заперли бы в психушке как
жаждущих крови психопатов. Так что когда вы в следующий раз
столкнетесь с человеком с диагнозом синдрома дефицита внимания, просто
подумайте о том, какой бы из него получился отличный
охотник‑собиратель.

жүктеу/скачать 1.49 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: