Травма и душа. Духовно-психологический подход к человеческому развитию и его прерыванию


Комментарий к двум предыдущим случаям: выбор жить



Pdf көрінісі
бет25/220
Дата27.01.2024
өлшемі3.07 Mb.
#489988
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   220
Donald Kalshed Travma i dusha

Комментарий к двум предыдущим случаям: выбор жить  
В двух предыдущих историях примечательным является то, что и Дженнифер, и г-ну
Беллу их заботливые ангелы предложили сделать «выбор». Этот выбор, видимо,
мобилизовал их волю к жизни. В случае Дженнифер это выразилось в «позитивном»
стремлении рисовать ярко-красной краской, как маленькая девочка, которую она увидела в
больнице. В случае г-на Белла выбор мобилизовал у него осознание глубокой привязанности
к своей семье и скорби, которую будут чувствовать его родители, если он умрет. Из глубин
его существа возник резкий протест против его недуга. В каждом из этих двух случаев
решительный выбор в пользу продолжения жизни происходит в ответ на участливое
присутствие ангелов и слов, которые они произносят, обращаясь к умирающим детям.
Невилл Симингтон, австралийский психоаналитик, подчеркивал важность этого
момента выбора жить. Он называет это выбором в пользу «дарителя жизни», под которым
он понимает таинственный внутренний объект, состоящий из аспектов я и внешнего
объекта, поддерживающего жизнь. «Даритель жизни» начинает свое существование, только
если мы выбираем жизнь. Симингтон говорит, что многие моменты в жизни ставят перед
нами эту экзистенциальную дилемму – выбрать или отвергнуть «дарителя жизни». Это акт
веры. Если даритель жизни отвергнут, результатом является уход в себя и некоторые формы
патологического нарциссизма (см.: Symington, 1993: 3).
Симингтон имеет в виду, что решающим фактором в том, возьмут ли верх над жизнью
человека примитивные психологические защиты и приведут ли они к нарциссизму, является
не детская травма, а реакция индивида на травму – сможет ли он все-таки выбрать
«дарителя жизни» перед лицом невыносимой боли. Очевидно, что в обоих случаях,
описанных выше, этот выбор был сделан, и мы можем себе представить, что ангельское
присутствие помогло им обоим сопротивляться сползанию в защитное забвение, возможную
смерть, выбранную вместо жизни.
Развивая дальше эти идеи, мы можем сказать, что заботящийся ангел каждого из них,
видимо, предоставил «бо́льшую» историю – матрицу смысла, которая простирается за
пределы их Эго, привязанного к травме. Так, после встречи Дженнифер с ангелом у нее
появилась уверенность, что она находится здесь ради бо́льшей цели, что у нее есть какая-то


«миссия», до этого ей неизвестная, и переживание чистой красоты ярко-красного цвета
помогло восстановить ту мифопоэтическую матрицу (включающую искусство), которая
делает жизнь одушевленной. Это позволило ей выбрать жизнь, даже если это, несомненно,
означало большее страдание. Больший смысл явился на мгновение и Дженнифер, и г-ну
Беллу, и их души вернулись в потенциальное пространство «между мирами». Таким может
быть, по крайней мере, одно из объяснений расширившегося ощущения полной смысла
жизненности, появившегося после встречи с неординарной реальностью.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   220




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет