Травма и душа. Духовно-психологический подход к человеческому развитию и его прерыванию



Pdf көрінісі
бет21/220
Дата27.01.2024
өлшемі3.07 Mb.
#489988
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   220
Donald Kalshed Travma i dusha

Комментарий  
Если мы попытаемся объяснить опыт моей пациентки, понимая его теоретически как
мост, соединяющий «два мира», признавая реальность и психики, и духа, то получится
следующее. Сексуальное насилие со стороны сводного брата Дженнифер было событием,
разбившим ее жизнь на до и после, переживанием, опустошившим ее душу и, по
определению, травмирующим, так как оно превосходило все интегрирующие возможности
ее незрелого Эго. Ответом психе на травму сексуального насилия была диссоциация этого
опыта, то есть к его исключению из непрерывного процесса развития эго-идентичности. С
этого момента переходное пространство (Винникотт) становления ее личности было
перекрыто. Теперь ее жизнь продолжалась, но в ней образовалась брешь, разрыв в развитии
Эго (она называла это: «я была разбита»). Мы можем представить себе, что через эту брешь
ушел некий живительный дух, который она называла своей «душой». Этот дух улетучился из
существовавшей ранее целостности психики и тела и исчез в неизвестном направлении.
Однако через тот же самый разрыв в самый мрачный момент своей жизни, когда она почти
лишилась надежды, она увидела отсвет «присутствия», фигуру ангела, заботящегося о ней и
участвующего в создании истории ее жизни.
Этот ангел, по-видимому, поддерживал бытие Эго Дженнифер даже в самые мрачные
часы, присутствуя, когда рядом с ней не было ни одного человека. Дженнифер знала, что
никто из людей не мог контейнировать ее слезы. Она не могла психологически переработать
свою травму ни с кем из своей семьи или друзей. Однако при этом она чувствовала, что за
ней кто-то присматривает и сопровождает ее, оставаясь на пороге другого мира, и этот кто-то
будет с ней до тех пор, пока она не встретит в этом мире человека, который сможет его
заменить.
Так как душа, по-видимому, представляет собой оживляющую сущность или истинное
я в центре каждой личности, утрата души лишает мою пациентку всяческих жизненных сил,
когда она чувствует себя полуживой, онемевшей или замороженной, не способной к
активной, творческой жизни, отчужденной, фрагментированной и подавленной. В
психотерапии она надеялась заново почувствовать себя живой, и мы вместе с ней пытались
создать безопасное пространство для возвращения души. Это происходило постепенно, когда
она ощущала себя в безопасности в созданном нами пространстве. В нем она находила в себе
смелость признаться в отчаянной потребности в другом, которую чувствовала всю жизнь и
всегда стыдилась ее.
Некоторые важнейшие моменты нашей работы были крайне неприятны для
Дженнифер. Они были связаны с моими интевенциями, в которых я конфронтировал ее с ее
защитным заискиванием, ее «взрослым» способом оградить себя от осознания того, что она
на самом деле переживала в глубине себя – от чувств, которые, по ее убеждению, делали ее в
глазах других раз и навсегда дефектной, неинтересной или больной. Я должен был терпеливо
искать путь в лабиринте ее «предъявляемой личности» к внутреннему аффективному ядру,
которое было ради безопасности скрыто от мира. Неудивительно, что за показной
вовлеченностью в поверхностную беседу скрывалось ее твердое мнение о собственной
дефектности, о том, что никто не может ее полюбить, и ее базовое убеждение, что она
«испорченный товар». Это убеждение сохраняло свою действенность из-за сурового,
тиранического интроекта, который говорил ей: «Не дай ему видеть, насколько ты больна; не
говори сама – это будет ошибкой; оденься по-другому, ты выглядишь нелепо; это не может
быть твоим – у тебя все равно отберут; ты слишком толстая, чтобы быть привлекательной


для мужчины!» и так далее. Мы встретимся с такой внутренней фигурой – «обратной
стороной» ангела-хранителя Дженнифер, в ряде случаев представленной в главе 3 в образе
«демона».
Тиранические негативные голоса в системе самосохранения Дженнифер не могли быть
ясно ею услышаны, потому что были эго-синтонными. Они говорили то, что, как она думала,
было «правдой» о ней. Мои уверения в обратном ничего не меняли, потому что внутренний
тиран всегда бил все хорошее своими козырями. Даже малейшие признаки ослабления
интереса с моей стороны, если я опаздывал, отвлекался или даже если между нами возникали
моменты тишины, усиливали ужас и демонические проекции. Ей казалось, что я уже «устал
от нее» и «собираюсь закончить терапию с ней, потому что она мне надоела».
Единственному человеку, которому она смогла рассказать свою историю, она, вероятно,
«наскучила, и он отказывается от нее».
Постепенно, по мере того, как мы прорабатывали разрывы контакта и восстанавливали
наш раппорт, открылось пространство между ее наблюдающим Эго и внутренней
«системой» интерпретации. В этом пространстве нашлось место для печали, и она стала
плакать, когда рассказывала о своих переживаниях. Что-то подлинное появлялось между
нами, а ее воспоминание и рассказ о том моменте в детстве, когда ей явился ангел, и о том,
как она сделала выбор в пользу жизни, привел нас к гораздо большей близости, чем все, что
было в терапии до этого. Эта близость каким-то образом объединила нас вокруг трагедии


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   220




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет