Учебно-методическое пособие для студентов и магистрантов специальности «История» Павлодар

В послевоенной разрухе при помощи жестких административных методов руководства управление сельским хозяйством строилось по принципу: «цель оправдывает средства». Разумеется, страна нуждалась в быстром подъёме. Но при этом колхозное крестьянство, основной производитель продуктов питания, эксплуатировалось как крепостное. Сельское хозяйство приняло удары тоталитарного режима.

Замалчивание тяжёлого социально-экономического положения колхозного крестьянства в советской историографии имело перманентный характер. Преобладала акцентуация на развитии материально-технической базы сельского хозяйства, укрупнении колхозов, партийном строительстве на селе и т.д. Историкам того времени, просто-напросто, было нельзя под страхом репрессивных взысканий писать о реальной картине в аграрном секторе. Советской общественности личность И. В. Сталина казалась «демиургом», благодаря которой была одержана победа в Великой Отечественной войне, произошло быстрое послевоенное восстановление. А всякая критика деятельности партийных организаций пресекалась силовыми структурами. Тем более, партией внушалось, что трудности и тяготы навязаны борьбой социализма с западными державами, посягающие на свободу и блага страны советов.

Постсоветская историческая наука, свободная от рамок классовой борьбы и предопределенности общественно-экономических формаций, вводит в исследования ранее неизвестные факты, либо специально не замечаемые, в силу идеологических запретов. Жизнь крестьянства рассматривается в ином разрезе, вопреки утверждениям об улучшении быта сельских тружеников, освещается их приниженное социальное положение. Показано административное давление, репрессии за невыполнение плана, выискивание «врагов народа», «шпионов иностранной разведки».

Освоение целинных и залежных земель в истории СССР является предметом бурных обсуждений и споров по настоящее время. Целине нужно отдать должное. Поток денежных средств в экономику республики, повышение уровня сельскохозяйственного производства, строительство инфраструктуры, сети образовательных учреждений и т.д. – все это относятся к периоду освоения целинных земель.

Масса литературы описательного содержания, литература историко-партийной направленности раскрывает весь имевшийся позитив в грандиозной программе аграрного развития Казахстана. Но доминировавшая тенденция восхваления Коммунистической партии затмевала другие важные проблемы. Конечно, хрущевское время по сравнению со сталинским казалось повсеместным улучшением, тоталитарный режим дал послабления, так активно перестало работать НКВД и т.д. Реформы в сельском хозяйстве действительно преобразили село. Сентябрьский (1953 г.) Пленум ЦК КПСС постановил ряд генеративных направлений. Крутой подъём сельского хозяйства отсчитывается с этого момента.

Однако подъём основывался на экстенсивном расширении сельскохозяйственного производства. Последовавшая эрозия почв и выветривание плодороднейшего слоя гумуса, нанесли огромный урон экологии региона. ЦК и правительство, осознававшие бедственное положение, прикладывали усилия для спасения почв. Советская историография, вторя утверждениям партии, рассматривала ветровую эрозию казахстанских степей как не особо страшное, а вполне поправимое явление.

Постсоветская казахстанская историческая наука выступает с критикой партийного опыта в освоении целинных и залежных земель. Растраты финансовых средств, катастрофическая экологическая ситуация, не обустроенное положение переселенцев, напряженная социальная обстановка и т.д. – все эти проблемы исследованы современной казахстанской историографией на основе новых методологических подходов и архивных источников.

Развитой социализм, ангажировавшийся партией, ныне трактуется как застойный период. Историография подменялась комментированием аграрной политики КПСС. В советской историографии долгое время ситуация в сельском хозяйстве приукрашивалась, излагалось динамичное развитие колхозов, успешный перевод колхозов в совхозы, внедрение достижений научно-технической революции, расширенное воспроизводство, функционирование АПК и т.д. Негативные моменты, такие как снижение темпов производства сельского хозяйства, затратный механизм хозяйствования, импорт зерна, порождение среди тружеников сельского хозяйства иждивенческих настроений вовсе не замечались.

Явление «застой» впервые появилось в историографии периода Перестройки. Новое партийное руководство во главе с М. С. Горбачёвым осудило старую команду, находившуюся у власти в неспособности сориентироваться и выбраться из предкризисного состояния. М. С. Горбачёв принимает курс ускоренного социально-экономического развития, приоткрывает железный занавес. По сравнению с перестроечными переменами брежневский период казался впрямь застывшим. Не сменяющееся партийное руководство, достигшее в основном преклонного возраста, отсутствие инноваций, стагнация в экономике характеризуют «застой».

В исторической науке преобладало мнение о необходимости преобразований в русле горбачёвского социально-экономического ускорения. Критика касалась только частных моментов, подмечались определённые недостатки в деятельности партийных органов.

Постсоветская историография отличается общим переосмыслением прошлого опыта. Получает широкую огласку отрицательная характеристика «командно-административной системы». Методологический плюрализм и расширение спектра источников, содержащих положительнейшие и крайне негативные сведения, позволяют больше приблизиться к объективной картине.

Сельское хозяйство характеризуется сдерживающей свои возможности сферой производства вследствие административных методов руководства. Упор делается на отсутствии личной инициативы производителя, что позволило бы дать положительный эффективный результат. В пример приводится аграрное производство стран Запада. Также в постсоветской историографии используется такой методологический подход как «модернизация», заключающий в себе понятие движения от «старого» к «новому», признающий социалистическую модернизацию как «догоняющую модернизацию», при этом отмечая как позитив, так и негатив в развитии сельского хозяйства.

Аграрный сектор экономики советского Казахстана имеет противоречивую историю. История изучения казахстанского социалистического сельского хозяйства прошла длительный путь, на каждом этапе сменяя основополагающие ориентиры. На примере сельского хозяйства прослеживается варьирование вектора исследования в зависимости от общественно-политической ситуации.

A) 1946-1953 гг.

B) 1945-1961 гг.

C) 1945-1949 гг.

D) 1945-1947 гг.

E) 1946-1981 гг.

A) Апрель 1947 г.

B) Март 1946 г.

C) Июнь 1945 г.

D) Февраль 1951 г.

E) Июль 1953 г.

A) Бесправное положение колхозного крестьянства

B) Расширение прав и свобод сельского труженика

C) Преодоление трудностей послевоенного развития

D) Социальная незащищенность колхозного крестьянства

E) Техническая отсталость села

A) 21 августа 1939 г.

B) 1 апреля 1941 г.

C) 9 сентября 1944 г.

D) 19 сентября 1946 г.

E) 4 декабря 1947 г.

A) Расходование на нехозяйственные нужды государственных займов тружеников колхозов

B) Превышение выдачи фиксированной заработанной платы председателями колхозов труженикам колхозов

C) Неправильное расходование трудодней, расхищение общественных земель колхозов, растаскивание колхозной собственности и т.д.

D) Недостачи по хлебозаготовкам

E) Невыполнение планов председателями колхозов и совхозов

A) Улучшение условий труда, внедрение прогрессивных технологий

B) Тяжелая жизнь сельскохозяйственных тружеников, репрессивные карательные санкции, экстенсивность сельскохозяйственного производства

C) Интеграция агропромышленного комплекса Средней Азии и Казахстана

D) Перевод всех тружеников колхозов в разряд аграрного пролетариата

E) Освоение нетронутых территорий Казахстана

A) 11 марта 1944 г.

B) 14 сентября 1945 г.

C) 27 июня 1946 г.

D) 29 октября 1947 г.

E) 30 апреля 1948 г.

A) 11 марта 1944 г.

B) 14 сентября 1945 г.

C) 25 октября 1946 г.

D) 29 октября 1947 г.

E) 30 апреля 1948 г.

A) 11 марта 1944 г.

B) 14 сентября 1945 г.

C) 25 октября 1946 г.

D) 4 июня 1947 г.

E) 30 апреля 1948 г.

A) Март 1944 г.

B) Сентябрь 1945 г.

C) Декабрь 1946 г.

D) Июнь 1947 г.

E) Апрель 1948 г.

A) Безболезненное преодоление трудностей послевоенного развития

B) Полномасштабное строительство совхозов и укрупнение колхозов

C) Дальнейший пресс колхозного крестьянства тоталитарным режимом (сталинизмом)

D) Строительство объектов соцкультбыта на селе

E) Переводом колхозного крестьянства в разряд аграрных рабочих

A) Октябрьский (1949 г.) Пленум

B) Сентябрьский (1953 г.) Пленум

C) Февральский (1959 г.) Пленум

D) Мартовский (1693 г.) Пленум

E) Июньский (1967 г.) Пленум

A) 1951 г.

B) 1953 г.

C) 1954 г.

D) 1957 г.

E) 1961 г.

A) 1946-1953 гг.

B) 1950-1955 гг.

C) 1954-1960 гг.

D) 1975-1980 гг.

E) 1985-1990 гг.

A) 1947-1955 гг.

B) 1951-1957 гг.

C) 1955-1961 гг.

D) 1953-1964 гг.

E) 1957-1967 гг.

A) 10,5 млн. га

B) 15,3 млн. га

C) 20,3 млн. га

D) 25,5 млн. га

E) 30,5 млн. га

A) 5 млн. га

B) 7 млн. га

C) 9 млн. га

D) 11 млн. га

E) 14 млн. га

A) Август 1951 г.

B) Ноябрь 1953 г.

C) Март 1955 г.

D) Июнь 1958 г.

E) Апрель 1959 г.

A) Август 1951 г.

B) Ноябрь 1953 г.

C) Март 1954 г.

D) Август 1956 г.

E) Апрель 1957 г.

A) 1943 г.

B) 1951 г.

C) 1958 г.

D) 1964 г.

E) 1971г.

A) Н. С. Хрущев

B) А. И. Бараев

C) Л. И. Лысенко

D) Н. И. Иванов

E) Н. Н. Головацкий

A) 1 июня 1959 года

B) 30 апреля 1961 года

C) 3 мая 1962 года

D) 20 марта 1967 года

E) 16 сентября 1963 года

A) 1 июня 1959 года

B) 30 апреля 1961 года

C) 3 мая 1962 года

D) 20 марта 1967 года

E) 16 сентября 1964 года

A) Сентябрь 1957 г.

B) Декабрь 1959 г.

C) Май 1962 г.

D) Апрель 1965 г.

E) Июнь 1967 г.

A) 5 января 1955 г.

B) 17 мая 1957 г.

C) 27 февраля 1962 г.

D) 13 августа 1963 г.

E) 1 июля 1965 г.

A) Временное сосуществование народов

B) Противостояние коренного и пришлого населения

C) Поглощение пришлого населения коренным

D) Дружба народов на основе интернационализма и атеизма с доминантой русского языка

E) Поглощение коренного населения пришлым

A) В. М. Молотов

B) К. Е. Ворошилов

C) Л. П. Берия

D) Л. И. Брежнев

E) Д. А. Кунаев

A) Заимствование иностранных методик орошения и их внедрение

B) Экологические последствия освоения целинных и залежных земель

C) Экономическая нерациональность средств и затратный механизм

D) Деятельность Компартии, укрепление технической базы сельского хозяйства, прибытие на целину трудящихся из других республик, дружба народов, строительство совхозов и т.д.

E) Необходимость перехода к фермерским типам хозяйствования

A) Л. Берия

B) Л. Брежнев

C) Ж. Шаяхметов

D) Г. Маленков

E) Л. Каганович

A) 1953 г.

B) 1954 г.

C) 1959 г.

D) 1962 г.

E) 1967 г.

A) Л. Брежнев

B) П. Пономаренко

C) И. Яковлев

D) Н. Беляев

E) И. Юсупов

A) Чрезмерное увеличение посевных площадей

B) Экономическая неэффективность, демографические изменения, экологические последствия

C) Преувеличение земледельческого сектора в сельском хозяйстве Казахстана

D) Волюнтаризм Н.С. Хрущева

E) Неспособность местных партийных органов организовать работу по повсеместному внедрению новой методики обработки земли

A) 1-2 сентября 2001 года

B) 24-25 октября 2002 года

C) 4-6 декабря 2003 года

D) 17-18 января 2004 года

E) 12-14 апреля 2005 года

A) Первое

B) Второе

C) Третье

D) Четвертое

E) Пятое

A) 12,1 %

B) 25,5 %

C) 45,3 %

D) 85 %

E) 97 %

A) 15 %

C) 47 %

E) 83 %
37 Какой процент увеличения численности населения в сельской местности в республике показывает сравнительный анализ переписей 1939 г. и 1959 г.?

A) 19 %

B) 37 %

D) 60 %

A) 0,5 млн.

B) 1 млн.

C) 1,7 млн.

D) 2,3 млн.

E) 3,5 млн.

A) Взаимная толерантность и сотрудничество

B) Поглощение пришлого населения коренным

C) Доведение численности коренного этноса до 30% от общего числа граждан, угроза будущему казахского этноса, вытеснение казахского языка и культуры

D) Дружба народов на основе лояльного совместного труда

E) Ассимиляцию славянского населения тюркским

A) XVIII

C) XX

E) XXII
41 Кто занимал пост первого секретаря ЦК Компартии Казахстана с августа 1955 г. по март 1956 г.?

A) Л.И. Брежнев

B) П.К. Пономаренко

C) И.Д. Яковлев

D) Н.И. Беляев

E) И. Юсупов
42 Кто занимал пост первого секретаря ЦК Компартии Казахстана с марта 1956 г. по декабрь 1957 г.?

A) Л.И. Брежнев

B) П.К. Пономаренко

C) И.Д. Яковлев

D) Н.И. Беляев

E) И. Юсупов

A) Министерств по отраслям

B) Компартии

C) Местных исполнительных органов

D) Руководителей предприятий, колхозов, совхозов, артелей

E) Профсоюзов

A) Сентябрьский (1953 г.) Пленум

B) Августовский (1956 г.) Пленум

C) Декабрьский (1961 г.) Пленум

D) Апрельский (1962 г.) Пленум

E) Октябрьский (1964 г.) Пленум

A) 1977-1985 гг.

B) 1951-1957 гг.

C) 1965-1981 гг.

D) 1964-1982 гг.

E) 1977-1987 гг.

A) Октябрьский (1959 г.) Пленум

B) Мартовский (1965 г.) Пленум

C) Февральский (1971 г.) Пленум

D) Мартовский (1673 г.) Пленум

E) Июньский (1967 г.) Пленум

A) 5 декабря 1959 г.

B) 11 марта 1961 г.

C) 20 июня 1964 г.

D) 13 апреля 1967 г.

E) 12 августа 1971 г.

A) 1 июня 1959 года

B) 30 апреля 1961 года

C) 3 мая 1962 года

D) 20 марта 1967 года

E) 16 сентября 1963 года

A) Кризис

B) Социалистический прорыв

C) Построение коммунистического общества

D) Развитой социализм

E) Лебединая песня

A) 11 ноября 1967 г.

B) 14 октября 1969 г.

C) 20 сентября 1973 г.

D) 28 мая 1976 г.

E) 7 апреля 1980 г.

A) Догнать и перегнать Америку по производству сельскохозяйственных продуктов

B) Преодоление различий между городом и деревней

C) Ликвидировать зажиточную категорию крестьянства

D) Установление директивного планирования

E) Уравнение сельских жителей в имущественном отношении

A) Чрезмерная политизация аграрных реформ

B) Волюнтаризм и субъективизм Н. С. Хрущева

C) Привлечение иностранных инвестиций в сельское хозяйство

D) Одобрение функционирования частных крестьянско-фермерских хозяйств

E) Ликвидация колхозов

A) Внедрение частной инициативы

B) Применение иностранной методики обработки земли

C) Укрепление материально-технической базы, специализация, механизация производства, химизация, мелиорация, электрификация.

D) Поощрение общинных форм землепользования и содержания скота

E) Расчет сельскохозяйственных показателей согласно индикативным методам планирования

A) Повсеместное насаждение совхозного производства

B) Немедленное упразднение колхозов и создание совхозов

C) Увеличение доли неделимого фонда в колхозах, их технической оснащенности, механизации производства в колхозах, ликвидации ручного труда, перевода колхозного крестьянства в разряд совхозных рабочих

D) Расформирование колхозов и перевод работников колхозов на работы в города

E) Ликвидация колхозов административными мерами