Социологическая структура – отражение общественного развития
Между уровнем и сложностью социального знания, уровнем и сложностью развития
общества существует не только тесная связь, но и прямое соответствие. Социологию можно
считать объективным зеркалом структуры и динамики общества. Американская социология,
количество отраслей и степень разработанности научной проблематики, отражают уровень
продвинутости американского общества на пути технического и социального прогресса. То
же самое можно говорить о российской и любой другой национальной социологии.
Если мы сравним структуру США и России, то увидим не только сходства, но и
серьезные различия. Это происходит потому, что Россия и США находятся на разных ис-
торических этапах развития и принадлежат к разным типам общества. Одним из показателей
уровня развития страны является соотношение городского и сельского населения. В первой
половине XX века страны Западной Европы и США представляли собой страны с
преобладанием городского населения, а Россия оставалась аграрной страной, поэтому
первые перешли в индустриальную стадию, а Россия находилась в доиндустриальной фазе.
Движение, отставание или переход в новую фазу сопровождаются изменением в спектре тех
социальных тем, которые изучает социологическая наука в конкретной стране. Проблемы
рабочего класса, городской преступности, бедности и нищеты европейские социологи
изучали в середине и конце XIX в., в США – в начале XX в. (Чикагская школа), в России –
в середине XX в. (социология рабочего класса) и в конце XX в. (преступность, бедность и
нищета). Если в СССР в 70-80-е годы активной отраслью являлась социология труда
(индустриальная социология), то в США и Западной Европе эта отрасль уже ушла на второй
план, т. к. эти страны перешли в постиндустриальную фазу. В начале ХХI века в России
активно заявляет о себе экономическая социология, и сегодня она является ведущей
отраслью. Вместе с ней популярна социология менеджмента и организаций, социология
социального неравенства.
Достарыңызбен бөлісу: |