Учебное пособие к спецкурсу «История холодной войны» для студентов гуманитарных факультетов

Тактика, которую выбрал американский президент, заключалась в том, чтобы, частично принимая горбачевские инициативы, требовать от него все новых и новых уступок, таких как невмешательство в «бархатные ре­волюции» в Восточной Европе, объединение Германии, подписание со­глашение по ОСВ без четких рамок и т. д.

Особенно последователен и предсказуем в своей политике капитуляции Горбачев был в странах третьего мира. Резко обрывая помощь, он уходил из своих сфер влияния, что практически во всех случаях сопровождалось обвинениями в измене и срабатыванием «эффекта домино», только теперь в отношении СССР, Жертвами этой политики Горбачева стали Куба, Вьет­нам, Камбоджа, Намибия, Мозамбик, Никарагуа, Сальвадор и т. д. Правда, за Афганистан СССР еще пытался держаться - капитуляция там была бы слишком явной: после всех жертв такой шаг мог быть расценен советски-ми людьми как национальное унижение или предательство, со всеми выте­кающими для Горбачева последствиями.

Особенно важным для Буша было сотрудничество Горбачева в период кризиса в Персидском заливе, когда СССР выступил, правда, под эгидой ООН, против своего стратегического союзника (Ирака) в регионе Ближне­го Востока, за что получил миллиардные кредиты для поддержания прак­тически безнадежного внутриэкономического положения.

Переход Буша от политики оппозиции разрядке к активной поддержке Горбачева был вызван осознанием факта управляемости советского лиде­ра, у которого практически растаяла социальная опора. В своей стране он оказался в тисках между консерваторами, которые давили на него за ус­тупки Запалу и разрушение экономики, и реформаторами, которые требо­вали прекратить попытки держаться за империю и модернизированный коммунизм. У Горбачева не оставалась другой поддержки, кроме мирового общественного мнения и Запада, от которого ему были нужны кредиты для поддержания разрушенной псевдореформами экономики. Везде, где Гор­бачев отказывался от поддержки своих бывших союзников, он получал кредиты - американские, немецкие, саудовские.

Кроме того, Буш потому был готов поддержать советского лидера кре­дитами и помощью, что, по мнению аналитиков администрации, с ослаб­лением Горбачева существовала вероятность дезинтеграции Советского Союза с переходом этого процесса в гражданскую войну. С их точки зре­ния, это представляло опасность для всего мира. Соответственно Буш пы­тался давить на национальные республики (Прибалтика, Украина) с целью предотвратить быстрый распад. Однако американский конгресс этой линии противился, и процесс дезинтеграции вышел из-под контроля президента.

28
Лекция 2. Таким образом, Джордж Буш сыграл важную роль в оконча­нии холодной войны Несмотря на первоначальное сопротивление совет­ским мирным инициативам, он затем пошел навстречу Горбачеву и своей поддержкой (финансовой) и уступками вынудил советского лидера дойти до логического конца своей политики. Одним из самых очевидных следст­вий этой почетной капитуляции явилось то, что Горбачев выиграл время и позволил зарождавшемуся демократическому движению в России окреп­нуть и оказать сопротивление попытке переворота в августе 1991 г., хотя это и стало концом самого Горбачева с его стремлением модернизировать коммунизм («перестройка»).

Что касается формальной даты окончания холодной войны, то здесь преобладают две точки зрения. Часть исследователей полагает, что рубеж­ной можно считать встречу двух президентов на Мальте в декабре 1989 г., где они впервые нашли общий язык и где Буш заявил, что более не рас­сматривает Советский Союз в качестве врага. Другая часть считает, что таковым моментом является объединение Германии в декабре 1990 года.

Как ни странно, но, несмотря на колоссальные материальные, человече­ские, психологические и другого рода потери, которые понесло человече­ство во время холодной войны, многие исследователи рассматривают этот период как самый стабильный в новейшей истории. Они объясняют это тем, что многочисленные локальные войны между странами, входившими в противоположные лагеря, все же не переросли в большую войну между супердержавами. Именно по этой причине известный историк холодной войны Дж. Гэддис назвал эту эпоху «долгим миром».

Опасаясь, что утрата баланса сил между супердержавами может привес­ти к катастрофе всеобщей ядерной войны (примером мог бы служить Карибский кризис), соперники старались не только поддерживать равновесие между собой, но и сдерживали потенциально опасные агрессивные уст­ремления своих союзников. Очень часто идеологическим барьером оказы­вались разделены те силы, которые, объединившись, могли представлять угрозу для обеих сверхдержав (например, Германия, Япония или, в целом, так называемый «бедный юг») Балканские войны последнего десятилетия или современный конфликт США с мусульманским миром также могут стать самыми яркими тому примерами.

31
СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

Тема 1. Историография холодной войны 5

Тема 2. Генезис холодной войны (1940-1952) 9

Вудс и Ялта 9

Кеннана» 11

Тема 3. Дуайт Эйзенхауэр н глобализация холодной войны (1953-1960) 15

«отбрасывания» (1953-1956) 15

Тема 4. Дж. Кеннеди и Л- Джонсон: Конфронтация и сотрудничество

{Ш1-1969) 18

Лекция 1 Джон Кеннеди и Никита Хрущев дуэль без победителя 18

Лекция 2 Линдол Джонсон к разрядке через Вьетнам 19

Тема 5. Никсон, Форд и детант (1969-1977) 21

Тема 6. Джимми Картер и конец разрядки (1977-1981) 23

Тема 7. Рональд Рейган: могильщик СССР или случайный свидетель?

(1981-1989) 25

Тема 8. Джордж Буш и конец холодной войны (1989-1991) 27

Шенин Сергей Юрьевич

ИСТОРИЯ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ

Учебное пособие к спецкурсу «История холодной войны»
для студентов гуманитарных факультетов

Ответственный за выпуск Л Лухонин.

Технический редактор Л В Агальцова

Корректор Е А Малютина

Оригинал-макет подготовил С И Берднов

Подписано в печать 25 09 2003 Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная

Гарнитура Тайме Печать офсетная

Уел печ я I Кб (2,0) Уч идд л 1,6Х Тираж 150 Заказ 138