57
– сразу уточнять, проверять оформление ссылок, со-
ставлять справочный аппарат и список литературных источ-
ников (библиографических ссылок);
– не допускать спешки с окончательной правкой,
взглянуть на материал через некоторое время, дать ему «от-
лежаться», при этом некоторые рассуждения и умозаключе-
ния, как показывает практика, будут представляться не-
удачно оформленными, малодоказательными и несущест-
венными, поэтому
нужно их улучшить или опустить, оста-
вить лишь действительно необходимое;
– избегать наукообразности, игры в эрудицию, по-
скольку приведение большого количества ссылок, злоупот-
ребление специальной терминологией затрудняют понима-
ние мыслей
исследователя для окружающих, делают изло-
жение сложным, поэтому стиль изложения должен сочетать
в себе научную строгость и деловитость, доступность и вы-
разительность;
– в зависимости от содержания литературное изло-
жение материала может быть спокойным (без эмоций), ар-
гументированным или полемическим, критикующим, крат-
ким или обстоятельным, развернутым;
– соблюдать авторскую скромность,
учесть и отме-
тить все, что сделано предшественниками, коллегами в раз-
работке исследуемой проблемы, трезво и объективно оце-
нить свой конкретный вклад в научные изыскания;
– перед тем, как оформить чистовой вариант мате-
риалов для подготовки к печати, провести апробацию рабо-
ты: рецензирование,
экспертизу, обсуждение на семинарах,
конференциях, симпозиумах с коллегами и т.п., после чего
устранить недостатки, выявленные при апробировании.
Методический замысел исследования нуждается в
разработке и практическом использовании общей логиче-
ской схемы научного исследования.
Достарыңызбен бөлісу: