107
или главы должны быть по смыслу последовательно связа-
ны друг с другом, число самостоятельных предложений в
них может колебаться в
весьма широких пределах, опреде-
ляемых сложностью передаваемой мысли.
В каждом абзаце следует выдерживать систематич-
ность и последовательность в изложении фактов, соблюдать
внутреннюю логику их подачи, которая в значительной мере
определяется характером текста. Правильная разбивка тек-
ста научной работы на абзацы существенно облегчает ее
чтение и осмысление.
В
повествовательных текстах, которые призваны из-
лагать ряд последовательных событий, порядок изложения
фактов чаще всего определяется хронологической последо-
вательностью фактов и их смысловой связью друг с другом.
В тексте приводятся только узловые события, при этом учи-
тываются их продолжительность во
времени и смысловая
значимость для раскрытия темы.
В описательных текстах, когда предмет (явление)
раскрывается путем перечисления его признаков и свойств,
вначале принято давать общую характеристику описывае-
мого факта, взятого в целом, и лишь после этого характери-
стику отдельных его частей.
Таковы общие правила разбивки текста научной ра-
боты на абзацы. Что касается деления текста такой работы
на
более крупные части, то разбивку нельзя делать путем
механического расчленения текста. Делить его на структур-
ные части следует с учетом логических правил деления по-
нятия. Рассмотрим использование таких правил на примере
разбивки глав основной части работы на параграфы.
Суть первого правила такого условного деления за-
ключается в умении точно перечислить все виды делимого
понятия. Это означает, что глава по своему смысловому со-
держанию должна точно соответствовать суммарному смы-
словому содержанию относящихся к ней параграфов. Несо-
108
блюдение этого правила может привести к структурным
ошибкам двоякого рода.
Ошибка первого рода проявляется в том, что глава по
смысловому содержанию становится
уже больше общего
объема составляющих ее параграфов, т.е. включает в себя
лишние по смыслу параграфы.
Например, при раскрытии содержания главы «Ассо-
циативные организационные структуры», кроме параграфов
«корпорация», «хозяйственная ассоциация», «концерны»,
«холдинговые компании», «консорциум», «картель» и
«трест» будут в качестве параграфов указаны производст-
венные кооперативы и малые предприятия.
Суть логической ошибки в том, что здесь деление на
параграфы является избыточным с лишними для данного
случая
членами деления, поскольку кооперативы и малые
предприятия относятся не к крупномасштабному (каковыми
являются ассоциативные организационные структуры), а к
малому бизнесу.
Ошибка второго рода возникает тогда, когда количе-
ство составляющих главу параграфов является по смыслу
недостаточным. Например, если взять главу 2. «Услуги,
предоставляемые банками» и разбить на четыре параграфа:
2.1. «Вклады до востребования», 2.2. «Выигрышные вкла-
ды», 2.3. «Долгосрочные вклады», 2.4. «Срочные вклады»,
то правило соразмерности деления будет нарушено и здесь,
поскольку два члена деления «Краткосрочные вклады» и
«Целевые вклады» оказались в этой главе пропущенными.
На протяжении всего деления избранный автором
признак деления должен оставаться
одним и тем же и не
подменяться другим признаком.
По смыслу члены деления должны исключать друг
друга, а не соотносится между собой как часть и целое, де-
ление должно быть непрерывным, т.е. в процессе деления
109
необходимо переходить к ближайшим видам, а не переска-
кивать через них.
Заголовки
глав
и
параграфов
научно-
исследовательской работы
должны точно отражать содер-
жание относящегося к ним текста. Они не должны сокра-
щать или расширять объем смысловой информации, которая
в них заключена.
В арсенале авторов научных работ имеется несколько
методических приемов изложения научных материалов.
Наиболее часто специалистами используются следующие
основные приемы:
1. Строго последовательное изложение материала ра-
боты требует сравнительно много времени, поскольку ее
автор пока не закончил полностью очередной раздел, он не
может перейти к следующему. Но для обработки одного
Достарыңызбен бөлісу: