Уполномоченный по правам человека
жүктеу/скачать 6.28 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Справка Сростинского сельского Совета Сростинского района о социальном происхождении осужденного Е.
- ДОПОЛНЕНИЕ К ДЕЛУ «КУЛАКА» (ДОКУМЕНТЫ) СПРАВКИ СЕЛЬСКИХ СОВЕТОВ
|
Здесь и ниже опущена часть протокола в отношении других обвиняемых. Председатель: нач[альник] УНКВД Члены:  Попов Гусев Поздняков Секретарь Леишн ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 5. Д. 89. Л. 1, 12, 26. Машинописная заверенная копия.
Решение Судебной тройки УНКВД по Алткраю от 26 ноября 1937 г. протокол № 10/8-к о расстреле Е:. приведено в исполнение 2 января 1938 г. в г. Бийске. Инспектор 8-го отд[ела] УГБ УНКВД по Алт[айскому] краю (подпись) ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 5942. Л. 20. Подлинник, машинописный бланк, заполненный от руки.
Прошу выслать мне справку о реабилитации [и] судимости моего мужа Е., рождения 1900 года, взятого по линии НКВД в ноябре 3 числа 1937 года (бывшим НКВД Старобардинского р-на). Я его жена <...> (подпись) ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 5942. Л. 20 а. Рукописный подлинник. № 25
Следователь прокурор Сростинского района юрист II класса Минаев допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля с соблюдением ст. ст. 162-168 УПК РСФСР.
13. Настоящее местожительство и точный адрес с. Сростки, Со- ветская, № 113 Подписка. В соответствии со ст. 164 УПК следователь меня предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложного показания. (подпись) По настоящему делу я могу показать следующее. В 1935 году я пришел домой из Красной Армии, где я проходил действительную службу. По приезду меня в с. Сростки в 1935 году я поступил на работу в Сростинскую среднюю школу завхозом, где я работал до февраля 1937 года, а в феврале 1937 года меня назначили председателем колхоза «Завет[ы] Ленина» с. Сростки, где я работал в данной должности до января 1938 года, а затем я был снят с работы председателя колхоза и меня в то время, после снятия с работы, стали приписывать мне, что я сын кулака и другие ложные приписки. Когда в 1937 году я работал председателем колхоза, то меня несколько раз возили и вызывали в НКВД, заставляли подписывать бумаги на Е., меня несколько раз вызывали в с. Ст[арая] Барда в НКВД, в с. Сростки и заставляли подписывать протокол допроса, якобы, моих показаний на Е., но я долго не подписывал, они меня держали по трое суток в НКВД и добивались, чтобы я подписал показания, но я не подписывал. Тогда они мне стали угрожать, что, если не подпишу протокол допроса, то тебя посадим по линии НКВД, и мне сейчас припоминается, что я все же протокол подписал. Сам я протокол своих показаний не читал, а они его мне зачитали, он был уже написан, при мне они его не писали. Что было написано в протоколе, я сейчас точно не помню. Но говорилось, как мне сейчас припоминается, что якобы Е. вредил в колхозе, по его вине пало несколько лошадей и другие вредительские действия. Е. в 1937 году был взят по линии НКВД и до сего времени о нем ничего не слышно, где он и жив ли, я не знаю. Вопрос: Вам зачитывался протокол допроса ваших показаний от 31/Х-1937 года, скажите, Ваша ли подпись на протоколе и правильно ли изложены в протоколе Ваши показания? Ответ: Во-первых, Е. мне является сродным братом, наши отцы родные братья, поэтому думаю, что такие показания я не мог дать. На протоколе подпись моя, но что записано в протоколе ничего не соответствует действительности, я уже выше показывал, что я этот протокол не подписывал, хотя меня вызывали в то время работники НКВД несколько раз, но я все же не подписывал, отказал. Подписал этот протокол только тогда, когда мне работники НКВД стали угрожать, что, мол, тебя посадим тоже по линии НКВД. После этого я этот протокол подписал, хотя я его лично сам не читал, мне его зачитали, но такого в том протоколе записано не было, как записано и зачитано сейчас Вами, возможно, и тогда это же было записано в протоколе, но его могли мне зачитать совершенно по другому.
ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 5942. Л. 21-22. Подлинник, типографский бланк, заполненный от руки. № 26 Протокол повторного допроса свидетеля Р. 31 марта 1958 г. Следователь прокурор Сростинского района юрист II класса Минаев допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля с соблюдением ст. ст. 162-168 УПК РСФСР.
13. Настоящее местожительство и точный адрес с. Сростки, Со- ветская, № 113 Подписка. В соответствии со ст. 164 УПК следователь меня предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложного показания. (подпись) По настоящему делу я могу показать следующее. Я родился в селе М[ало]-Енисейское Марушинского района, всю свою трудовую деятельность я работаю в Сростинском и Ст[аро]бардин ском районах. До апреля 1937 года я работал в селе Карагуж Ст[аро]бардинского района в должности председателя колхоза «Алтайский партизан», а в апреле 1937 года меня избрали на работу председателем Сростинского с/совета Ст[аро]бардинского района, ныне Сростинский район. В должности председателя Сростинского с/совета я работал с апреля 1937 года по август 1938 года, а затем был переведен заведующим] с[елъ]хозотделом Ст[аро]бардинского района. Гражданина Е., с 1900 года рождения, жителя с. Сростки, я не знаю, в деле может быть и знал, но сейчас не помню. Была ли семья Е. кулацкой, я сейчас не помню. Занимался ли Е. до его ареста вредительством в бывшем к-зе «Завет[ы] Ленина» или другом колхозе, я об этом ничего не знаю, и мне и тогда об этом не было известно. Проводил ли он какую-либо агитацию против советской власти — об этом также мне и в 1937 году и сейчас ничего не известно. В 1937 году заместителем директора Сростинской МТС по политической части работал гражданин Васильев, я его хорошо знаю, лично мне Васильев никогда не говорил о том, что его хотел убить гр-н Е., также об этом я не слышал в то время и от других граждан села, все это выдумки в то время следственных органов ОГПУ. В к[олхо]зе «Заветы Ленина», в котором работал Е., в 1937 году, а также и в другие годы не было таких случаев, чтобы кто-либо поджигал склады хлеба, портил с/хмашины и другие вредительские действия, направляемые Е. против колхоза. В 1937 году, когда я работал председателем Сростинского с/совета, то в то время работники ОГПУ много забирали людей по ст. 58-10 УК, меня как председателя с/совета принуждали давать всякого рода справки и характеристики на граждан, причем ложные, писанные под диктовку работников ОГПУ. Эти справки и характеристики давал и я. Давал я ложные фальшивые характеристики на граждан лишь потому, что боялся, что если не дам, то и меня заберут, так как в то время были такие случаи, что если кто не подчинится работникам ОГПУ и не дадут им тех материалов, которые им нужны, то его забирали по линии НКВД. Я лично сейчас не помню, давал ли я какие справки и характеристики на гражданина Е.в 1937 году в органы ОГПУ, но такие справки и характеристики я давал на многих граждан по указанию работников НКВД. Вопрос: Вам предъявляется справка № 792 от 6/Х-1937 года на гр-на Е. и на него же характеристика от 6/Х-1937 года, скажите, кем написана была справка и характеристика и соответствуют ли данные документы действительности? Ответ: Предъявленные мне два документа — справка № 792 от 6/Х-1937 г. и характеристика от 6/Х-[19]37 г. выданы мною на гр-на Е. — эти документы писал и выдал работникам ОГПУ лично я,
ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 5942. Л. 23-24. Подлинник, типографский бланк, заполненный от руки. № 27 Протокол повторного допроса свидетеля П. 31 марта 1958 г. Следователь прокурор Сростинского района юрист II класса Минаев допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля с соблюдением ст. ст. 162-168 УПК РСФСР.
6. Занятие в момент, к которому относится допрос в 1937 году работал кузнецом в к[олхо]зе «Завет[ы] Ленина» в с. Сростки
13. Настоящее местожительство и точный адрес с. Сростки, Со- ветская, № 1. Подписка. В соответствии со ст. 164 УПК следователь меня предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложного показания. По настоящему делу я могу показать следующее.
ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 5942. Л. 25, 25 об. Подлинник, типографский бланк, заполненный от руки. № 28 Протокол повторного допроса свидетеля П. 1 апреля 1958 г. Следователь прокурор Сростинского района юрист II класса Минаев допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля с соблюдением ст. ст. 162-168 УПК РСФСР.
9. В каких отношениях состоит с обвиняемым посторонний 10. Происхождение из семьи крестьян
Подписка. В соответствии со ст. 164 УПК следователь меня предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложного показания. (подпись) По настоящему делу я могу показать следующее. Я родился в селе Сростки и всю свою жизнь до настоящего времени проживаю в данном селе, работаю в настоящее время в колхозе «Путь к коммунизму» плотником. В 1930 году я вступил в коммуну в с. Сростки, а в 1931 или 1932 году наша коммуна перешла на устав с/х артели, которую наименовали «Катунъ». В 1937 году я работал председателем к[олхо]за «Катунь». Гр-на Е. я знаю хорошо, он тоже житель села Сростки, в 1937 году он был тоже членом к-за «Завет[ы] Ленина» в с. Сростки. В 1929 или в 1930 году х[озяйств]во Е. было раскулачено, но его не ссылали, он жил в с. Сростки, а затем вступил в колхоз и работал в колхозе, а в 1937 году его забрали по линии НКВД, где он сейчас и жив ли он, я сказать не могу. Вопрос: Скажите, давали ли Вы показания органам НКВД в 1937 году по делу Е., если давали показания, то какие и что Вам известно о контрреволюционной деятельности в то время Е. против колхозного строя и Советской власти? Ответ: В 1937 году мне припоминается, что я давал свои показания по делу Е. органам НКВД, но какие я давал показания я сейчас не помню, проводил ли тогда Е. агитацию среди населения против колхозов и Советской власти, я сказать не могу. Так же не помню и того, чтобы Е. занимался в то время контрреволюционной деятельностью, направленной против колхозного строя от Советской власти. Вопрос: Вам зачитываются Ваши показания, данные Вами органам НКВД в 1937 году, 4/Х, скажите, Ваша ли подпись на протоколе и подтверждаете ли Вы свои показания? Ответ: Подпись на протоколе допроса меня в качестве свидетеля от 4/Х-1937 года моя, я этого не отрицаю, но показания, записанные в протоколе, я последние не подтверждаю и показываю, что х[озяйст]во Е. действительно было раскулачено в 1929 или в 1930 годах, это было в действительности, но его не ссылали, и он затем вступил в колхоз и работал в колхозе, а в 1937 году его забрали по линии НКВД.
ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 5942. Л. 28-29. Подлинник, типографский бланк, заполненный от руки. № 29 Справка Сростинского районного архива о социальном положении осужденного Е. 2 апреля 1958 г. Прокурору Сростинского района тов. Минаеву М. К. В фонде Сростинского райгосархива архивно-документальных материалов на лишенного избирательных прав на гр-на Е. в Сростин-ском райгосархиве нет. А поэтому райгосархив дело Вам на гр-на Е. выдать не может. Зав. Сростинским райгосархивом Тюрин Справка Сростинского сельского Совета Сростинского района о социальном происхождении осужденного Е. 1 апреля 1958 г. Дана Сростинским с/с на Е. в том, что он действительно по социальному происхождению из крестьян средняков, до революции и после революции занимался сельским хозяйством, лишался избирательных прав. В чем и дана настоящая справка. Председатель] исполкома с/совета (подпись) Секретарь исполкома с/совета (подпись) ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 5942. Л. 33. Машинописный подлинник.
По делу по обвинению гр-на Е. в преступлении, предусмотренном ст. 58-10 УК РСФСР, осужденного 26/XI-1937 года Судебной тройкой управления НКВД по Алтайскому краю. Прокурор Сростинского района юрист II класса Минаев, рассмотрев архивное дело по обвинению гр-на Е., осужденного 26/XI-1937 года тройкой управления НКВД по Алтайскому краю по ст. 58-10 УК РСФСР, нашел: что в 1937 году гражданин Е. был привлечен к уголовной ответственности органами НКВД по ст. 58-10 УК за то, что он, проживая в селе Сростки в 1936—[19]37 гг., проводил контрреволюционную пораженческую агитацию среди колхозников, распространял клевету на вождей ВКП(б) и советского правительства, активно выступал против всех мероприятий ВКП(б) и правительства, уничтожал колхозное имущество и другие контрреволюционные действия. Изучив дело и допросив ряд свидетелей, которые давали в то время показания на Е. и других свидетелей, знавших Е., установил, что все пункты предъявленного обвинения Е. работниками НКВД в его контрреволюционной деятельности не соответствуют действительности. При допросе бывшего в то время председателем Сростинского сельсовета Р. установлено, что он выдал в 1937 году на Е. органам НКВД справку и характеристику от 6/Х-1937 г. (л. д. 4, 5) ложные, что также документы он написал под диктовку работников НКВД и что они не соответствуют действительности, что никакой контрреволюционной подрывной деятельностью против колхозов и советского государства и других действий Е. не занимался. Ложные показания дали допрошенные в то время свидетели Е. (л. д. 12) и П. (л. д. 14-15), которые также показали, что они давали в то время на Е. ложные показания только потому, что им были угрозы со стороны работников НКВД и что ни о каких контрреволюционных действиях Е. ничего не было в то время известно. При допросе ряда свидетелей, знающих гр-на Е., ни один из них не подтвердил контрреволюционную деятельность гр-на Е. Исходя из вышесказанного, полагал бы: 1. Опротестовать приговор от 26/XI-1937 года тройки управления НКВД по Алтайскому краю по обвинению Е. по ст. 58-10 УК РСФСР, как незаконно осужденного. Прокурор Сростинского района, юрист II класса Минаев ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 5942. Л. 34, 35. Машинописный подлинник.
№ 32 Характеристика Bepx-Суетского сельского Совета Сростинского района на обвиняемого К. 27 июля 1937 г. На К., 1864 года рождения. Крупный кулак, за эксплуатацию чужого труда лишен права голоса. Имущественное положение состояло из следующего: пахотной земли имелось до 70 га, крупного рогатого скота до 100 голов, лошадей до 50 г[олов]. Имелось много с/х инвентаря, 2 дома, 6 надворных построек. Имелась конная мельница, крупорушка, сапожня и столярная мастерская и т. д. Имел постоянных и сезонных рабочих до 25 человек. В 1928-[19]29 годах участвовал в эмиграционном движении крестьян в Америку, а также был активным участником в убийстве активиста села тов. Ч. В 1929 г. принимал активное участие в расхищении и разгроме кресткомовского общественного амбара. В 1930 г. яро выступал против коллективизации и методами угроз и запугивания добился развала колхоза «Труд крестьянина» в с. Верхняя Суетка. В связи с кулаками систематически расхищал колхозное имущество. В 1921* году был участником убийства милиционера и представителя района. За к-р агитацию и вредительскую работу органами О ГПУ арестовывался и сужден. Из заключения в 1934 году бежал и в том же году прибыл в с. Верх-Суетка, где и проживает в настоящее время. Общественно-полезным трудом не занимается, ходит по колхозам и колхозникам села, проводит антисоветскую работу. Сочиняет антисоветские анекдоты. В проводимую кампанию по подписке на займ обороны СССР проводил агитацию за срыв займа, говоря, что зачем подписываться на займ, когда Советская власть все равно много не просуществует, скоро будет война и лучше эти деньги приберечь на случай войны, чтобы не пропасть с голоду. Во время проработки процессов над фашистскими гадами, выступил в защиту по отношению троцкистской швали, говоря, что они (троцкисты) хотят лучшей жизни для крестьян и рабочих. Ко всем мероприятиям партии и правительства относится враждебно, а посему К. социально опасный элемент, которым не место в окружающей массе колхозников. Председатель Верх-Суетского с/с (подпись) ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 8311. Л. 112, 112 об. Рукописный подлинник. №33 жүктеу/скачать 6.28 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|