В древней Индии Авинаш взял взаймы у Ашхая и обещал вернуть деньги через некоторое время. Однако когда наступил срок возврата, заемщик не вернул деньги, и кредитор обратился к законам Ману за защитой своих прав
жүктеу/скачать 52.33 Kb.
|
Задача № 9Спурий Сей в присутствии одного свидетеля, Теренция, и весовщика, Флавия, продал Марку Орату быка. Через месяц Спурий Сей обратился к претору и заявил, что Марк Орат незаконным образом присвоил себе быка, который, на самом деле, принадлежит Спурию. Теренций и Флавий на судоговорении утверждали, что они не были свидетелями во время передачи быка. Суд признал, что манципация прошла незаконно и постановил, что бык является собственностью Спурия Сей. Решите задачу, пользуясь нормами Законов 12 таблиц. 1. Согласны ли вы с решением суда по поводу того, что манципация прошла незаконно и бык является собственностью Спурия Сея? Есть ли у судьи основания для привлечения Теренция и Флавия к ответственности? 3. Какое наказание они понесут? Ответ: 1. Согласны ли вы с решением суда по поводу того, что манципация прошла незаконно и бык является собственностью Спурия Сея? Статья VIII: "Если кто-нибудь с согласия владельца вещи в присутствии свидетелей отдаст что-либо, оно становится собственностью того, кому это отдал". Исходя из этой статьи, для передачи собственности требуется согласие владельца вещи, а также наличие свидетелей во время передачи. В данной задаче утверждается, что бык был продан Марку Орату в присутствии свидетеля Теренция и весовщика Флавия. Однако, на суде Теренций и Флавий заявили, что они не были свидетелями во время передачи быка. Если суд признал, что манципация (продажа) прошла незаконно и бык является собственностью Спурия Сея, это может быть обосновано нарушением условий передачи собственности в соответствии со статьей VIII Законов 12 таблиц. Если свидетели Теренций и Флавий подтвердили, что они не были свидетелями передачи, то это может вызвать сомнения в законности передачи собственности. 2. Есть ли у судьи основания для привлечения Теренция и Флавия к ответственности? Статья XI: "Кто будет свидетельствовать ложно или оставить без свидетельства по делам, где требуется свидетельство, тот да будет заточен в рабство". Исходя из этой статьи, свидетель, который дает ложное показание или отказывается от свидетельства в делах, где требуется свидетельство, может быть подвержен наказанию в виде рабства. В данной задаче утверждается, что Теренций и Флавий на суде заявили, что они не были свидетелями во время передачи быка, что может быть рассмотрено как возможное ложное свидетельство. Если судья пришел к выводу, что свидетельские показания Теренция и Флавия не соответствуют действительности, то у судьи могут быть основания для привлечения их к ответственности в соответствии со статьей XI Законов 12 таблиц. 3. Какое наказание они понесут? Учитывая, что Теренций и Флавий заявили на суде, что они не были свидетелями во время передачи быка, возможное наказание может быть связано с их ложными показаниями или непредоставлением свидетельства. Согласно статье XI Законов 12 таблиц, если кто-то дает ложное показание или отказывается от свидетельства в делах, где требуется свидетельство, то такое лицо может быть подвержено наказанию в виде рабства. Таким образом, возможное наказание для Теренция и Флавия может быть связано с заточением в рабство за ложные показания или отказ от свидетельства. жүктеу/скачать 52.33 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|