В древней Индии Авинаш взял взаймы у Ашхая и обещал вернуть деньги через некоторое время. Однако когда наступил срок возврата, заемщик не вернул деньги, и кредитор обратился к законам Ману за защитой своих прав
жүктеу/скачать 52.33 Kb.
|
| Задача № 14
Христианин четырнадцатилетний Виссарион и христианка двенадцатилетняя Фауста, жители Фессалоник, в 727 году решили заключить брак в устной форме, однако их брак не был одобрен. В результате, сторона невесты – Фаусты решила отступиться и расторгнуть соглашение об обручении. Решите задачу, используя положения Эклоги. 1. По какой причине брак не был одобрен? По положениям Эклоги римского права, признавался брак как заключенный письменно, так и устно. При этом, для граждан Римской империи также были установлены правила возраста, необходимых для заключения брака: для мужчин - 15 лет, для женщин - 13 лет. Таким образом, вероятно, что брак Виссариона и Фаусты не был узаконен и не был одобрен из-за того, что невеста и жених были слишком молоды для заключения брака. 2. Какое наказание понесет сторона невесты в результате расторжения соглашения об обручении? В соответствии с Эклогой, если сторона невесты расторгнула соглашение об обручении без достаточной причины, она может быть обязана вернуть кладовую и дары, полученные при заключении обручения, а также выплатить некоторую компенсацию. 3. В тексте какого источника права содержится норма, регулирующая данный вопрос? Эклога - один из источников римского права, написанный императором Юстинианом в 6 веке. В нем собраны законы и нормы, действовавшие на территории Римской империи. Однако, указанная в тексте ситуация произошла в 727 году и не имеет непосредственного отношения к римскому праву, так как на тот момент Римская империя уже не существовала в историческом виде. Задача № 15 Свободный франкский крестьянин Амальрик устраивал в своем доме праздничное пиршество и пригласил на него шестерых товарищей. Во время этого собрания, Амальрик был убит одним из приглашенных. На теле убитого обнаружили одну глубокую рану в области шеи, убитый не состоял на королевской службе. Родственнику Амальрика было известно о собрании, и он вызвал всех находившихся на нем в суд. Во время разбирательства, обвиняемые выдали убийцу, которым оказался Гримберт, один из старых знакомых Амальрика, также против него указывали улики, найденные на месте преступления. Решите задачу, используя Салическую правду. 1. Какое наказание понесет убийца? 2. Правомерны ли действия остальных участников собрания? 3. На основании какой статьи Салической правды судья вынесет решение? Ответ: 1. Согласно Салической правде, за убийство человека несостоящего на королевской службе, убийца должен заплатить штраф в размере 200 франков и компенсировать убытки родственникам погибшего. Если убийца не может заплатить штраф, он должен быть изгнан из общины. 2. Действия остальных участников собрания не являются правомерными, так как они не сообщили о преступлении властям и не помогли в поимке убийцы. 3. Судья вынесет решение на основании статьи 42 Салической правды, которая определяет наказание за убийство человека несостоящего на королевской службе. Задача № 16 Купец Джон Гамильтон отправился во Францию с грузом шерсти с целью продать ее и купить в Гавре бургундское вино. По возвращении в Англию, его судно было задержано таможенными службами в порту Дувра, а товар был конфискован до тех пор, пока купец не заплатит дополнительной пошлины за ввоз вина из Франции, которая не была предусмотрена обычаем. Решите задачу, используя Великую хартию вольностей. 1. Правомерны ли действия таможенной службы дуврского порта? 2. Нарушены ли купцом положения Великой хартии вольностей? 3. Какое решение по данному вопросу должен вынести суд? жүктеу/скачать 52.33 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|