В г трухановский
жүктеу/скачать 3.74 Mb.
|
| УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ
чае, если ничего непредвиденного не случится (а, как известно, так оно и было), английское правительство «не поколеблется претворить свои плапы в жизнь». Памятная записка Черчилля не должна рассматриваться отдельно от других документов, согласованных и подписанных представителями СССР и Англии. При толковании ее необходимо учитывать не только англо-советское коммюнике, предусматривающее открытие второго фронта в 1942 г., но и англо-советский договор о союзе. Нельзя рассматривать памятную записку также изолированно от советско-американского коммюнике, от того, что было заявлено советскому наркому иностранных дел в Вашингтоне, ибо сам Черчилль предложил дать окончательный ответ Советскому правительству относительно второго фронта после того, как на этот счет выскажется американское правительство. Это по существу означало: «Как американцы, так и мы». Американцы без всяких " оговорок и резерваций заявили и написали в коммюнике, что второй фронт будет открыт в 1942 г. Вслед за ними английское правительство дало согласие на опубликование коммюнике о втором фронте, которое было идентично советско-американскому. Это озпачало, что и английское и американское правительства в равной степени обязались перед Советским Союзом открыть второй фронт. " Черчилль и оправдывающие его историки считают важной в памятной записке лишь оговорку («следовательно, мы не можем дать обещания в этом отношении») и признают не имеющими значения те ее части, где подтверждается обязательство открыть второй фронт. Это может означать лишь одно — что памятная записка сознательно была составлена таким образом, чтобы использовать ее в качестве оправдания нарушения обязательства, заключенного в советско-английском коммюнике. Американский генерал Ведемейер, участвовавший вместе с Гопкинсом и Маршаллом в апреле 1942 г. в переговорах о втором фронте, пишет: «Апгличане вели переговоры мастерски. Особенно выделялось их умение использовать фразы и слова, которые имении более одного значения и допускали более чем одно толкование. Это была постановка в классическом стиле Макиавелли. Я не утверждаю, что стремление обмануть было личной характерной чертой того или иного участника переговоров. Но когда дело шло о государственных интересах, совесть у наших анг- жүктеу/скачать 3.74 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|