В г трухановский
жүктеу/скачать 3.74 Mb.
|
| ЕГО ЛУЧШИЙ ЧАС
341 наков этого он в Москве не заметил и с величайшим удовлетворением сообщал английскому военному кабинету: «Никогда за все время не было сделано ни малейшего намека на то, что они не будут сражаться». После окончания переговоров Черчилля с Советским правительством английский король следующим образом поздравил его: «Будучи посланцем с неблагоприятными известиями, вы имели весьма неприятную задачу, и я от всего сердца поздравляю вас с ее искусным выполнением». Второй фронт был не единственной проблемой, осложнявшей ц затрудпявшей развитие союзных отношений между СССР и Англией в годы второй мировой войны. Серьезный ущерб этим отношениям наносило стремление Черчилля и его правительства уклониться от признания существовавших в 1941 г. границ Советского Союза и тем самым создать условия для отторжения от СССР ряда территорий при будущем мирном урегулировании. Впервые этот вопрос был затронут на переговорах с Иденом в декабре 1941 г. в Москве. К тому времени Иден уже заменил на посту министра иностранных дел Галифакса, который был назначен послом Англии в США. На вопрос, гарантирует ли английское правительство, что 'при мирном урегулировании оно поддержит Советский Союз в его требовании признания его границ 1941 г., Иден не дал положительного ответа. Как это ни странно, в качестве аргумента Иден сослался на Атлантическую хартию. В связи с этим И. В. Сталин заметил Идену: «Я думал, что Атлантическая хартия направлена против тех, кто пытается устаповить свою мировую гегемонию, а сейчас дело выглядит так, что Атлантическая хартия направлепа против СССР. Все, о чем мы просим, — продолжал он, — это восстановить нашу страну в ее прошлых границах. Мы должны иметь их по соображениям нашей безопасности... Я должен отметить, что если вы уклоняетесь от этого, то это выглядит так, как если бы вы создавали возможность для расчленения Советского Союза». И. В. Сталин сказал Идену, что «он удивлен и поражен тем, что правительство Черчилля занимает такую позицию. Это практически та же позиция, которую занимало правительство Чемберлепа». В вопросе о границах Советского Союза такую же позицию, как Черчилль, занимало и американское права- 342 УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ тельство~ Более того, когда Черчилль, опасаясь за судьбу союза с СССР, склонялся к мнению, что, может быть, лучше было бы все же удовлетворить требования СССР, Вашингтон дал категорически отрицательный ответ. Желая укреплять и развивать отношепия с Англией, Советское правительство пошло на большую уступку: оно решило в то время не настаивать на своем справедливом требовании о границах и заключить с Англией договор о союзе, который не затрагивал бы этой проблемы. 26 мая 1942 г. в здании министерства иностранных дел Англии в присутствии Черчилля был подписан договор между Советским Союзом и Англией, содержавший обязательство обеих сторон оказывать друг другу военную помощь и поддержку всякого рода в войне с Германией и ее сателлитами и определял взаимоотношения обеих сторон в послевоенный период. Договор явился важным положительным фактором в англо-советских отношениях. Его заключение укрепляло международно-политические позиции СССР и Англии, цементировало ашигйтлеровскую коалицию государств и народов. В конце 1941 г. английское правительство подписало с СССР и США протокол о поставках в Советский Союз английского и американского вооружения и стратегических материалов. Правда, поставки начались далеко не сразу и в самые трудные моменты для СССР осуществлялись явно недостаточно, -но тем не менее они сыграли безусловно положительную роль для Советского Союза и его вооруженных сил. В 1942 г., когда немецкие войска рвались к берегам Волги, английское правительство прервало поставки военных материалов Советскому Союзу. Сам Черчилль и английские историки уверяют, что поставки тормозились трудностями проведения караванов торговых судов в северные порты СССР. Представляется, что большее значепие здесь имело то, что в Англии существовали влиятельные круги, которые препятствовали нормальному развитию ее союзнических отношений с CoBeicKHM Союзом. Апглийские вооруженные силы с переменным успехом вели военные действия в Северной Африке против немецко-итальянских войск. По размаху и значению аги операции не могли идти пи в какое сравнение с операциями на советско-германском фронте. Поэтому Черчиллю очень нужна была эффектпая победа английского оружия. Не- жүктеу/скачать 3.74 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|