ЗНАМЕНОСЕЦ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»
399
ных документов, среди которых наибольшее значение придавалось промышленной хартии консерваторов.
Вся эта работа шла помимо Черчилля. Он не только не участвовал в ней, не интересовался ею, но и отпосился к ней с пренебрежением. «Ходил слух, — пишет Вирджиния Коулс, — что Черчилль даже пе взял на себя труд прочесть консервативную промышленную хартию, которую Р. А. Батлер разработал с таким трудом». «Консерваторы, — продолжает опа, — шептались, что, вероятно, дела пошли бы лучше, если бы Уинстон ушел в отставку, а Идеи занял его место».
В это время в печати консервативного направления появляются статьи, озаглавленные весьма многозначительно: «Не является ли Черчилль обузой для консерваторов».
Действительно, его упрямство, неспособность применяться к новой обстановке объективно причиняли вред консерваторам. И в то же время консервативпая партия не могла обойтись без Черчилля. У консерваторов не было других крупных лидеров, которые пользовались бы большой популярностью в страпе и, возглавив партию могли бы привлечь к пей внимапие избирателей. Военная слава Черчилля была картой, на которую консерваторы ставили в борьбе за симпатии рядового англичанина.
Эту ситуацию убедительно вскрыл Эньюрип Бивен в своем выступлении в палате общин в 1949 г. Он показал, каковы истинная роль и место Черчилля в консервативной партии. «Он думает, — сказал Бивеи, — что он является лидером консервативной партии. Оп им не является. Он представляет собой приманку в руках копсерваторов. В настоящее время внутри консервативной партии имеет место легкое беспокойство в связи с вопросом о том, является ли достопочтенный джентльмен обузой для партии или ее активом. Это весьма значительное беспокойство...» Ссылаясь на прежние выступления Черчилля, Бивен показал, что он сам считал консерваторов ответственными за провал политики английского правительства, проводившейся накануне второй мировой войны. «И этих людей, — заявил Бивен, — Черчилль хотел бы вновь привести к власти... Неужели он думает, что народ будет благодарен ему?»
Во многом Бивен был прав. Действительно, Черчилль не импонировал консерваторам, но служил выгодной при-
400
Достарыңызбен бөлісу: |