Высшая школа экономики
жүктеу/скачать 236.95 Kb. Pdf көрінісі
|
| Введение
15 вовом развитии Казахстана и Средней Азии в имперский период, безусловно, не является основным предметом исследования. При этом ряд авторов все же связывают те или иные направления поли- тической (и в меньшей степени правовой) политики с конкретными российскими губернаторами или казахскими и среднеазиатскими правителями. Тем не менее немало работ посвящено личностям и деятельности конкретных российских губернаторов, правителей Ка- захстана и ханств Средней Азии рассматриваемого периода. Имеются работы о И.К. Кирилове, включая его деятельность в Оренбургском крае и взаимоотношениях с кочевыми народами региона (Р.Г. Иг- натьева, Л.Е. Иофа, М.Г. Новлянской). Многочисленные произве- дения посвящены В.Н. Татищеву (в том числе и взаимоотношениям с казахами в период его пребывания во главе Оренбургского края) (Л.Е. Иофа, А.Г. Кузьмина, Н.В. Попова, Ю.К. Татищева, В.А. Томси- нова, И.В. Торопицына). Немало исследований посвящено И.И. Не- плюеву как генерал-губернатору Оренбургского края (В.Н. Витевско- го, В.Б. Масляева, И.В. Торопицына). В последнее время внимание исследователей стала привлекать и деятельность О.А. Игельстрома (Н.С. Лапина, С.В. Любичанковского, Д.В. Васильева), прежде не получившая значительного отражения в специальных работах, хотя его реформы в Казахстане неоднократно изучались в контексте по- литического развития этого государства. Конечно же, обширная би- блиография посвящена выдающемуся теоретику государства и права, законодателю и государственному деятелю, М.М. Сперанскому (на- пример, работы М.А. Корфа, В.А. Томсинова, а также М. Раэффа). Однако в рамках данного исследования нас наиболее интересуют публикации, касающиеся его пребывания на посту генерал-губерна- тора Сибири и связанной с ним преобразовательной деятельности, существенно повлиявшей на дальнейшее политико-правовое раз- витие Казахстана и его статус в составе Российской империи (среди них работы В. Вагина, Н. Ядринцева, Е.А. Попова, А.Н. Фатеева, А.И. Мурзиной, Л.М. Дамешека с соавторами и др.). Объектом иссле- дования неоднократно становилась также и деятельность оренбург- ского губернатора В.А. Перовского, сыгравшего значительную роль в разработке политического курса Российской империи как в Казахста- не, так и в Средней Азии (это прежде всего А.С. Акъюлов, И.М. Гвоз- дикова, С.В. Джунджузов, И.Н. Захарьин, Г.Б. Избасарова). Целый ряд исследователей изучали деятельность первого туркестанского генерал-губернатора К.П. фон Кауфмана (Л.Н. Беленчук, А.Д. Ва- сильев и Д.В. Васильев, С. Горшенина, Е.А. Глущенко, В.М. Проску- Почекаев Р.Ю. Губернаторы и ханы 16 рин, Е. Толбухов, Б. Чижов, Д. Боулджер, Д. Макензи. Не обойдены вниманием ученых также непосредственный преемник Кауфмана, ге- нерал М.Г. Черняев (в работах, например, С.Н. Брежневой, Е.А. Глу- щенко, А. Михайлова и др.) и первый губернатор Ферганской области М.Д. Скобелев (Е.А. Глущенко, Н.И. Гродеков, В.И. Гусаров, Б. Ко- стин, В. Масальский и др.) 1 . Деятельность последнего генерал-губер- натора Туркестанского края А.Н. Куропаткина также неоднократно была предметом исследований — правда, опять же в качестве воена- чальника, дипломата и исследователя и в гораздо меньшей степени как последнего главы администрации края (например, исследования И.В. Белоконя, С.В. Моисеева, Р.В. Сапрыкина). До сих пор специально не изучалась деятельность еще целого ряда глав региональной администрации, которые оказали значитель- ное влияние на российскую политику (в том числе и правовую) в Ка- захстане и Средней Азии. К ним относятся, в частности, оренбургские губернаторы П.К. Эссен, П.П. Сухтелен, А.А. Катенин, Н.А. Крыжа- новский, западносибирский генерал-губернатор Г.Х. Гасфорт, турке- станские генерал-губернаторы А.Б. Вревский и Н.А. Иванов, деятель- ность которых анализируется лишь в работах по истории российской политики в Казахстане и Средней Азии. Это представляется довольно странным, учитывая, что специальные исследования посвящены даже таким малозначительным (с точки зрения их роли в развитии регионов и влияния на центрально-азиатскую политику Российской империи) администраторам, как «кратковременные» начальники Оренбург- ского края В.А. Урусов и С.П. Соймонов (публикации Р.Г. Игнатье- ва), Д.В. Волков (бывший личный секретарь императора Петра III) в работах М.А. Киселева, И.А. Рейнсдорп (у Е.Г. Вертоусовой), князь Г.С. Волконский (у И.М. Гвоздиковой и С.Н. Севастьянова), запад- носибирский генерал-губернатор П.Д. Горчаков (у А.В. Ремнева), оренбургский и самарский генерал-губернатор А.П. Безак (у Е.В. Го- дововой) и т.д. Соответственно, в настоящей монографии предприня- 1 Впрочем, и М.Г. Черняев, и М.Д. Скобелев в качестве глав региональной администрации действовали очень недолго и, строго говоря, не оказали особого влияния ни на развитие Русского Туркестана, ни на политику центральных вла- стей по отношению к нему. Соответственно, период их пребывания на губерна- торских должностях также освещен исследователями довольно скупо: исследова- тели гораздо больше внимания уделяют их полководческой деятельности, причем не только в Центральной Азии, но и (даже в большей степени) на Балканах. По- этому их деятельность в русской Средней Азии в данном исследовании специаль- но не рассматривается. |