Использованные ресурсы и ссылки по теме

Использованные ресурсы и ссылки по теме

Хиви НАСА.

http://magika.com.ua/article. php?article=america_moon – статья «А были ли американцы на Луне?» Дмитрий Старокадомский, «Техника» № 3, 2000 г.

http://www.n t.org/tp/it/chl.htm – статья «Человек на Луне» того же автора, практически повторяет предыдущую, но оформлена и читается существенно лучше.

http://skyzone.al.ru/space/usa_moon.html – статья. Вадим Ростов «Так были ли американцы на Луне?», СЕКРЕТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ № 2(22) 2000 г.

http://www.iss.h1.ru/nasa.htm – просто песня, какое то ламерье с ошибками в каждом третьем слове пишет полную чушь. Из личной переписки с вебмастерами сайта брались всякие глупые ответы и аргументы.

Статьи из газеты «Дуэль». Эта газета на протяжении нескольких лет печатает статьи с «доказательствами» того, что «их там не стояло «, – впрочем, в некоторых статьях есть возражения специалистов (довольно разумные) http://www.duel.ru/199916/?16_6_1 – № 16, 1999 г.

http://www.duel.ru/199927/?27_5_1 – № 27, 1999 г.

http://www.duel.ru/199927/?27_5_3 – № 27, 1999 г.

http://www.duel.ru/199936/?36_6_1 – № 36, 1999 г.

http://www.duel.ru/199936/?36_6_2 – № 36, 1999 г.

http://www.duel.ru/199952/?52_1_1 – № 52, 1999 г.

http://www.duel.ru/200001/?1_5_1 – № 1, 2000 г.

http://www.duel.ru/200009/?09_5_1 – № 9, 2000 г.

http://www.duel.ru/200031/?31_4_1 – № 31, 2000 г.

http://www.duel.ru/200031/?31_4_2 – № 31, 2000 г.

http://www.duel.ru/200031/?31_4_3 – № 31, 2000 г.

http://www.duel.ru/200050/?50_5_1 – № 50, 2000 г.

http://www.duel.ru/200125/?25_4_2 – № 25, 2001 г.

http://www.duel.ru/200220/?20_1_2 – № 20, 2002 г.

Критика «теории заговора»: http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/ – опровержения основных аргументов. На английском.

http://www.clavius.org/ – «Moon Base Clavius». Сайт специально посвящен критике «лунного заговора NASA». Анализ едва ли не всех агрументов «теории заговора». На английском.

http://www.badastronomy.com/ – «Bad astronomy». Сайт посвящен разбору астрономических несуразностей в книгах, фильмах средствах массовой информации и т.д. На нем, в частности, есть следующие статьи про «лунный заговор» и связанные с ним темы.

http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html – критический анализ передачи телестудии Fox TV, посвященной «лунному обману».

http://www.badastronomy.com/bad/tv/iangoddard/moon01.htm – «Are Apollo Moon Photos Fake?» Очень наглядное доказательство абсурдности многих обвинений в подделке лунных фотографий.

http://www.badastronomy.com/bad/misc/apollohoax.html – ссылки на страницы с материалами «за» и «против».

http://www.badastronomy.com/bad/misc/sibrel.html – страница про Барта Сибрела и ссылки.

http://www.lunaranomalies.com/ – «Lunar anomalies». На сайте есть ряд статей с критикой высказываний сторонников «теории заговора „http://www.lunaranomalies.com/fake moon.htm – «Who Mourns For Apollo? – Or – Was It Really Only a Paper Moon?“.

http://www.lunaranomalies.com/fake moon2.htm – «Who Mourns For Apollo? Part II».

http://www.lunaranomalies.com/rad.htm – «Who Mourns For Apollo? Part III».

http://www.lunaranomalies.com/c rock.htm – «The Apollo „CRock «Revealed“.

http://www.lunaranomalies.com/coffin.htm – «Another Nail in The „Moon Hoax“ Coffin». (Обнаружены следы посадки на Луну одного из «Аполлонов».) http://pirlwww.lpl.arizona.edu/~jscotti/NOT_faked/FOX.html – «Comments on the FOX Moonlanding Hoax special». Критический разбор аргументов, приведенных в передаче телестудии Fox TV «Conspiracy Theory: Did we land on the Moon?».

http://chem.tufts.edu/science/Shermer/E Skeptic/ESkeptic2 17 – 01.html – еще одна рецензия на передачу телестудии Fox TV «Conspiracy Theory: Did we land on the Moon?». Автор – Майкл Шермер директор Американского общества скептиков и издатель журнала «Скептик».

http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/ConspiracyTheoryDidWeGototheMoon.htm – и еще одна рецензия на ту же телепередачу, в которой особое внимание уделено привезенным астронавтами образцам лунного грунта.

http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23feb_2.htm – «The Great Moon Hoax» – страница с сайта NASA. Камни с Луны и здравый смысл доказывают – астронавты были на Луне.

http://users.commkey.net/Braeunig/space/hoax.htm – «Did we land on the Moon?». Компактный, но содержательный анализ аргументов «теории заговора», а также большое количество ссылок на сайты с доводами как «против», так и «за».

http://www.business.uab.edu/cache/debunking.htm – критика видеофильма Барта Сибрела «Смешной случай вышел на пути к Луне».

А.Марков, «Не летали? (О бедном Apollo замолвите слово)», журнал «Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра» № 7 за 2002 г., стр. 7 17.

Факты: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/ frame.html – Apollo Lunar Surface Journal. Масса разнообразной информации о полетах «Аполлонов»: документы, стенограммы переговоров фотографии, аудио – и видеоматериалы и т. д.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap15fj/index.htm – The Apollo 15 Flight Journal. Экспедиция «Аполло 15»: стенограммы переговоров, документы и другая информация.

http://www.median.ru/moonrace/index.shtml – «Лунная гонка»: Подробное описание американских и советских пилотируемых программ исследования Луны, хронология «лунной гонки», ссылки. На русском.

http://kuasar.narod.ru/history/ussr moon program/lk 700.htm – Достаточно подробное описание советской лунной программы. На русском.

http://www.astronautix.com/ – Encyclopedia Astronautica. Исчерпывающая информация о космических программах, кораблях и аппаратах ракетах носителях, космонавтах, хронология освоения космоса.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann – «NASA Apollo 11 30th Anniversary». Страница, посвященная 30 летию полета «Аполлона 11» – весьма подробная информация об этом полете.

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html – «The Apollo Program (1963 – 1972)». Обширная информация о программе «Аполло», фотографии, видеофрагменты, а также большое коли чество ссылок на другие сайты NASA. В частности, интересны следующие страницы http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/tmp/1969 059C.html – лунный модуль «Apollo 11».

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/tmp/1972 096C.html – лунный модуль «Apollo 17».

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo11info.html – описание миссии Apollo 11, много ссылок.

http://www.nasm.si.edu/apollo/apollo.htm – информация о программе «Аполло» в Национальном музее авиации и космонавтики (США).

http://www.nasm.si.edu/apollo/lrv/lrv.htm – чертежи и информация о «Ровере».

http://www.apollosaturn.com/ – «The Apollo Saturn Reference Page». Техническая информация о ракетах «Сатурн 1» и «Сатурн 5» кораблях «Аполлон» и стартовом комплексе «39» космодрома Канаверал.

http://www.apollosaturn.com/Lmnr/gn.htm – «Lunar Module Guidance, Navigation and Control». Подробное описание систем навигации и управления лунного модуля.

http://www.abc.net.au/science/moon/computer.htm – описание бортовых компьютеров кораблей «Аполлон».

http://funphysics.jpl.nasa.gov/technical/grp/lunar laser.html – популярная заметка о научных результатах, полученных с помощью установленных на Луне лазерных отражателей, и ссылки по этой теме.

http://www.lpi.usra.edu/expmoon/apollo_landings.html – «Apollo missions». Описания научных экспериментов, которые проводили астронавты на Луне, и ссылки на другие ресурсы. Находится на сайте Института Луны и планет в Хьюстоне.

http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo11/A11_Experiments_LRRR.html – информация об установленных на Луне лазерных отражателях.

http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo11/A11_Experiments_PSE.html – краткие сведения об установленных на Луне сейсмометрах и полученных с их помощью данных.

http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo16/A16_Experiments_ASE.html – активные сейсмические эксперименты выполненные экипажем «Аполло 16».

http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo16/A16_Experiments_UVC.html – сведения о камере для фотографирования небесных объектов в ультрафиолетовых лучах, установленной на Луне экипажем «Аполло 16».

http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo11/A11_Samples_tools.html – «Collecting Moon Rocks» – страница, рассказывающая о том, как собирались образцы лунных пород и какие инструменты для этого использовались.

http://www.jsc.nasa.gov/pao/public/history/moonflag/moonflagx.html – «Where No Flag Has Gone Before» – абсолютно все о флаге США оставленном на Луне (от политического значения до цены ткани).

http://lsda.jsc.nasa.gov/scripts/cf/apollo_toc.cfm? – отчет о медико – биологических результатах программы «Аполлон». Третья глава второй части этого отчета посвящена радиационной защите экипажей «Аполлонов» и измерению полученных ими доз радиации.

http://www.madsci.org/posts/archives/may2000/ 959341359.As.r.html – подробный анализ степени радиационной опасности, которую представляют собой радиационные пояса Земли для лунных экспедиций.

http://www curator.jsc.nasa.gov/lunar/lunar.htm – «Lunar Samples» – информация о хранилище образцов лунного грунта в Хьюстоне.

http://selena.sai.msu.ru/ – сайт Отдела исследований Луны и планет Государственного астрономического института им. Штернберга.

Информация об исследовании Луны советскими автоматическими аппаратами.

http://www.kosmofizika.ru/history/npi42.htm – информация об исследовании радиационной обстановки в ходе советской программы исследования Луны автоматическими аппаратами.

«Apollo Program,» Microsoft – Encarta – 98 Encyclopedia. (c) 1993 – 1997 Microsoft Corporation. All rights reserved.

«Space Exploration,» Microsoft – Encarta – 98 Encyclopedia. (c) 1993 1997 Microsoft Corporation. All rights reserved.

Из истории космонавтики: http://www.skeptik.net/conspir/ append1.htm – приложение 1: пилотируемые полеты по американской лунной программе «Аполлон».

http://www.skeptik.net/conspir/append2.htm – приложение 2 пилотируемые космические полеты в 1961 1972 гг.

http://www.skeptik.net/conspir/append3.htm – приложение 3 исследование Луны автоматическими аппаратами в 1958 76 гг.

http://www.skeptik.net/conspir/append4.htm – приложение 4 советские программы лунных пилотируемых полетов.

http://www.skeptik.net/conspir/ponomar.htm – отрывки из книги космонавта Валентины Пономаревой, рассказывающие про американскую космическую программу и специфику автоматических и пилотируемых полетов.

http://www.skeptik.net/conspir/mishin.htm – интервью с академиком В.П. Мишиным, преемником Королева, по случаю тридцатилетия высадки на Луну.

http://www.skeptik.net/conspir/kamanin.htm – выдержки из дневников Н.П. Каманина, руководившего подготовкой советских космонавтов в 60 х годах. В приведенных выдержках Каманин пишет о советской лунной программе и сравнивает советские и американские достижения в космосе.

Ракетно космическая техника: http://www.skeptik.net/conspir/ levantov.htm В.И. Левантовский. «Экспедиция на Луну» – выдержки из книги «Механика космического полета в элементарном изложении «.

http://www.skeptik.net/conspir/feodosev.htm – В.И.Феодосьев «Ракетно космическая система „Сатурн Аполлон“ – выдержки из книги „Основы техники ракетного полета“.

Фотографии: http://images.jsc.nasa.gov/ – JSC Digital Image Collection. Очень много фотографий, в том числе и сделанных астронавтами «Аполлонов» (их можно найти в разделе «Press Release collection»), однако качество сканирования не очень хорошее.

http://grin.hq.nasa.gov/ – Great Images in NASA. Лучшие из фотографий NASA, очень качественно отсканированные в нескольких разрешениях.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo – фотографии сделанные астронавтами лунных экспедиций.

http://www.apolloarchive.com/ – «The Project Apollo Archive».

Очень много фотографий, сделанных астронавтами «Аполлонов».

Видеоматериалы: http://history.nasa.gov/40thann/videos.htm – «Fortieth Anniversary Audio and Video Clips». Ряд видеофрагментов из фильмов, снятых астронавтами «Аполлонов», а также аудиоклипы.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html – Apollo Lunar Surface Journal. В разделе «Video Library» можно найти ряд видеофрагментов.

http://www.apolloarchive.com/ – «The Project Apollo Archive». На этом сайте есть много видеофрагментов в форматах Real Video и MPEG.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery – «Human Space Flight Gallery». Фотографии, видео – и аудиофайлы. Имеется довольно много фрагментов из фильмов, снятых астронавтами «Аполло 9, – 10» и – 11». В частности, на странице http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo11/html/lunar_activities.html представлены видеофрагменты, снятые астронавтами «Аполло 11» на Луне и окололунной орбите.

http://www.nasm.si.edu/apollo/apollo.htm – на страницах Национального музея авиации и космонавтики (США), посвященных программе «Аполло», имеется ряд видеороликов.

http://www.solarviews.com/ – на этом сайте (в разделе «Moon») можно найти много видеофрагментов из фильмов, снятых астронавтами на Луне, в формате AVI; размер кадра у этих фрагментов довольно небольшой (200х160).

http://lava.larc.nasa.gov/BROWSE/apollo.html – «NASA Langley Research Center – Multimedia Repository». Несколько видеофрагментов о полетах «Аполлонов» в формате QuickTime.

Сайты астронавтов: http://www.buzzaldrin.com/ – официальный сайт Эдвина Олдрина.

http://www.edmitchellapollo14.com/ – сайт Эдгара Митчелла. На сайте есть форум, и Митчелл активно участвует в нем.

Программное обеспечение: http://astrosurf.com/avl/ UK_index.html – «Виртуальный атлас Луны». Программа может показывать вид Луны на любой заданный момент времени, а также содержит координаты большого количества примечательных мест на Луне (в том числе – мест посадок всех «Аполлонов»). А на сайте http:/ /moonatlas.narod.ru/ находится русифицированная версия этой программы.

…И немного юмора: Многочисленные «доказательства» того, что американцы не были на Луне, до того надоели здравомыслящим людям что некоторые из них делают пародийные страницы на эту тему.

http://www.ews.uiuc.edu/~akapadia/moon.html – «We never landed on the moon!» Показан ряд совершенно очевидных фотоподделок.

http://brainsluice.tripod.com/moonlanding.html – «NASA Fakes Moon Landing!» Еще несколько в высшей степени сомнительных фотографий якобы сделанных на Луне.

http://www.dc8p.com/html/moonhoax.html – «Was the moon landing a hoax?» И еще несколько просто таки вопиющих фотоподделок.

http://www.thursdaysclassroom.com/15mar01/columbushoax.html – «Columbus did not land in the New World!» Пародийное эссе Майкла Финли. Пользуясь незамысловатыми приемами, которые популярны у «разоблачителей лунного обмана», совсем нетрудно «доказать» например, то, что Колумб никогда не был в Америке. (Русский перевод этого эссе можно прочитать здесь.)

Консультанты К. Холшевников П. Тревогин В. Пустынский Р. Егоров А. Милановский П. Бодров а также участники форумов сайта «Авиабаза» Варбан Пешков Андрей Суворов Сергей Факас Леон Розенблюм

Создатели этой статьи Вячеслав Яцкин (Профессор Кислых Щей aka Сыч) – slava@skeptik.net Юрий Красильников – yuri@skeptik.net

Послесловие

– должны быть фотоматериалы по этому событию, отсня тые на Луне;

– должен быть подлинный лунный грунт;

– техника должна безусловно соответствовать условиям эк сплуатации на Луне.

Но исследование всех доступных материалов и обсуждение результатов исследования с добровольными помощниками НАСА показало, что:

– все американские «лунные» фотоматериалы отсняты на Земле в кинопавильоне;

– американский «лунный грунт» сфальсифицирован;

– «лунная» техника имеет особенности, которые исклю чают ее эксплуатацию на Луне.

При этом за 35 лет НАСА не дало ни одного официального объяснения неувязкам в своих собственных материалах, что уже само по себе является доказательством фальсификации.

Тем не менее уверен, что часть читателей, даже осиливших эту книгу, «чешет репу» и думает: а вдруг на Луне могут быть короткие тени даже тогда, когда Солнце стоит низко? А вдруг луномобиль на Луне может быстро ездить и с двигателем в 0,4 лошадиной силы? А вдруг ГЕОХИ РАН им. Вернадского все же анализировал американский лунный грунт – не могут же такие уважаемые академики так нагло брехать?

Станция «Мир» на орбите и догорающая в плотных слоях атмосферы. Установить истину, понятную даже таким людям, можно было бы прямо – послать к Луне автоматическую станцию, чтобы она сняла «места высадки» американцев. И такие проекты уже работают – это собираются сделать и Китай, и Япония, и Индия, и Европа. Без проблем это могла бы сделать и Россия. Но трудность в том, что нельзя гарантировать разоблачение американской аферы от правительств этих стран – до сих пор они молчаливо поддерживали все аферы США и вряд ли начнут с разоблачения этой.

Интересно то, что в этой афере пострадавшим считается СССР, но ведь советские люди если и пострадали, то только морально. А главный пострадавший – это американский народ или, как они себя сами называют, налогоплательщики. Сегодня уже, кажется, и дураку понятно, что США – это Империя Зла, и режим США цинично издевается над бедными американскими гражданами. Восстановим историю: США в те годы 9 лет вели (в конце концов, проигранную) войну во Вьетнаме, в которой, кстати, только самолетов потеряли больше, чем во Второй мировой войне. Им в те годы остро требовались для вьетнамской войны деньги на оружие и люди в армию.

И в этот тяжелейший для США момент десятки тысяч военнообязанных, под видом работы по лунной программе в НАСА, «закосили» от призыва в армию (ведь все астронавты – это военные летчики), а так остро требующиеся на оружие деньги были разворованы аферистами этого ведомства и правящим режимом Империи Зла. Ведь теперь и мы грамотные, и мы знаем, как это делается: заказали руководители НАСА у фирм вроде настоящую космическую технику, оплатили полновесным долларом, а получили взамен бутафорию и «откат» наличными, которым поделились с президентом Никсоном и его камарильей. Вот хиви плачут, что астронавты мало получили. Это они официально мало получили, а неофициально – за молчание, за согласие играть позорную роль? У налогоплательщиков США аферисты украли минимум по 250 долларов в расчете на каждого, а по тем временам это были очень большие деньги и очень нужные во время войны. Скажем, всего 12 долларов стоила винтовка с оптическим прицелом, из которой был убит американский президент Джон Кеннеди, пытавшийся подобрать в НАСА людей, действительно способных полететь на Луну.

Советский народ так сильно обворован не был, поскольку СССР отказался от лунных программ. В России, под видом того, что в области космоса Империя Зла якобы далеко впереди СССР, уничтожена станция «Мир», угроблена космическая отрасль. Но ведь это потому, что во главе России воры, и они гробят Россию вне зависимости от этой аферы. Даже если бы не было лунной аферы, они деньги в целости все равно бы не оставили. Так что советские люди если и пострадали, то во вторую очередь, а главная жертва этой аферы и главный одураченный балбес – это налогоплательщик США. И этого олуха продолжают и продолжают дурачить. А почему нет, если получается?

НАСА по прежнему гребет деньги американских налогоплательщиков лопатой, но, с одной стороны, НАСА уже не способно людей на орбиту вывести, т. е. не способно на то, что без проблем могло сделать 20 лет назад, а, с другой стороны, демонстрирует миру картинки с Марса, Юпитера, Сатурна, снятые якобы, их космическими станциями. Но если НАСА разворовало деньги, предназначенные для полета автоматических станций на Луну, то с чего мы взяли, что его руководители не поживились деньгами, предназначенными для полета на Марс? Аппетит приходит во время еды, а киносъемочная техника в Голливуде сегодня гораздо более совершенна и наснимать там картинок «с Марса», «с Юпитера» и т. д., стоит очень недорого.

Литература

1. «Дуэль» 2001, № 39, с. 4.

2. «Дуэль» 2001, № 41, с. 4.

3. «Дуэль» 1997, № 10, с. 3.

4. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1987, с. 460.

5. Там же, с. 730.

6. Там же, с. 1112.

7. Человек и вселенная. – М.: Комитет по геодезии и картографии Министерства экологии и природных ресурсов Российской

Федерации, 1994, с. 74.

8. «Format» (Австрия) 1999, № 28, с. 104 123.

9. Лунный грунт из Моря Изобилия. – М.: Наука, 1974, с. 38. (Далее – Лунный грунт).

10. Там же.

11. Там же, с. 579.

12. К. Гэтланд. Космическая техника. – М.: Мир, 1986, с. 144 147. (Далее – Космическая техника).

13. «Новости космонавтики», № 3, 1998.

14. Космическая техника, с. 154.

15. Там же.

16. Там же.

17. Там же.

18. Там же, с. 149.

19. Там же, с. 154.

20. Там же.

21. Там же, с. 154 155.

22. Там же.

23. Там же.

24. «НЛО», 2000, № 1.

25. «Чудеса и приключения», 2002, № 12, с. 24 27.

26. Космонавтика: энциклопедия. – М.: Сов. энциклопедия, 1985, с. 224 225. (Далее – Космонавтика.)

27. Космонавтика, с. 27.

28. Космическая техника, с. 150.

29. Там же, с. 146, 148.

30. «Авиация и космонавтика», 2002, № 7, с. 11.

31. Словарь иностранных слов. – М.: Русский язык, 1983, с. 28.

32. «Правда», 20 июля 1989, с. 4.

33. «Новый век. Открытия третьего тысячелетия», 2001, ноябрь, с. 12.

34. Лунный грунт, с. 64.

35. Там же, с. 79.

36. Лев и атом. Сб. М.: «Воскресенье», 2003, с. 244.

37. Там же, с. 248.

38. Там же, с. 243.

39. Лунный грунт, с. 563.

40. Внешняя торговля СССР в 1982 г. Стат. сб. М:, Финансы и статистика, 1983, с. 60.

41. Лунный грунт, с. 181.

42. Там же, с. 5.

43. Там же, с. 130 14 и 348 355.

44. Космическая техника, с. 155 156.

45. Лунный грунт, с. 350.

46. Там же, с. 346.

47. Там же.

48. Там же, с. 420.

49. Там же, с. 134 135.

50. Там же, с. 597.

51. Там же, с. 297 298.

52. Там же, с. 496.

53. Там же, с. 503.

54. Там же, с. 506.

55. Там же, с. 508.

56. Там же.

57. Там же, с. 510.

58. Там же, с. 511.

59. Там же, с. 337.

60. Там же, с. 336 337.

61. Там же, с. 93.

62. Там же, с. 163.

63. Там же, с. 107.

64. Там же, с. 217.

65. Там же, с. 280.

66. Там же, с. 290.

67. Там же, с. 292.

68. Там же, с. 429.

69. Там же, с. 438.

70. Там же.

71. Там же, с. 440.

72. Там же, с. 312.