Загальна характеристика роботи
жүктеу/скачать 286.97 Kb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Розділ 1. «Електронні засоби доказування в системі доказування»
| Структура роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох
розділів, які містять вісім підрозділів, висновків та списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації – 242 сторінки; обсяг основного тексту – 195 сторінок; кількість використаних джерел – 419 найменувань. ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ У Вступі обґрунтовується актуальність теми дисертації, викладається її зв'язок з науковими програмами, планами, темами, визначаються мета й завдання дослідження, його об’єкт і предмет, методологія, теоретична й емпірична основи, розкривається наукова новизна одержаних результатів, практичне значення роботи, наводяться відомості про апробацію одержаних результатів і публікації за темою дослідження. Розділ 1. «Електронні засоби доказування в системі доказування» складається з двох підрозділів та висновків. У підрозділі 1.1 «Сутність доказування в цивільному процесі» розглядається доказування як пізнавальна діяльність суду та інших учасників процесу в рамках процесуальної форми, яка полягає у певній універсальній послідовності дій, що забезпечує перехід від ймовірного до дійсного знання, котра законодавчо врегульована та підпорядкована принципам цивільного процесу. Діяльність суб’єктів доказування проявляється у єдності пізнавального та процесуального елементів. Пізнавальний аспект спрямований на встановлення фактичних даних по справі, в той час як процесуальний аспект полягає у процедурі подання, дослідження та оцінки доказів. Сутність доказової діяльності полягає в пізнанні обставин справи в рамках процесуальної форми, тому судове доказування є пізнанням, але не кожне пізнання здійснюється в формі доказування. Виходячи з цього, доказування розглядається як процесуальна форма пізнання фактичних обставин справи судом та особами, які беруть участь у справі, спрямована на встановлення тих обставин, на які сторони посилаються як на підстави своїх вимог та заперечень, а також інших обставин, що мають значення для розгляду справи, шляхом дослідження передбачених законом засобів доказування. 10 У підрозділі 1.2 «Електронні засоби доказування у структурі засобів доказування» пропонується розглядати засоби доказування як процесуальну форму залучення доказової інформації в цивільне судочинство. При цьому зазначається, що основна проблема використання електронних засобів доказування не в тому, щоб переглянути певний електронний носій інформації, а в тому, щоб з’ясувати методи, за допомогою яких буде можливим визначити достовірність інформації. В іншому разі такий засіб доказування не може бути використано в доказовій діяльності. Сформульовано специфічні ознаки електронних засобів доказування: необхідність застосування технічних та програмних засобів через неможливість їх сприйняття без використання зазначених засобів; наявність технічного носія інформації та специфічних реквізитів технічного характеру, які необхідно враховувати при дослідженні та оцінці таких доказів. Технічний носій може бути використано багаторазово, при цьому інформація в електронній формі може легко його змінювати без втрати змісту в силу особливостей створення та зберігання такої інформації. В контексті електронних засобів доказування неможливо вести мову про «оригінал» у звичному розумінні, оскільки всі електронні копії є ідентичними. З позиції функціональної еквівалентності вже існуючим засобам доказування, таким як письмові та речові докази, проведена класифікація електронних засобів доказування. На підставі особливостей форми пропонується виділяти такі їх різновиди: звуко- і відеозаписи, електронні документи, а також інша інформація в електронній формі (інформаційні повідомлення). Крім того, серед електронних засобів доказування за джерелом походження виділяються файли, які створюються користувачем та комп’ютерною системою (тобто самим електронним середовищем). жүктеу/скачать 286.97 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|